Если не остановить вывоз зерна за границу, то в течение двух недель все зерно вывезут из России!

И что металлурги недополучали до этого? Очень интересно.
.

Регуляция - отрицательная обратная связь. Повышение ставки - было положительной обратной связью на обсуждаемый процесс. Понимать надо.

Конечно отрегулирует. У кого есть деньги, тот будет с зерном.

Не правильно. Хомячки, ну вы бы хоть нагуглили, что такое интервенция зерна, и для чего она нужна.
Хотя все равно - нихуя не поймете...

Кстати, интервенция не только на зерно распространяется, там докуа наименований.
В том числе и продукция, которую производит предприятие, на котором я работаю.
Наверное я немного больше вас, белогандонов, руки стачивающих только об клавиатуру и об ... во
время просмотра порно, знаю?

Так на всякий случай, я тоже против обсуждаемого(обсужденного?) обора металлургов, которым повезло на конъюнктуре. Природную ренту надо отбирать, сверхприбыли - нет. При капитализме нужна вера в удачу. Если удачей делиться - то никто ради нее рисковать не будет.

Причем здесь удача?
Это рыночная стихия - то вниз, то вверх.
Когда металлурги лапу сосали - никто им доплачивать из бюджета не предлагал.
А вот когда компенсационный рост за предыдущие потери начался - то надбавку откусили.
Мировые конкуренты ее в модернизацию металлургии вбухали, а в РФ - шоб бобрам корытце покрасивше сделать.

А вот когда с мирового рынка погонят отсталых дикарей ссаными тряпками, не давая наполнять бобровое корыто - бобры будут визжать о боброфобии. Которая им в штаны навалила.
Больше они ничего не умеют.

Хорошим был Zuko.
Я им спирт разводил (не рояль, а нормальный) и девочек угощал.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

ты будешь смеяться, но в Калининграде этим летом так и было, причем все овощи так выросли в цене, тупо закончились
В Калининградской области за последние месяцы резко выросли цены на овощи. Цены на морковь доходят до 200 рублей за килограмм, да и то попробуй найди «золотой» корнеплод в магазинах. «Прошлогодняя морковь закончилась, новый урожай еще не подвезли. Ждите», - стандартные ответы продавцов. Если постараться, можно найти раннюю морковь с юга России, но вот качество оставляет желать лучшего.
https://www.kaliningrad.kp.ru/ ... 9510/

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Да что Вы такое говорите - любитель гусиков в Польше отоваривается, говорит там дешево и вкусно. А самое большое расстояние до Польши 100 км. Кто-то врет?

Да что Вы такое говорите - любитель гусиков в Польше отоваривается, говорит там дешево и вкусно. А самое большое расстояние до Польши 100 км. Кто-то врет? [/quote]
нет, не врет, только из польши овощи везти частным способом нельзя, нужен ИКР (импортное карантинное разрешение) вдруг там блохи или жучки какие, всех перезаражают на границе если спалят с овощами поедешь назад в польшу выкидывать

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

мясо, молочку, алкоголь можно, но не сильно много, у меня так друга оштрафовали 30 кг мяса набрал

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

нет, не врет, только из польши овощи везти частным способом нельзя, нужен ИКР (импортное карантинное разрешение) вдруг там блохи или жучки какие, всех перезаражают на границе если спалят с овощами поедешь назад в польшу выкидывать [/quote]
А фасованная нарезка там экзотика?

Дикие люди.

А фасованная нарезка там экзотика?

Дикие люди.[/quote]
ну за овощами туда не ездят, а сейчас в связи с ковидом, мало кто ездит, я уже 2 года в бункере сижу, только в Москву иногда развеяться

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

про поездки в польшу скажу так, когда злотый стоил 12 рублей это было выгодно, сейчас 18, но есть нюансы,
бж всегда трясла меня поехали в польшу там все дешево, ага, бенз минимум 500 р, страховка 1000, причем всё с меня, плюс в магазе тоже я платил, х.з. дешевле или нет мне это выходило

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Это конечно вопрос в лоб. Именно потому что наши капиталисты ведут себя по латиноамерикански, у них и отбирают сверхприбыли. Которые они не пускают на модернизацию, как это делают капиталисты западно-европейского суперэтноса.
Но это порочный круг. Можно было бы договориться. И вообще, в корвид не платить дивиденды - банкам обязаловка, сырьевикам жесткая рекомендация. Можно было. Но вряд ли кто сделает.

Сырьевикам не надо возвращать НДС - вот это правильно. Этим НДС мы как бы кредитуем экономику запада - фактически они имеют дискоунт 20%, нифига себе скидочка. Пускай покупают наше сырье с НДС-ом, у нас профицит.

а вот "гадящая англичанка" говорит, что путинские сатрапы наоборот - всех пошлинами обложили, всё вывозить запретили.. Кому верить то?

За 30 лет после распада СССР Россия стала мощной зерновой державой, на долю которой приходится почти четверть мирового экспорта пшеницы. Но одно решение правительства может лишить ее лидирующих позиций на этом рынке. Фермеры уже несут колоссальные убытки, государство «отбирает» у них почти все, что они могли заработать на росте мировых цен на зерно, пишет FT.

Financial Times (Великобритания): государственное вмешательство создает угрозу позициям России как зерновой сверхдержавы

Чрезмерные экспортные пошлины помешают фермерам вкладывать средства в производство и наращивать объемы продукции.

Помнящие времена СССР знают, что эта страна была крупнейшим в мире импортером зерна и покупала на Западе миллионы тонн.

Будучи не в состоянии добиться достаточного объема выращиваемого зерна, чтобы накормить население, советский руководитель Леонид Брежнев в 1981 году назвал продовольствие «центральной проблемой» экономического планирования. В 1984-1985 годах Москва импортировала 55 миллионов тонн. Это был мировой рекорд, и он сохраняется по сей день.

Спустя 30 лет после распада Советского Союза Россия стала мощной зерновой державой, на долю которой приходится почти четверть мирового экспорта пшеницы. Она является главным поставщиком пшеницы в Египет, а также в Турцию и Азербайджан.

Но решение правительства обложить налогом зерновой экспорт может лишить Россию лидирующих позиций на этом рынке.

Преобразования последних десятилетий в российской зерновой отрасли объясняются целым рядом факторов. После распада Советского Союза крестьяне стали предпринимателями и получили возможность вести свои дела так, как они хотели.

Право на владение землей и долгосрочные арендные соглашения создали стимулы для вложения средств в сельхозтехнику, элеваторное хозяйство и современные технологии. Не испытывая больше ограничений со стороны государства, фермеры получили выход на мировой рынок, а глобальное потепление помогло увеличить производство озимой пшеницы, у которой урожайность обычно выше, чем у яровой.

Повышение эффективности животноводства привело к тому, что сегодня молочным и мясным фермам нужно значительно меньше кормов для животных, чем в советские времена. А это создало новые возможности для увеличения экспорта зерна.

В отличие от животноводства, выращивания овощей и фруктов, где фермеры получают государственную поддержку, в производстве зерна условия совсем другие. В начале 2000 годов государство установило несложные правила, но в сам процесс практически не вмешивалось. Сектор начал процветать, и вскоре Россия превратилась в нетто-экспортера.

Но в последние годы там происходят изменения. Правительство стало уделять больше внимания зерновому хозяйству и вмешиваться в экспорт, хотя и продолжает во весь голос говорить о том, что Россия является главным в мире экспортером пшеницы.

После введения временных ограничений на экспорт, которые действовали несколько лет, Москва в июне этого года установила постоянные пошлины на все основные зерновые культуры, сделав это в ответ на рост внутренних цен на зерно и в целях защиты российских потребителей от удорожания продуктов питания.

В действительности стоимость зерновых мало отражается на розничных ценах, и воздействие пошлин на продовольственную инфляцию ничтожно. Небогатый потребитель выиграл бы гораздо больше от целенаправленной поддержки. Например, прямые выплаты самым бедным, как в США, стали бы намного более действенной мерой.

Что касается пшеницы, то государство облагает обременительной пошлиной в 70% все, что экспортируется по цене свыше 200 долларов за тонну. Оно отбирает у российских фермеров почти все, что они могли бы заработать на росте мировых цен на зерно.

Из-за этой пошлины фермеры могут лишиться 15-30% своих доходов. За сезон 2021-2022 годов это может составить в целом более четырех миллиардов долларов. Даже у Аргентины, которая десятилетиями облагает своих фермеров высокими налогами, экспортные пошлины существенно ниже.

Пошлины на экспорт зерна введены в момент, когда у фермеров резко увеличиваются затраты из-за повышения цен на удобрения. Они уже ощутили снижение прибылей. Мы ожидаем, что урожай пшеницы в стране сократится по сравнению с прошлым годом на 12%, или на 10 миллионов тонн, несмотря на рекордный сев.

Несомненно, на объемы производства негативно повлияли неблагоприятные погодные условия. Но сокращение затрат некоторыми фермерами тоже сыграло свою роль в снижении урожая. Мы можем стать свидетелями сокращения посевных площадей. А уменьшение вложений приведет к снижению урожайности и к повышению риска неурожая в случае неблагоприятных погодных условий.

Ситуация для российских фермеров и некоторых традиционных покупателей, таких как Египет, складывается угрожающая. Кроме того, больше прибылей получат конкуренты России. Наверное, такое положение выгоднее всего производителям зерна из ЕС и с соседней Украины.

У России ушли десятилетия на то, чтобы стать зерновой сверхдержавой. Чтобы превратиться в игрока второго дивизиона, времени понадобится значительно меньше.

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

но и внешний долг сокращается.. уплата внешнего долга - это тоже "отток капитала за границу".. как и инвестиции частных компаний.

притом в то же время - ЗВР достигли абсолютно максимума, столько не было даже "до Крыма"

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Стратегически - это отбор удачи и антистимул рисковать.
Ho
1) У нас пандемия
2) У нас рубль спецом ослаблен
3) У нас это таки отбор удачи у перекупщиков. У них, да, это было бы у фермеров. Но у нас выше некой планки фермер ничего не продает, перекупщики играют рынок.
3) И наконец у нас НДС с его возвратом - не механизм регуляции, а священная корова

Регуляция пошлинами - необходимая тактика в этих условиях.

Чито там с зерном? Уже все продали? А то придется масло на колбасу мазать