Самолёт Ан-26 пропал с радаров в Хабаровском крае


 [ Сообщений: 159 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77596
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Да нет, выпивка тут не особо при чем.
Грубо говоря, за штурвалы сели "жертвы ЕГЭ". Не совсем "ЕГЭ", но суть та же самая - "поколение 90х" весьма так себе специалисты, и в летном деле, и в медицине, и т.д...

А на что вы расчитывали - имеем не только "демографическую яму", но и "интеллектуальную", и кучу еще иных таких же "ям".
Аэробусы падают меньше

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Спутник писал(а):
SicTransit писал(а):
Да нет, выпивка тут не особо при чем.
Грубо говоря, за штурвалы сели "жертвы ЕГЭ". Не совсем "ЕГЭ", но суть та же самая - "поколение 90х" весьма так себе специалисты, и в летном деле, и в медицине, и т.д...

А на что вы расчитывали - имеем не только "демографическую яму", но и "интеллектуальную", и кучу еще иных таких же "ям".
Аэробусы падают меньше

За джойстиками арбузов сидят, как выразился один товарищ, системные администраторы, от которых не требуется ни особых летных навыков, ни серьезных знаний матчасти.
А на советских машинах надо быть настоящи пилотом, а это намного сложнее чем клаву топтать....

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Замкадыш писал(а):
Цифры шокируют, людей жалко

Лето 2021 года в России стало рекордным по числу авиакатастроф - разбилось 10 самолетов и вертолетов
Закон подлости. Ка раз, весной вроде, глава РСПП встречася с Путиным, и говорил, что отмена всех проверок бизнеса на время пандемии показала, что ничего плохого не случилось и эти проверки не нужны.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Терней писал(а):
Короче, у нас в Хабаровске без пяти минут полночь, поиски самолёта прекращены до утра. Походу воткнулся в сопку на хребте Хехцир. Самолёт и экипаж вроде из Читы прилетели, т.е. местность для пилотов незнакомая.
А сегодня тучи, дождь и сильный порывистый ветер.
Не совсем понятно почему самолеты не комплектуют системами отслеживания профиля поверхности и прогнозируемой траекторией полета. Такие системы стоят на истребителях и крылатых ракетах которые могут летать на сверх низкой высоте (есно в любую погоду) и т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Спутник писал(а):
SicTransit писал(а):
Да нет, выпивка тут не особо при чем.
Грубо говоря, за штурвалы сели "жертвы ЕГЭ". Не совсем "ЕГЭ", но суть та же самая - "поколение 90х" весьма так себе специалисты, и в летном деле, и в медицине, и т.д...

А на что вы расчитывали - имеем не только "демографическую яму", но и "интеллектуальную", и кучу еще иных таких же "ям".
Аэробусы падают меньше

За джойстиками арбузов сидят, как выразился один товарищ, системные администраторы, от которых не требуется ни особых летных навыков, ни серьезных знаний матчасти.
А на советских машинах надо быть настоящи пилотом, а это намного сложнее чем клаву топтать....

А на самолетах, произведенных за 21 год правления Путина - кем надо быть?

Ах, ну да - таких самолетов просто нет...

Некогда было самолеты строить при Путине - строительством яхт были заняты.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Павел 2 писал(а):
Не совсем понятно почему самолеты не комплектуют системами отслеживания профиля поверхности и прогнозируемой траекторией полета. Такие системы стоят на истребителях и крылатых ракетах которые могут летать на сверх низкой высоте (есно в любую погоду) и т.д.

Как раз именно это и понятно - интегрировать такую "систему" в существующие на "ветеранах" системы управления практически невозможно, а без интеграции она нафиг никому не нужна. Ну примерно как парк-пилот на ВАЗах советской эпохи.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
И кто же тому виной?

Да нет, не может быть.

Неужели те воры, за которых дегенераты голосовали и голосуют?

Ты прав - виноваты "воры и дегенераты".
Только немного не те, которых ты подразумеваешь. Аббревиатура ЦК КПСС тебе что-то говорит?

Почему? Ну это так просто - сравним числа (пусть и по педивикии), которые говорят сами за себя:

1. Ан-26
- Единиц произведено 1398
- По состоянию на 31 октября 2020 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий были потеряны 169 самолётов Ан-26
Итого 12% машин разбито

2. Ту-154
- Единиц произведено 1024
- По состоянию на 10 января 2020 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий был потерян 71 самолет
Итого 7% машин разбито

Ну так о том и речь - СССР не те самолеты путинскому режиму в наследство оставил.

А чего ж путинский режим сам не производит самолеты?

Да некогда ему.

Яхты строит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Павел 2 писал(а):
Не совсем понятно почему самолеты не комплектуют системами отслеживания профиля поверхности и прогнозируемой траекторией полета. Такие системы стоят на истребителях и крылатых ракетах которые могут летать на сверх низкой высоте (есно в любую погоду) и т.д.

Как раз именно это и понятно - интегрировать такую "систему" в существующие на "ветеранах" системы управления практически невозможно, а без интеграции она нафиг никому не нужна. Ну примерно как парк-пилот на ВАЗах советской эпохи.

Опять 25.

Опять самолеты не той системы.

А где же суперсовременные самолеты, построенные за 21 год правления Путина?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Игорь писал(а):
А на самолетах, произведенных за 21 год правления Путина - кем надо быть?

Ах, ну да - таких самолетов просто нет...

Некогда было самолеты строить при Путине - строительством яхт были заняты.

А я всегда тебя спрашиваю - а что есть такого, что сделано тобой за (сколько лет там твоего никчемного существования), что можно было бы назвать хотя бы без стыда?
Или "за тобой" только пустой флуд на разных "страницах" интернета да треп в ближайшем пивняке?
И ни разу ничего вразумительного ты не сказал, только какой-то бестолковый бред про Путина, который никак не хочет сделать тебе красиво :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
А на самолетах, произведенных за 21 год правления Путина - кем надо быть?

Ах, ну да - таких самолетов просто нет...

Некогда было самолеты строить при Путине - строительством яхт были заняты.

А я всегда тебя спрашиваю - а что есть такого, что сделано тобой за (сколько лет там твоего никчемного существования), что можно было бы назвать хотя бы без стыда?
Или "за тобой" только пустой флуд на разных "страницах" интернета да треп в ближайшем пивняке?
И ни разу ничего вразумительного ты не сказал, только какой-то бестолковый бред про Путина, который никак не хочет сделать тебе красиво :)

Вообще-то это означает, что ты всегда просто засираешь тему личностными высерами.

Ибо ответить тебе по существу просто нечего.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
А на самолетах, произведенных за 21 год правления Путина - кем надо быть?

Ах, ну да - таких самолетов просто нет...

Если не считать 600 самолетов С-30, 120 самолетов Су-35, 120 самолетов Су-34, 160 самолетов Як 130, около сотни МиГ-29...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77596
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
С-30
?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
SicTransit писал(а):
Павел 2 писал(а):
Не совсем понятно почему самолеты не комплектуют системами отслеживания профиля поверхности и прогнозируемой траекторией полета. Такие системы стоят на истребителях и крылатых ракетах которые могут летать на сверх низкой высоте (есно в любую погоду) и т.д.

Как раз именно это и понятно - интегрировать такую "систему" в существующие на "ветеранах" системы управления практически невозможно, а без интеграции она нафиг никому не нужна. Ну примерно как парк-пилот на ВАЗах советской эпохи.
Ну прям такая система совершенно автономна и почти ничего не весит требует мож несколько датчиков дополнительно тем боле джет 100 который разбился кажись в Индонезии довольно новый.
И скоко места такая система занимает в крылатой ракете и тем боле не требуется автоматическое управление а токо голосовое предупреждение. Я занимался как раз испытаниями самолетов и имею некоторое представление о проблеме.
В принципе достаточно иметь токо точные координаты самолета ( у меня мерили огород так измеряли с точностью 30 см коробочкой с сигаретную пачку) остальная инфа известна - высота, курс, скорость. А профиль всей земли известен еще со времен советов - тогда этим интенсивно занимались по понятным причинам. Вероятно даж достаточно мощности смартфона и тем боле нет необходимости хранить профиль всей поверхности планеты при данном полетном задании.
И как трудно интегрировать в самолет несколько устройств размером несколько куб см и ввести туда необходимые показатели полета?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Игорь писал(а):
Вообще-то это означает, что ты всегда просто засираешь тему личностными высерами.

Ибо ответить тебе по существу просто нечего.

Я засираю тему? Ты свои то посты внимательно читаешь? :)

Конечно, ответить на твои глупые наезды на "21 год правления" можно, вот только тебе это ни разу не понравится.

Например, "на фоне" того, что КПСС за все свои "70 лет правления" так и не смог построить ни одного нормального пассажирскогого лайнера (нормального - хотя бы приближающегося по надежности/комфорту к массовым западным машинам).

И не рассказывай мне про "самые лучшие пассажирские самолеты государства рабочих и крестьян" - я "покатался" почти на всех "пассажирах" советской постройки (начиная от Ту-104 и Ил-18) - даже ВАЗ-2101 "итальянской сборки" куда комфортабельнее и надежнее.

Да, уважаемый,по-твоему получается, что "Путину" надо было бросать все и кидаться в темпе вальса "возрождать" то, чего никогда не было? В разваливающейся нищей стране больше забот не было, кроме как пытаться строить то, чего за предыдущие 70 лет так и не удосужились создать?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Вообще-то это означает, что ты всегда просто засираешь тему личностными высерами.

Ибо ответить тебе по существу просто нечего.

Я засираю тему? Ты свои то посты внимательно читаешь? :)

Конечно, ответить на твои глупые наезды на "21 год правления" можно, вот только тебе это ни разу не понравится.

Например, "на фоне" того, что КПСС за все свои "70 лет правления" так и не смог построить ни одного нормального пассажирскогого лайнера (нормального - хотя бы приближающегося по надежности/комфорту к массовым западным машинам).

И не рассказывай мне про "самые лучшие пассажирские самолеты государства рабочих и крестьян" - я "покатался" почти на всех "пассажирах" советской постройки (начиная от Ту-104 и Ил-18) - даже ВАЗ-2101 "итальянской сборки" куда комфортабельнее и надежнее.

Да, уважаемый,по-твоему получается, что "Путину" надо было бросать все и кидаться в темпе вальса "возрождать" то, чего никогда не было? В разваливающейся нищей стране больше забот не было, кроме как пытаться строить то, чего за предыдущие 70 лет так и не удосужились создать?

Ни одного, говоришь?

Например, Путин сейчас летает на Ил-96 - самолете разработки времен ЦК КПСС.

Мучается, но летает?

Я лично несколько раз летал на Ил-86.
Отличный самолет - чем он хуже Боингов?

Ты, дегенерат, рассказываешь такие сказки - будто Путину Россия после правления Царя Гороха досталась.

Без самолетов, ракет и космических кораблей - да без всего.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Павел 2 писал(а):
SicTransit писал(а):
Павел 2 писал(а):
Не совсем понятно почему самолеты не комплектуют системами отслеживания профиля поверхности и прогнозируемой траекторией полета. Такие системы стоят на истребителях и крылатых ракетах которые могут летать на сверх низкой высоте (есно в любую погоду) и т.д.

Как раз именно это и понятно - интегрировать такую "систему" в существующие на "ветеранах" системы управления практически невозможно, а без интеграции она нафиг никому не нужна. Ну примерно как парк-пилот на ВАЗах советской эпохи.
Ну прям такая система совершенно автономна и почти ничего не весит требует мож несколько датчиков дополнительно тем боле джет 100 который разбился кажись в Индонезии довольно новый.
И скоко места такая система занимает в крылатой ракете и тем боле не требуется автоматическое управление а токо голосовое предупреждение. Я занимался как раз испытаниями самолетов и имею некоторое представление о проблеме.
В принципе достаточно иметь токо точные координаты самолета ( у меня мерили огород так измеряли с точностью 30 см коробочкой с сигаретную пачку) остальная инфа известна - высота, курс, скорость. А профиль всей земли известен еще со времен советов - тогда этим интенсивно занимались по понятным причинам. Вероятно даж достаточно мощности смартфона и тем боле нет необходимости хранить профиль всей поверхности планеты при данном полетном задании.
И как трудно интегрировать в самолет несколько устройств размером несколько куб см и ввести туда необходимые показатели полета?

Да этот ТранзитСук вообще какой-то бред несет.

Типичная форумная запутька-дегенерат.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Павел 2 писал(а):
Ну прям такая система совершенно автономна и почти ничего не весит требует мож несколько датчиков дополнительно тем боле джет 100 который разбился кажись в Индонезии довольно новый.
...
В принципе достаточно иметь...

Нет.
"Автономных систем" в самолетах нет и не будет.
Извини, но "основы теории управления" я здесь излагать не стану, будет интересно - поройся в Сети, полно материала. Сложновато, правда, но без этого ты не поймешь, почему твои "постулаты" даже на бред не тянут.

ЗЫ. SSJ-100 разбился в Индонезии (как и случай "жесткой посадки" такого же борта Шереметьево) - целиком и полностью вина пилотов. Там "любая техника" была бессильна...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77596
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Отличный самолет - чем он хуже Боингов?
Топливная эффективность и больше часов обслуживания

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Игорь писал(а):
Отличный самолет - чем он хуже Боингов?
Топливная эффективность и больше часов обслуживания

Речь шла о комфорте и надежности.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77596
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Речь шла о комфорте и надежности.
Не хуже ....но когда вам надо перевести 5 тонн груза вы виберите Скамейку а не ЗИЛ-130 с расходом 35 литров

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 [ Сообщений: 159 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.127s | 17 Queries | GZIP : Off ]