[ Сообщений: 420 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 21  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10926
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Галс писал(а):
Шмяки, вы определитесь в чем проблема?
Если есть противоречие в законах движения планет, то покажите её.
Приведите решение в виде сравнения расчетов.
А то что вы тут пишите это болтовня уровня домохозяек.


Разве не достаточно сформулировать общий принцип? Это уже потом, на протяжении веков, потомки будут прорабатывать и углублять Великую Теорию Шмяка, постепенно уточняя расчёты.

   
  
    
Теги
орбита, Земля, Луна, спутник, гравитация, излучение
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
фигня писал(а):
Галс писал(а):
Шмяки, вы определитесь в чем проблема?
Если есть противоречие в законах движения планет, то покажите её.
Приведите решение в виде сравнения расчетов.
А то что вы тут пишите это болтовня уровня домохозяек.


Разве не достаточно сформулировать общий принцип? Это уже потом, на протяжении веков, потомки будут прорабатывать и углублять Великую Теорию Шмяка, постепенно уточняя расчёты.

Не будут.

А вообще - темный ты какой-то.

То бреду провинциального токаря веришь, на полном серьезе, то вот Шмяку.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 12.04.25, 12:13, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Timon555 писал(а):
Шмяк
Цитата:
I'm писал(а):
Шмяк писал(а):
Данная тема не оценена по достоинству хотя тянет и на 17-ю Нобелевскую премию Шмяка. Шмяк про данную тему давно забыл, но вчера Шмяк читал статью в ИноСМИ про якобы разрушенную планету Фаэтон и там обсуждались вероятные причины появления Цереры, Паллады и так далее.
https://inosmi.ru/20250411/nau ... .html
На что Шмяк обратил внимание? Жуткое непонимание сути вопроса и у автора статьи, и у тех кто давал под статьёй свои комментарии.
Получается что Шмяк сделал мировое открытие, а люди его не понимают. Но это же открытие объясняет многие физические явления и процессы. Для Шмяка и с Церерой и с Палладой тоже всё понятно. Вот что написал Шмяк в комментарии под статьёй.
Шмяк
11 апреля, 23:01
1
Между орбитами Марса и Юпитера огромное свободное расстояние и точка равновесия сил между Солнцем и Юпитером. Конечно если в звёздной системе есть мусор, то он будет собираться именно в этом месте. Если ему повезёт и он не будет притянут звёздами, или планетами. Больше негде! Ещё есть одно такое место между ближайшими звёздами Солнцем и Проксимой Центавра. Между ними тоже полно мусора которое называется облако Оорта. Разумеется что на мусор действуют не только силы гравитации звёзд и планет, но и звёздное излучение. Звёздное излучение тоже сильно влияет на орбиты планет и мусора.
Что из тобою выделенного является мировым открытием?
Выделил Шмяк свой пост в Ино СМИ. А мировым открытием является понимание влияние парусности на орбиты планет. До Шмяка солнечное излучение вообще не принималось никем в расчёт, а это основная сила формирующая планетарные системы звёзд. Устойчивость орбит в этом и заключается. Люди этого не понимают поэтому и гадают откуда между Марсом и Юпитером взялся мусор. Юпитер по массе примерно в тысячу раз меньше Солнца, но у Юпитера нет своего излучения. Поэтому орбиты Цереры и Паллады смещены к орбите Юпитера.
Например учёные всего мира считают что у карликовых звёзд могут быть обитаемые миры, а Шмяк уверен что обитаемых миров у карликовых звёзд быть не может. Потому что устойчивость планет зависит от излучения звезды, а излучение звезды идёт от её поверхности. Значит чем больше радиус звезды и чем выше её излучение, тем устойчивее орбиты планет. На планетах с неустойчивыми орбитами жизнь зародится не может. Зарождение жизни требует постоянных температур в течении длительного времени.
Потом радиус звезды тоже влияет на орбиты планет. Это тоже мировое открытие Шмяка. Нужно мозги в голове иметь чтобы понять что гравитация рассчитывается от центров масс, а излучение и парусность рассчитывается от поверхности звезды до поверхности планеты. Так как радиус звезды Солнца большой, то это обеспечивает высокую устойчивость орбиты Земли. А изменение активности излучения Солнца и изменения размеров Солнца и Земли влияет на изменение орбиты Земли. Конечно изменения эти не быстрые. Они действуют в течении сотен миллионов и миллиардов лет, но они таковы, что создают стабильные условия для зарождения и существования жизни на Земле.


Шмяк, можешь объяснить почему солнечное излучение смогло закинуть на несколько десятков а.е. тяжеленный Юпитер, но масенький Меркурий летает почти в "гелиосфере"...
Вопрос хороший. Для понимания простой, но требует сложных расчётов. Вечером посчитаю, или завтра. Сегодня Шмяк работает. Хочу картошку немного посадить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10926
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Галс писал(а):
Шмяки, вы определитесь в чем проблема?
Если есть противоречие в законах движения планет, то покажите её.
Приведите решение в виде сравнения расчетов.
А то что вы тут пишите это болтовня уровня домохозяек.


Разве не достаточно сформулировать общий принцип? Это уже потом, на протяжении веков, потомки будут прорабатывать и углублять Великую Теорию Шмяка, постепенно уточняя расчёты.

Не будут.

Обоснуй своё утверждение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
фигня писал(а):
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Галс писал(а):
Шмяки, вы определитесь в чем проблема?
Если есть противоречие в законах движения планет, то покажите её.
Приведите решение в виде сравнения расчетов.
А то что вы тут пишите это болтовня уровня домохозяек.


Разве не достаточно сформулировать общий принцип? Это уже потом, на протяжении веков, потомки будут прорабатывать и углублять Великую Теорию Шмяка, постепенно уточняя расчёты.

Не будут.

Обоснуй своё утверждение.

Я ведь уже обосновал.

На примере Луны и Земли.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10926
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Игорь писал(а):
Я ведь уже обосновал.

На примере Луны и Земли.

Не понил, какая тут связь с тем, что будут делать потомки в вероятном будущем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Timon555 писал(а):
Шмяк, можешь объяснить почему солнечное излучение смогло закинуть на несколько десятков а.е. тяжеленный Юпитер, но масенький Меркурий летает почти в "гелиосфере" и не жжужит.
Да как вообще при таком давлении "ветра" планеты смогли образоваться!это ж не камни у банной печки.

Так это понятно, Юпитер огромный, следовательно у него парусность больше - вот он и того. Твой пример только подтверждает правоту Шмяка!

А пример Луны и Земли подтверждает, что Шмяк пошутил.
Нет. Подтверждает теорию Шмяка. Венера почти близнец Земли по многим показателям. Но Земля находится дальше от Солнца потому что у Земли есть огромный парус - Луна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23372
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Вопрос хороший. Для понимания простой, но требует сложных расчётов. Вечером посчитаю, или завтра. Сегодня Шмяк работает. Хочу картошку немного посадить.
Шмяки, опубликуйте пока то что просто для понимания., народ ждёт...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Timon555 писал(а):
Шмяк, можешь объяснить почему солнечное излучение смогло закинуть на несколько десятков а.е. тяжеленный Юпитер, но масенький Меркурий летает почти в "гелиосфере" и не жжужит.
Да как вообще при таком давлении "ветра" планеты смогли образоваться!это ж не камни у банной печки.

Так это понятно, Юпитер огромный, следовательно у него парусность больше - вот он и того. Твой пример только подтверждает правоту Шмяка!

А пример Луны и Земли подтверждает, что Шмяк пошутил.
Нет. Подтверждает теорию Шмяка. Венера почти близнец Земли по многим показателям. Но Земля находится дальше от Солнца потому что у Земли есть огромный парус - Луна.

При чем тут вообще Венера?

Ты утверждаешь, что Земля не падает на Солнце - " Потому что на неё давит солнечное излучение. Солнечное излучение и гравитация находятся в равновесии."

Вопрос - а почему Луна не падает на Землю?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Cool17304 писал(а):
Шмяк писал(а):
Вопрос хороший. Для понимания простой, но требует сложных расчётов. Вечером посчитаю, или завтра. Сегодня Шмяк работает. Хочу картошку немного посадить.
Шмяки, опубликуйте пока то что просто для понимания., народ ждёт...
Это для Шмяка просто для понимания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Гравитация - это не "излучение", а свойство системы пространства-времени, которую раньше называли "эфиром".

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
фигня писал(а):
Игорь писал(а):
Я ведь уже обосновал.

На примере Луны и Земли.

Не понил, какая тут связь с тем, что будут делать потомки в вероятном будущем?

Самая прямая.

Теория Шмяка совершенно точно никого не заинтересует - потому что она опровергается самым простым примером.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Игорь писал(а):
Вопрос - а почему Луна не падает на Землю?

Потому что не хочет... :crazy:

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23372
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Timon555 писал(а):
Шмяк, можешь объяснить почему солнечное излучение смогло закинуть на несколько десятков а.е. тяжеленный Юпитер, но масенький Меркурий летает почти в "гелиосфере" и не жжужит.
Да как вообще при таком давлении "ветра" планеты смогли образоваться!это ж не камни у банной печки.

Так это понятно, Юпитер огромный, следовательно у него парусность больше - вот он и того. Твой пример только подтверждает правоту Шмяка!

А пример Луны и Земли подтверждает, что Шмяк пошутил.
Нет. Подтверждает теорию Шмяка. Венера почти близнец Земли по многим показателям. Но Земля находится дальше от Солнца потому что у Земли есть огромный парус - Луна.
Если это принять во внимание, то Сатурн с его парусными колцами должен был ваще улететь накуй... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10926
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Игорь писал(а):
Я ведь уже обосновал.

На примере Луны и Земли.

Не понил, какая тут связь с тем, что будут делать потомки в вероятном будущем?

Самая прямая.

Теория Шмяка совершенно точно никого не заинтересует - потому что она опровергается самым простым примером.

А Шмяк утверждает, что она этим примером подтверждается. И кому из вас я должен верить? :unk:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10926
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Cool17304 писал(а):
Если это принять во внимание, то Сатурн с его парусными колцами должен был ваще улететь накуй... :rzach:

У Сатурна этот пояс тонкий как лезвие - с торца не парусит.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Вообще, у кучи планет есть свои спутники, которые на эти планеты не падают.

Так что теории Шмяка - только для этого форума.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56089
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3050 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Шмяк писал(а):
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
[quote="Timon555"
Шмяк, можешь объяснить почему солнечное излучение смогло закинуть на несколько десятков а.е. тяжеленный Юпитер, но масенький Меркурий летает почти в "гелиосфере" и не жжужит.
Да как вообще при таком давлении "ветра" планеты смогли образоваться!это ж не камни у банной печки.

Так это понятно, Юпитер огромный, следовательно у него парусность больше - вот он и того. Твой пример только подтверждает правоту Шмяка![/quote

А пример Луны и Земли подтверждает, что Шмяк пошутил.
Нет. Подтверждает теорию Шмяка. Венера почти близнец Земли по многим показателям. Но Земля находится дальше от Солнца потому что у Земли есть огромный парус - Луна.

При чем тут вообще Венера?

Ты утверждаешь, что Земля не падает на Солнце - " Потому что на неё давит солнечное излучение. Солнечное излучение и гравитация находятся в равновесии."

Вопрос - а почему Луна не падает на Землю?
В халивуде уже падала. Ты ж призываешь верить халивудским сказкам

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
фигня писал(а):
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Игорь писал(а):
Я ведь уже обосновал.

На примере Луны и Земли.

Не понил, какая тут связь с тем, что будут делать потомки в вероятном будущем?

Самая прямая.

Теория Шмяка совершенно точно никого не заинтересует - потому что она опровергается самым простым примером.

А Шмяк утверждает, что она этим примером подтверждается. И кому из вас я должен верить? :unk:

Ты - Шмяку.

Равно как и токарю верил.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Игорь писал(а):
Шмяк писал(а):
Игорь писал(а):
фигня писал(а):
Так это понятно, Юпитер огромный, следовательно у него парусность больше - вот он и того. Твой пример только подтверждает правоту Шмяка!

А пример Луны и Земли подтверждает, что Шмяк пошутил.
Нет. Подтверждает теорию Шмяка. Венера почти близнец Земли по многим показателям. Но Земля находится дальше от Солнца потому что у Земли есть огромный парус - Луна.

При чем тут вообще Венера?

Ты утверждаешь, что Земля не падает на Солнце - " Потому что на неё давит солнечное излучение. Солнечное излучение и гравитация находятся в равновесии."

Вопрос - а почему Луна не падает на Землю?
Если излучения нет, то система будет неустойчивой. Без излучения точки равновесия не будет. Поэтому все спутники планет или отдаляются от своих планет, или падают на них. Луна отдаляется от Земли. Когда Луна отдалится совсем, то орбита Земли начнёт сближаться с орбитой Венеры. Потому что у Земли не будет больше паруса.

   
  
    
 [ Сообщений: 420 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 21  След.




[ Time : 0.242s | 17 Queries | GZIP : Off ]