Американский "Утюг" идет на дно!


 [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Игорь писал(а):
Система ПРО Иджис не предназначена для борьбы с крылатыми ракетами.

:consul: :consul: :consul:

Жжошь, зализыватель пиндосских срак :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Система ПРО Иджис не предназначена для борьбы с крылатыми ракетами.

:consul: :consul: :consul:
Жжошь, зализыватель пиндосских срак :rzach:

Не соглашусь - Игорь в этом вопросе в принципе прав.
Эгида действительно не предназначена для перехвата КР.
Она вообще не предназначена ни для каких "перехватов", окромя бюджетных денег...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
SicTransit писал(а):
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Система ПРО Иджис не предназначена для борьбы с крылатыми ракетами.

:consul: :consul: :consul:
Жжошь, зализыватель пиндосских срак :rzach:

Не соглашусь - Игорь в этом вопросе в принципе прав.
Эгида действительно не предназначена для перехвата КР.
Она вообще не предназначена ни для каких "перехватов", окромя бюджетных денег...
С т.з. распилов на военке пиндосы впереди планеты всей. Лидерство мировое безоговорочное.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
SicTransit писал(а):
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Система ПРО Иджис не предназначена для борьбы с крылатыми ракетами.

:consul: :consul: :consul:
Жжошь, зализыватель пиндосских срак :rzach:

Не соглашусь - Игорь в этом вопросе в принципе прав.
Эгида действительно не предназначена для перехвата КР.
Она вообще не предназначена ни для каких "перехватов", окромя бюджетных денег...
ну когда операторы системы точно знают место пуска, цель поражения, траекторию и скорость полёта.
В этом случае отрабатывает она нормально.
:bd:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Orlangur писал(а):
ну когда операторы системы точно знают место пуска, цель поражения, траекторию и скорость полёта.
В этом случае отрабатывает она нормально.
:bd:

Увы... И при выполнении этих условий "бабушка надвое сказала".
Все известные "условно-успешные" перехваты систем пиндо-ПВО/ПРО выполнялись ТОЛЬКО при наличии "маячка" на цели.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Orlangur писал(а):
ну когда операторы системы точно знают место пуска, цель поражения, траекторию и скорость полёта.
В этом случае отрабатывает она нормально.

В принципе хороший результат. :rzach:
Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Orlangur писал(а):
SicTransit писал(а):
Не соглашусь - Игорь в этом вопросе в принципе прав.
Эгида действительно не предназначена для перехвата КР.
Она вообще не предназначена ни для каких "перехватов", окромя бюджетных денег...
ну когда операторы системы точно знают место пуска, цель поражения, траекторию и скорость полёта.
В этом случае отрабатывает она нормально.
:bd:

Основная проблема американцев в том, что они "запали" на кинетический перехват, наплевав на проблему управления на конечном участке, в связи с чем вероятность атмосферного перехвата высокоскоростной цели стала ~0.5.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
SicTransit писал(а):
Orlangur писал(а):
ну когда операторы системы точно знают место пуска, цель поражения, траекторию и скорость полёта.
В этом случае отрабатывает она нормально.
:bd:

Увы... И при выполнении этих условий "бабушка надвое сказала".
Все известные "условно-успешные" перехваты систем пиндо-ПВО/ПРО выполнялись ТОЛЬКО при наличии "маячка" на цели.

Ну да.
И надо ещё попросить Путена, чтобы тот не включал РЭБ когда будет стрелять по американской территории.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Orlangur писал(а):
ну когда операторы системы точно знают место пуска, цель поражения, траекторию и скорость полёта.
В этом случае отрабатывает она нормально.
В принципе хороший результат. :rzach:
Изображение

Вообще то это называется - "стрельба на отрицательных углах возвышения". :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Gest писал(а):
атмосферного перехвата высокоскоростной цели стала ~0.5.

или перехватят или нет.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
В США отменили испытание ракеты "Минитмен-3" перед самым стартом

Москва. 5 мая. INTERFAX.RU - Испытательный запуск американской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III ("Минитмен-3"), способной нести несколько ядерных боеголовок индивидуального наведения, планировавшийся в среду, был отменен перед самым стартом. об этом сообщило Командование глобального удара ВВС США.

"Причины отмены запуска расследуются. Командование глобального удара изучает возможность переноса данного запуска", - говорится в сообщении.

Ракета должна была стартовать в 00:15 в четверг по времени Западного побережья США (10:15 по Москве) из шахтной пусковой установки на авиабазе Ванденберг в штате Калифорния.

Официальное сообщение Командования глобального удара США об отмене последовало только через примерно шесть с половиной часов после предполагавшегося времени запуска.

Невооруженная головная часть ракеты должна была, пролетев 6,76 тыс. км, поразить заданную цель на американском полигоне в районе атолла Кваджалейн (Маршалловы острова) в центральной части Тихого океана.

"Цель программы испытаний МБР состоит в том, чтобы подтвердить и проверить эффективность, готовность и точность системы оружия", - сообщили ранее в командовании.

Испытание МБР Minuteman III должно было стать уже вторым в 2021 году. Предыдущее было осуществлено 23 февраля текущего года. В среднем ежегодно осуществляются три-четыре таких пуска. В июле 2018 года одно из испытаний завершилось неудачей. Во время полета у ракеты возникли технические проблемы, и на нее был передан сигнал о самоуничтожении.

Minuteman III с дальностью действия 12 тыс. км является единственной МБР шахтного базирования в составе стратегических ядерных сил США.

На данный момент Соединенные Штаты располагают 400 такими ракетами, каждая из которых способна нести до трех ядерных боеголовок. Эти МБР несут боевое дежурство в шахтных пусковых установках в позиционных районах вблизи авиабазы Малстром в штате Монтана в составе 341-го ракетного крыла, авиабазы Уоррен в штате Вайоминг в составе 90-го ракетного крыла и авиабазы Майнот в штате Северная Дакота в составе 91-го ракетного крыла.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
SicTransit писал(а):
[i]В США отменили испытание ракеты "Минитмен-3" перед самым стартом
Они прошлую такую проверку с пуском, 8 месяцев готовили. :rzach:
Криворукие.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Orlangur писал(а):
SicTransit писал(а):
В США отменили испытание ракеты "Минитмен-3" перед самым стартом
Они прошлую такую проверку с пуском, 8 месяцев готовили. :rzach:
Криворукие.

Кмк, все гораздо забавнее - 2 подтвержденных отказа на "задние" 10 испытательных запусков, это сильно дофига.
Здорово похоже на то, что из старичка-минитмена уже вовсю песок сыплется (а, возможно, и не только песок напополам с плутонием)...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
SicTransit писал(а):
Кмк, все гораздо забавнее - 2 подтвержденных отказа на "задние" 10 испытательных запусков, это сильно дофига.
Здорово похоже на то, что из старичка-минитмена уже вовсю песок сыплется (а, возможно, и не только песок напополам с плутонием)...
Насчёт боеголовок не скажу, хотя по времени их производства, там нормально накопилось "грязи", пора на переработку.
А о Минитменах ещё в начале 2000-х писали, что носитель пора менять. Рассыпается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
"Минитмен-3" является единственной моделью МБР США. Все - шахтного базирования.
Последняя ракета "Минитмен-3" была произведена в 1977-м году.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Медвежуть писал(а):
"Минитмен-3" является единственной моделью МБР США. Все - шахтного базирования.
Последняя ракета "Минитмен-3" была произведена в 1977-м году.
Так некогда новые делать.
надо баблишко в пятом поколении авиации отмывать.

И это хорошо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
SicTransit писал(а):
В США отменили испытание ракеты "Минитмен-3" перед самым стартом

Что то у Хорька совсем непруха.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Игорь писал(а):
steevie_g писал(а):
Игорь писал(а):
Вот гораздо более здравый, интересный и познавательный материал.

Ты в курсе, что надстройка Зумвольта деревянная?

Но это же совершенно понятно для чего сделано - для снижения ЭПР.

К слову - времена броненосцев давно ушли в прошлое, сейчас тонкие борта и надстройки кораблей, сделанные из стали или дюрали - точно так же не защищают экипажи ни от снарядов, ни от ракет - как их и дерево не защитит.
Но вот зато ЭМ волны при этом металлы отражают прекрасно.

Цитата:
Технологии невидимости — дерево и краска

Корабль построен компанией Raytheon с максимально возможным применением технологий радиолокационной заметности стелс и имеет форму корпуса, которая наклоняется от ватерлинии к верху, что делает его очень похожим на печально известный своей низкой эффективностью первый самолет невидимку F-117.

Впрочем, здесь дело не в любви к рубленным линиям а только в технологии. Такой наклон, отражая основной пучок радиоволн в небо ( в сторону) значительно, до 50 раз, уменьшает эффективную площадь рассеивания (ЭПР). Соответственно и корабль на экранах радаров выглядит не как самый большой эскадренный миноносец в мире а как небольшое суденышко.

Конечно, такое решается не только формами корпуса, здесь необходимы и специальные радиопоглощающие материалы и не металлические элементы конструкции, которые активно используются в надстройках Зумвальт. Кстати, надстройка корабля тоже имеют пирамидальную форму а многие элементы надстройки хотя и выглядят металлическими, но на самом деле выполнены из бальсового дерева и покрашены ферритовой краской, а для утепления использованы щиты из пробкового дерева.

Ну не тащи эту поепень. Если сам не понимаешь, то каких то дебилов сюда не тащи.
Добавили некоторые слова, которые не на слуху, читатель схавает.
Первый вопрос, РПМ тонкослойный и если нанесен на дерево, то к малозаметности не имеет никакого отношения. Только деньги тратят. Не знаю что такое ферритовая краска. Если как поглотитель, то он работает на 100 Мгц. Может до 400 Мгц. Если за слоем РПМ находятся металлические конструкции, то отражение ЭМВ уменьшается только на поглощение от РПМ.
Кстати, наши делают малозаметные корабли, но в отличие от амеров, с хорошим результатов.

   
  
    
 [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 0.356s | 17 Queries | GZIP : Off ]