Начинаю бояться..

Да, градиентные полимеры в России используются в очень серьёзных изделиях ВПК.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Фармокология, т. е. разработка и применение химических соединений - тупиковое направление в медицине, потому что:
1.Общеизвестно, что даже бактерии мутируют гораздо быстрее, чем создаются новые антибиотики;
2. Химические препараты в принципе не способны противостоять вирусам, потому что они, в лучшем случае, ингибиторы процессов в биосистемах, а не его участники.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Червивой была не идеология, а некоторые идеологи типа Александра Яковлева. Нет ничего червивого в постулате об аморальности эксплуатации человека человеком. (К этому еще придут.) Из этого единственного положения вытекала вся остальная советская идеология. Точнее все отличия этой идеологии от западной.

Да-да, раньше "буржуи эксплуатировали пролетариев, а сейчас белые-негров!"
В чём разница-то?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Какой еще Плутон? Ты сравниваешь достижения США этого века с достижениями СССР века прошлого.

Что касается других планет, помимо Венеры:


Ну куда сегодняшней России до всего этого? Ее "достижение" - Фобос на грунте.

Если тогда было "отставание на порядок" - то что тогда сейчас?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

О том и речь.

Ты считаешь наукой только т.н. фундаментальную науку.
Потому что ей занимаешься.

А вообще-то существует еще и прикладная наука.
Имеющая гораздо большее значение.
Именно от ее успехов зависит то, является ли данная страна технологически развитой или нет.
А вовсе не от наличия в этой стране некоторого количества умников, ковыряющихся в носу - т.н. "фундаментальных ученых".

Прикладная наука - в которой, повторюсь, никакой дурак свои технологии или там методы синтеза честно публиковать не будет.
Публикуют честно только достигнутые результаты.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Нет, не пытался ты путаешь.

Есть технология производства какого-то лекарства, а есть само лекарство. И чтобы что-то стало лекарством, надо вначале понять, что это делает в организме, зачем оно там, и как, если что-то работает плохо, это дело можно подправить. Т.е. понять болезнь, и придумать как ее можно если не лечить, то хотя бы контролировать. Вот в этом и Россия и СССР отставали и пока отстают. А потом уже зная какое требуется соединение и в каких условиях можно уже думать о технологии его производства.

Ну хорошо, убери Плутон. Программу НОвые Горизонты действительно начали в 2001 году.

Но все остальное - Пионеры, Вояджеры, Галилео, Кассини-Гюйгенс, Одиссей, Маринеры (не только к Марсу), Магеллан - это прошлый век, из времен двух систем в мире.

Марс 3 - это единственная советская посадка на Марс, впрочем миссия все равно была неудачной, так как данных не передала.

Как сейчас?

Ну если учесть огромный провал 90х-ранних 2000х, то все не так и печально. ЭкзоМарс до Марса долетел и до сих пор работает на орбите, что _европейская_ посадочная ступень разбилась - это к европейцам, на посадку она была отправлена штатно.
Новый ЭкзоМарс должен снова скоро полететь, прошлое окно пропустили из-за пандемии, ждут нового.
На Луну должны в этом году станцию отправить.

По моему, ты путаешься тоже.

Наука получает знания, а технологии - умения.

Прикладная наука тоже прозводит знания, например генетическуя эпидемиология. Это прикладная наука, которя пользуется научными методами из математики, статистики и биологии для исследования эпидемий. Она производит знания.

А вот разработка чего-то технологического, может использовать научный инструментарий, но производит умение

Видимо в РФ не было достаточного количества скотча, для экспериментов.

При этом, почему-то, одностенные углеродные нанотрубки промышленно производятся в г. Новосибирске, а не в Австралии, где на пьянке основатели производства решили этим заняться. Это про "условия работы".
Правда головная компания зарегистрирована в Люксембурге, но это уже про "колбасу".

Причём, когда говорят про использование графена в аккумуляторах и микроэлектронике, имеются в виду именно эти одностенные (графеновые) нанотрубки, а не то над чем трахались колбасники Гейм с Новосёловым.

К тому-же кто-то из них уже вернулся. Новосёлов, кажись. Это опять про "условия".

Скотч в России наверное был, а вот достаточного количества приборов и оборудования для исследования того, что получается наверное не было.

НИкто из них никуда не вернулся (пока). Гейм, когда ему лично сулили золотые горы в Сколково послал их нах прямым текстом. Новоселов по прежнему профессор и завкафедрой в Манчестере (по крайней мере был на начало этого года, я проверял по его статьям и другой аффилиации), но сотрудничает с центром в Сколково, правда наездами и дистанционно.

То, над чем они трахались, это и есть графен (нанотрубки и бакиболзы были известны и ранее, с обнаружением графена зато стали понятны многие их свойства), и применение его другое, над ним тоже работают - для прозрачных проводящих экранов, для прозрачных солнечных элементов, или наоборот повышения эффективности существующих, для сенситивных пластиков и т.д.

Ну и касательно производства этих нанотрубок. Я рад, что в России появилась такая хорошая производящая их компания. (Была еще одна небольшая в Тамбове, кстати). Таких компаний в мире немало, и в Европе, и в Китае, и в США есть. Имееются и в Австралии, кстати. В Перте крупная, например.

Во-первых, при варварском бесконтрольном употреблении антибиотиков, как сейчас в России, действительно мутации идут очень быстро.
Во-вторых, а что, все болезни лишь от бактерий и вирусов? Кроме того, многие химические препараты как раз мешают вирусам реплицироваться, а остальное уж организм сам лехко доделает.

Нет, червивой была именно идеология.

Хотя "эксплуатация человека человеком" действительно подается как нечто аморальное, по сути она была и в каком-то виде будет во всех обществах, человек - животное социальное, и связан с другими мириадами связей. И часто использует других для свой целей, а нередко другие и хотят быть использованными.

Но червивость не в этом, это все прекраснодушие в комми идеологии.
Червивость - в декларации и постулировани насилия как средства. Обязательного. Плюс фактически провозглашения что цель оправдывает средства.
Любая идеология, которая легитимизирует насилие - червивая.

Ога,"варварское употребление антибиотиков"- в России,а от ковида массово дохнут на Западе,явно от здорового образа жизни и замечательного здравоохранения.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ковид конечно антибиотиками в России лечат??

В России антибиотики продаются в аптеках без рецепта. Каждый сам себе назначает и жрет столько сколько хочет. Я такого нигде в мире не видел
Результат очевиден.

Чё-то ты, как "учоный", скатываешься на уровень Ихорька.
Гейм с Новосёловым вообще не открывали графен, его свойства были описаны ещё в 1947 г. и ранее. Они только нащупали методом тыка, способ его получения. Сомнительный и неприменимый в промышленных масштабах.
В Новосибирске единственное промышленное производство одностенных углеродных нанотрубок, с производством и реализацией в десятки тонн, покупатели - промышленные предприятия.
Остальные "производители", это лаборатории, производящие и продающие миллиграмами, другим лабораториям, как и геймо-новосёловский графен.

Вчоный, обоснуй кратно большую смертность от ковида на Западе,особенно на фоне признания "я такого не видел"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Рассмешил меня этот недоавстралициец, у него основной "аргумент" "а в нашей деревне так не принято!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Мне придется тебя огорчить, реальность, увы, не какова как тебе кажется.

Вот выдержка из статьи об открытии первого австралийского производства нанотрубок, 10 летней давности (2011 год)
https://www.printedelectronicsworld.com/articles/3022/perth-company-first-to-produce-carbon-nanotubes-in-australia

Австралийская компания в Перте начала с 3 тонн в год, на экспериментальном производстве и расширяется до ~100 тонн в год.

И она в Австралии не единственная. Есть еще еще одна в Аделаиде. Правда она производит трубки как дочерняя для своей родительской компании там же в Аделаиде, которая выпускает ренгеновские излучатели на нанотрубках. Но кое что поставляет и внешним клиентам.

На самом деле ничего особенно сложного в производстве трубок нет. Вся хитрость там в хорошем катализаторе (наночастицы железа или кобальта). КОмпания в Перте вот производит сама свой катализатор, и именно его объемами определяется объем выпуска трубок. Интересно, Новосибирская компания где берет катализатор? Не знаешь?

Я не говорю, что Гейм с Новоселовым изобрели графен. Некоторые его свойства (лишь некоторые!) были предсказаны теоретически. Но они его научились устойчиво получать, исследовали свойства уже экспериментально (и не все совпали с теорией), научились получать не только графен сам по себе, но и разные поверхности - гиперболоиды, седла и т.д. и разные электростатически контролируемые свертки.
Насцехт промышленного производства не интересовался.

МОлодой человек, начнем с "не видел". Я побывал (иногда и не по разу) в >40 странах, и работал в 7, плюс еще в экспедициях в 4х. Приходилось общаться и с врачами и аптеками на местах. Потому и говорю, подобной бесконтрольности более нигде не встречал (ну может в каких еще постсоветских образованиях тоже так, но не смотрел). И это, если честно, не просто напрягает, а даже малость пугает.

Ну а теперь насчет большей смертности на западе от ковида.

Начнем с того - сравниваем официальные цифры, а то можно зайти далеко. Во-вторых - на ком именно западе?

Вот тебе страны, где смертность на душу населения ниже, а часто и намного чем в России, кое где даже на порядок и два

Израиль, СЕрбия, Канада, Дания, Турция, Кипр, Саудовская Аравия, Финляндия, ОАЭ, Индонезия, Норвегия, Исландия, Япония, Малазия, Австралия, Ю.КОрея, Гонконг (и весь Китай тоже), Новая Зеландия, Сингапур, Таиланд.

Очень близкая к российской или чуть выше смертность (возьмем 10%, в переделах погрешности) в Эстонии, Греции, ЮАР, Германии, Мальте.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Так о какой смертности говорим? О канадской или датской?