Оказывается японцы были сильнее немцев

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Есть авианосцы значит будут и противоавианосные подразделения.
Поэтому и нет авианосцев там, где есть наши противоавианосные силы.
А находятся они как правило возле туземцев.

Итак в 5й раз ясновельможный пан.
Есть один-два итога деятельности автоконцернов.По итогам года.
Эти итоги у японцев на высоте.И никаких мерседесов ,проданных в свое время с потрохами крайслеру там рядом не видно.Остальное про ф-классы или П-классы это консервированные слюни лирика.Которая к реалиям мало имеет отношения.
Голосование долларом.Это вот мерило лошья или не лошья.

Азия катается на гужевой тяге?
Сэр,вы в адеквате?

Шта шта шта?
Какие какие силы?

Да хрен его знает от каких таких сил АУГ ссась даже от С.Кореи улепетывала.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

А крейсера нам нужны атомные ? Тольки один в строю .

_________________
Бей бобров спасай Россию

авианосцы везде,хоть против ссср, хоть против ирака. а противоавианосные силы только в ссср

бэкфайер с китченами
или ту-22М с x-22

Россию защищают МБР с ядерными боеголовками - а не некие мифические "противоавианосные силы".

Не будь этих МБР - давно бы уже в каменный век вбомбили, вместе с этими силами - как туземцев.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"Не сотвори себе кумира". Нахрена нам повторять за пендосами? У них доктрина другая. Ну создали они авианосцы, мы 949 проек и все. Где эти авианосцы. Нахрена нам атомные надводные крейсера, если мы делаем лучшие в мире атомные подводные крейсера. Пендосам это все надо для запугивания папуасов, так как они считай живут на острове вот и приходится им строить громадины. Для попуасов со стрелами страшно, а для нас мишень не промажешь. Вот и кучкуются там где их боятся.

Вы же океанщик. И должны понимать . Что присутствие в мировом океане это крупный надводный корабль . А их почти не осталось . А то что делается это мрк чуть больше катера по тоннажу

_________________
Бей бобров спасай Россию

Вот поломается ваша подводная лодка . Где нить в карибском море . Кто вам на помощь придёт ?

Ась

_________________
Бей бобров спасай Россию

А6М и Bf-109 совершенно разные машины. Под разные тех.задания.
Упреки автора - Зеро не имел бронирования. Но, ребятки, это осень 40- года, когда он пошел в серию.
Много было бронирования на основной массе истребителей? Ну, бронеспинка. Иногда - бронесекло - на мессах E4 и спитах. На остальных и этого не было.
"И ЛЮБАЯ пуля винтовочного калибра могла стать первой и последней для «Зеро». Особенно попав в пилота."
В указанный период это как то мешало пилотам Зеров выполнять боевую задачу?
Нет. У их противников было мощное бронирование? Нет.
Второй упрек автора - слабые противники.
Ну, это то послезнание. Тот же Буффало считался хорошей машиной, финны были от него в восторге.
Третий упрек - слабость конструкции, невозможность пикирования. Отчасти, да.
Автор пишет, что японцы завышали свои победы. Конечно, и много.
Но! -
"Простите, «Уайлдкэты» в противостоянии с «Зеро» имели соотношение 5,1 к 1, что значит, на 5 сбитых «Зеро» приходился один «Дикий кот»."
А почему автор так доверяет американской статистике? Сплошные двойные стандарты. У них оверклейм тоже был немаленький.
Например - "И нельзя не вспомнить 18 апреля 1943 года, когда «Зеро» ничего не смогли сделать с американскими самолетами, отправившими на тот свет адмирала Ямамото. Причем «Зеро» воевали даже не с «Уайлдкэтами», а с «Лайтнингами». Двухмоторными дальними истребителями Р-38. Да, их было 14 против 6, но это же были «Зеро»!
В итоге Р-38 сбили оба бомбардировщика и пару «Зеро», а потеряли всего один истребитель."
В реальном бою участвовало 4 Лайта. Они на [b]лобовой/b] (!) атаке сошлись с 6 Зеро, повредили, но не сбили (а как же хрупкость конструкции?). Ведущая пара сбила Бетти с Ямомомто и второй бомбер, а замыкающую догнали Зеро и сбили ведомого.
Вот и весь бой.
Но при этом автор как то скромно говорит про дальность. А это главное достижение. И все европейские аналоги на Тихом океане были просто не нужны. Немцам не хватало дальности прикрывать Хейнкели над Англией.
Так что А6М2 - средний самлет уровня лета-осени 40-года, но феноменальной, фантастической дальностью!
Ну, и хороший обзор, вооружение.
Дальше - потом.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Сколько времени идет реставрация?
Какой конечный уровень планируется - макет, летающая машина?
Сколько оригинальных деталей?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Это просто авиация.А не никакие там "противоавианосные силы".

Посмотри последний модельный ряд acura с версиями type s.
Я не знаю, чем немецкие авто лучше. У mercedes качество упало ниже некуда.
Если только audi, но они какие то скучные.

_________________
ex-Kmitzic

В декабре 1941 в Японии жило 73 млн. человек. Плюс удерживала Корею (25 млн. человек), Маньчжурию(40 млн. человек) и Северо-Восток Китая (75 млн. человек). Всего 213 млн. человек.

Против Японии воевали США 134 млн. человек. Колонии США Филлипины, Пуэрто-Рико и прочие 30 млн. человек.
Китай воевал против Японии население китайских неоккупированных территорий в 1941 составляло 350 млн. человек.
Британская Империя воевала с Японией Англия, Индия, Австралия и так далее население всего 480 млн человек
Голландская Ост-Индия (Индонезия, Цейлон и т д) воевала против Японии население 60 млн. человек.
То есть Япония воевала со странами с населением более миллиарда человек.
К тому же Япония держала возле границ СССР миллионную армию.
Не понятно куда отнести Северный Индокитай с населением 15-20 млн. человек. По соглашению с правительством Виши (Франция) это была территория под совместным Франция-Япония управлением.
Преимущества в авианосцах у Японии не было. У Японии было в 1941 году 10 авианосцев столько же сколько у Британии. У США было 8 авианосцев и 5 строилось. По другим видам кораблей у Японии было ещё большее отставание. Особенно по линкорам и подводным лодкам.

Сцуко, ты то откуда знаешь, погонщик волов?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Обычно справлялись своими силами. Ну а если уж на столько серьезно, то как правило мы там бываем не одни
Ну а если в Карибском море уж совсем плохо то там есть Куба, а также "Карабах", "Енисей", если в северной Атлантике то "Свирь" и т.д. Не так все просто как вы думаете. Если Вы чего-то не знаете, то это не значит что этого чего-то не существует А не знаете Вы много, это не в обиду а просто есть вещи о которых не всем надо знать.

То что Вы написали называется демонстрация флага. Она делается не в мировом океане а вблизи берегов. В открытом океане флаг демонстрировать не кому. В океане работу работать надо и АПЛ как раз с этим очень хорошо справляются.