val1954 писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
Ну и? Собрали факты и не нашли оснований для открытия уголовного дела. Дело не открыли. Так о каком следствии ты камлаешь-то?
Что касается дойчей, то ты видимо не осведомлён о том, что они запретили ОЗХО передавать что-либо России. Кроме своего пресс-релиза, в котором нет ничего внятного для открытия уголовного дела.
В сухом остатке: анализов с содержанием яда у СК РФ нет, оснований для того, чтобы подозревать отравление (заметь - я не говорю "умышленное", бывает и самоотравление, алкоголем палёным, например или настойкой из самолично собранных мухоморов) - нет.
Есть только болтовня о том, что Россия кому-то что-то должна. Ну болтайте дальше...
Они не передают России документы, потому что в России нет открытого дела. Для чего Россия запрашивает документы у Немцев? По каким основаниям?
Уголовное дело не открывается по заключению немецкого госпиталя. Оно открывается по факту нанесения ущерба здоровью. Это произошло в России и здесь должно быть открыто дело. А уж когда дело открывается, следствие вправе собирать документы и устанавливать истину - чем причинён вред, кто причинил вред и т.д.
Ты нихира не соображаешь, оказывается в процессуальных действиях, только козлоблеешь.У России и не будет открытого дела, пока не будет оснований для этого. Это же ясно, ясно... Ясно! (с) Или ты настолько силён в процессуальных действиях, что не знаешь даже азов?
Ещё раз, медленно повторяю для непонятливых, тупых и убогих: НЕТ факта нанесения ущерба здоровью. Есть факт, что некоему человеку стало плохо в самолёте. Самолёт посадили, чела госпитализировали, взяли анализы. Следов отравления или иного стороннего воздействия не нашли. Поэтому дело не открыли. Ибо не по каждому случаю инсульта, инфаркта или гипертонического криза - открывается уголовное дело. Это надо понимать чётко, а уж потом, как ты изволишь выражаться, козлоблеять на форуме.
