Мореманы и не равнодушные.


 [ Сообщений: 73 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???
- дык потом в никакой порт тебя с оружием не пустят - тут много чистА юридических нюансов...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66007
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 989 раз.
СССР
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???
судовладелец жлоб,пожалел бабла для охраны чвк,моряки лохи,что пошли без охраны

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???
это как ходили на медведя с арбалетом и винчестером.
Медведь был и так дебил а теперь он еще с арбалетом и винчестером

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???
Это уже военный корабль будет.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Да хоть какой. А при входе в порты это просто декларируется.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30362
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
А как вы себе представляете боевое оружие, причем гранатомет, на гражданском судне?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Моряки не будут воевать. В подплывающей лодке могут сидеть простые рыбаки, решившие толкануть экипажу рыбу. Кто станет брать грех на душу и за что? Нужен специальный Рембо, а лучше 2, потому что Рембо тоже нужно спать и он не может дежурить сутками. Кто их будет оплачивать? Судно застраховано, груз тоже. Экипаж - тоже. С точки зрения судовладельца - ему на хрен не нужны рембы и оружие на борту. А оружие - это особый гемор в любом порту.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Nord Stream писал(а):
А как вы себе представляете боевое оружие, причем гранатомет, на гражданском судне?

нереально представить. Взвод морской пехоты, откоммандированый для охраны? Где столько военных набрать? Кому они будут подчиняться? Как это будет соотвествовать уставу?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30362
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
walker писал(а):
Nord Stream писал(а):
А как вы себе представляете боевое оружие, причем гранатомет, на гражданском судне?

нереально представить. Взвод морской пехоты, откоммандированый для охраны? Где столько военных набрать? Кому они будут подчиняться? Как это будет соотвествовать уставу?
Вот и я о чем...а еще на судне нужна оружейка с оружейником, бо риск утраты единицы чего-нибудь велик...а еще кормить-поить-мыть и тд...ууу!))

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66007
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 989 раз.
СССР
Nord Stream писал(а):
А как вы себе представляете боевое оружие, причем гранатомет, на гражданском судне?
как то так
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???

Вроде как проблема решается установкой специальных очень мощных водометов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Фаза писал(а):
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???

Вроде как проблема решается установкой специальных очень мощных водометов.
Не решается. Длина нормального судна больше 100 метров. Водометов должно быть много. А к ним еще придурков, что станут метать воду с главной палубы без укрытия против калашей.
Охрана была в Аденском заливе в свое время, да и то не у всех. Вот она и мочила. Но для этого нужны особые условия, четко обозначенная зона и страны, предоставляющие охрану за свой счет. То есть, зона боевых действий. Где у потенциальных жмуров не будет адвокатов.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Если коротко, то оружие на борту гражданского парохода не запрещено, а применять его запрещено членам экипажа. Если завалят кого пойдут под суд, ибо не являются комботантами. Определение комбатанта в Венской конвенции.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Пардон, в Гаагской конвенции

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
woland69 писал(а):
Освобождены семь наших моряков захваченных пиратами на танкере в 200-х милях от берега.
Вопрос.
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???

При этом теряется статус гражданского судна. С соответствующими оргвыводами с точки зрения законов мореплавания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Кстати, даже на яхтах олигархов, стоимостью в четыре крейсера, система ПВО пассивная. То есть она заточена на предупреждение, создание инфракрасных и радиопомех, и сваливание особо ценной персоны с яхты в подводной капсуле. В международных водах даже бывшие бандиты вынуждены соблюдать законы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13448
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Veresk писал(а):
Если коротко, то оружие на борту гражданского парохода не запрещено, а применять его запрещено членам экипажа. Если завалят кого пойдут под суд, ибо не являются комботантами. Определение комбатанта в Венской конвенции.
А комбатантам, значит, можно применять? Тогда нанять комбатанта из местных пиратов :tri:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
А давайте все дружно пройдем громить пиратов! Тока не надо тут, типа, я не в курсе, я старый... Все так все! Можно пешком, можно автостопом! Вилки и столовые ножи есть у всех!
На крайний случай, можно найти пирата прямо во дворе дома, стоит захотеть!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Seaman писал(а):
Фаза писал(а):
woland69 писал(а):
Почему нельзя на каждый корабль загрузить десяток "мух" или ещё каких-то например ПЗРК. И что бы моряки могли топить таких уебанов???
Вроде как проблема решается установкой специальных очень мощных водометов.
Не решается. Длина нормального судна больше 100 метров. Водометов должно быть много. А к ним еще придурков, что станут метать воду с главной палубы без укрытия против калашей

То что требуется - бьет на 100 метров. И дебет такой что катер затопляет моментально. Место пуле водометчика бронировано :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 73 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.161s | 17 Queries | GZIP : Off ]