Хитрый Хаспром

Министр энергетики Александр Новак объяснил, что под «нулевым вариантом» мирового соглашения между Газпромом и «Нафтогазом» по Стокгольмскому арбитражу имеется в виду отсутствие взаимных финансовых претензий.

Короче, хохлы должны отказаться от полагающихся им миллиардов, и тогда Хаспом, может быть выполнит свои новые контрактные обязательства в будущем. Интересно, насколько хохлы тупы?

Умные хохлы будут с 2-мя ярдами, но без газа и без транзита..

_________________
बन्दर-लोग

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Щас накапало уже больше 2,8 ярда.
Тока они с ними не будут в любом случае.
Потому как должны маскалям более 3 ярдов, на которые с 2016 года тоже много чего накапало.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

И без денег.

Пока даже не в этом дело.

Перспективы «Газпрома» в интервью «Новой газете» проанализировал партнер международной юридической компании Aceris Law Уильям Кертли.

— Каковые возможные последствия для «Газпрома» в этой ситуации?

— У «Газпрома» есть несколько опций, как у компании, признанной должником.
1. Они могут добиваться аннулирования решения арбитражного суда, что «Газпром» сейчас пытается сделать.
2. Другая опция — пытаться предотвратить исполнение этого решения в каждой стране, в которой «Нафтогаз» претендует на активы «Газпрома», это сейчас тоже происходит.
3. Третья опция — самим инициировать иск против «Нафтогаза» и потребовать компенсацию, которая перекроет компенсацию, потребованную «Нафтогазом».
4. Ну и конечно, он может выполнить решение суда и выплатить деньги.

— Насколько реальны опции, о которых вы говорите? Вторую мы уже обсудили, а что касается аннулирования решения Стокгольмского арбитража — такое возможно?

— По закону, есть несколько оснований для аннулирования решения. Главный аргумент «Газпрома» — компания сообщала об этом, и эта новость широко обсуждалась в арбитражных кругах, потому что это интересный поворот: что в составлении текста решения, помимо троих арбитров, принимал участие еще один человек, судебный секретарь. В данном случае было трое арбитров: два шведа и один датчанин, все в возрасте около 60 лет. «Газпром» настаивает, однако, что значительную часть текста составил их молодой, тридцатилетний коллега, у которого нет достаточного опыта. И он не был включен в состав арбитражного суда, который должен был принять решение по этому спору.
На самом деле это очень умный аргумент. Сложно сказать, преуспеет «Газпром» или нет (не в первый раз используется такой аргумент!), но шансы есть. Вопрос в том, ставит ли это под сомнение само решение.

— То есть это самый сильный аргумент?

— Да. «Газпром» нанял эксперта-лингвиста, чтобы доказать, что текст действительно в значительной степени был составлен кем-то еще, кроме арбитров. Это не гарантирует им аннулирования, но это уже что-то. Я бы сказал, что шансы «Газпрома» на успех в этой ситуации один к трем.
Но если это произойдет, «Нафтогаз» окажется в очень сложной ситуации, потому что ему придется заново начинать весь арбитражный процесс, с нуля. И без гарантии, что они снова победят. Вы будете удивлены, но очень часто по одним и тем же спорам выносятся абсолютно разные решения в зависимости от состава арбитражного суда.

https://www.novayagazeta.ru/ar ... -trem

Не совсем так. .... и тогда Украина, может быть, будет получать по два-три миллиарда долларов за транзит ЕЖЕГОДНО и получит скидку в цене поставляемого ей газа в 25% по сравнению с газом, поставляемым "из Швейцарии".

И без Крыма.

Будем посмотреть

Сразу видно перо хаспрома

Газпрём

после того как Путин повысил пенсионный возраст желаю хохлам победы в этом споре

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Нормально желать жизни своему государству.
Желание разрушить государство присуще нелюдям и скаклам.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Причем ту перо Хаспрома? Это как дважды два: сохранение транзита через Украину Газпрому ВЫГОДНО. Потому что это увеличивает объем экспорта. А значит и доходы компании. К 2030 году Европе не будет хватать не только потоков и украинской трубы, но и вероятно потребуется строительство Северного потока-3.

Потому, что рассчитанная на тупых халва. И от денег откажутся, и с обещанной выгодой их кинут, как дважды два.

Ага, назло маме отрежу себе яйца. Нужно быть полным чукчей, чтобы отказаться от денег. И это касается и Газпрома и Украины. Единственные, кого такая ситуация устраивает, когда Газпром и Украина не получат деньги и не будет транзита через Украину - пиндосы. Тогда Европка будет покупать сжиженный ямальский газ у них по цене Луизиана+.

Ты похоже не планируешь жить после 65,ти лет.

Хохлов замотают по судам, да и у хохлов есть серьезный долг перед Россией . То, что тут Чукча натужно высрал, это давно обсуждено и хохлам ничего приятного не светит.

Разумеется, все вокруг дураки. Только вот россия в в жопе. Горе от ума

Почему в жопе? Россия СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ. По газу только: Северный поток-1 и -2, Турецкий поток, Сила Сибири, Ямал-СПГ. Инвестиции на многие десятки миллиардов долларов. Реконструкция Транссиба, БАМа, Дороги на Ямал, в Якутию, в сторону Уренгоя - опять таки многие миллиарды долларов инвестиций. Пока Америка с Китаем дерется...