Российское отставание

Эксперт Самуэль Бендетт из Center for Naval Analyses проанализировал успешность работ над созданием систем искусственного интеллекта (ИИ) в России и внедрение их в военную сферу.

Бендетт в своей статье для Defence One заметил, Россия ежегодно инвестирует в сферу искусственного интеллекта 12,5 млн долларов, тогда как американские и китайские компании тратят на это миллиарды долларов. По его словам, российское правительство стало чаще финансировать проекты, связанные с ИИ, многие из которых находятся под патронажем Минобороны.

Американский специалист предположил, что Россия сможет создать необходимую инфраструктуру для «превращения» теоретических знаний в сфере в практические решения. Большие прорывы, по его мнению, стоит ожидать в области радиоэлектронной борьбы.

При этом эксперт отметил, что попытка России создать собственную «Силиконовую долину» в Сколково провалилась. Бендетт также заявил, что военным западных стран не нужно беспокоиться о российском оружии следующего поколения, оснащенного ИИ, за исключением наработок в сфере РЭБ.

«Достижения Китая и Запада в настоящее время значительно опережают российские инициативы с точки зрения финансирования, инфраструктуры и практических результатов. Но российское правительство явно нацелено на объединение своих существующих академических и промышленных ресурсов с прорывами в сфере ИИ – и может добиться желаемого», – заключил эксперт.

В марте глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что российским ученым нужно объединить усилия для разработки технологий искусственного интеллекта, необходимых для парирования возможных угроз в области технологической и экономической безопасности страны.

Напомним, в сентябре 2017 года президент России Владимир Путин в ходе Всероссийского открытого урока в Ярославле заявил, что страна, которой удастся добиться лидерства в создании искусственного интеллекта, станет властелином мира.

Расскажи нам об успехах Украины в области создания искусственного интеллекта.
Что об этом заявил свинофюрер после очередной поллитровки?
Какое влияние оказывает буряковка на искусственный интеллект?
Удастся ли уни-кальной нации стать властителями мира?
Разделяет ли мнение свинофюрера выдающийся военачальник Полторак?

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

зассыхер чюкча на дежурство вышел

_________________
who are you to fucking lecture me?

СССР технологически всегда опережал, дожили, РФия отстаёт.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Это потому, что медицина теперь способна таких, как ты, говноедов без мозгов, оставлять существовать, вместо утилизации отходов...

А хохлоправительство кто возглавляет? То-то.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

С другой стороны, нах он нам всрался тот искусственный интеллект?

Тебе не помешал бы хоть логический автомат, поскольку естественным интеллектом тебя забыл наделить лысый с нимбом.

И вообще, тех, кто камлает об каком-либо наличии ИИ, надо прилюдно сажать на кол.
Ибо этого ИИ нет и не будет в ближайшие 50 лет.

чМолотов, а ты сам - не искусственный интеллект разве?
Созданный в недрах дурненьки.
А потому - глючный , тупой и упертый.
)

Ну а если более серьезно - в начальном мессидже говорится о ведущихся разработках в этой области.
И о том, что если через 50 лет ИИ и будет создан - то очевидно не в воровской путенской России.
Которая не развивается, а наоборот - деградирует.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В Зеленоград вон закупили бу-шную линию по производству процессоров.

Которая сперва во Франции успела поработать, а потом на Тайване. Старье уже порядочное, но для "передовой России" сгодилось бы и это. За неимением ничего другого.

Ну так и что - как санкции объявили, фирма-производитель прекратила сотрудничество с Россией, все их наладчики домой уехали. Линия эта теперь стоит в качестве реквизита.

Но сраным бобрам в программе "Время" этого конечно же не расскажут.

Поэтому сраные бобры продолжат камлать по форумам про тупых пиндосов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Походу "эксперт" - это его кликуха на зоне, когда он за наркоту срок мотал.

PS.
Кстати, хохлы, а где ваша лунная база, котору вы построили в 2014?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Игорёк, Китай тоже не всё свое с нуля начал делать и сразу современное. Твой мобильный где произведён?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Китай начинал делать - а Россия лишь делает вид, что начинает.

Страна, где у власти воры, не сможет сделать ничего нового - сможет только надувать щеки в своем агитпропе и понты колотить.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Смотря что понимать под ИИ. Если калькулятор, лопату, автопилот - таки да. Если нечто живоподобное - таки нет. Полноценный ИИ в интуитивно понимаемом смысле невозможен в силу комбинаторных ограничений. Так в шахматы машины начали полноценно играть только при достижении определенной производительности. Но то шахматы, комбинаторная сложность которых по сравнению с реальным миром - ничтожна. Так что Шойгу зря тратит деньги.

Комбинаторная стена непреодолима. Это как скорость света в физике - быстрее невозможно.

Это, можно сказать, 1й закон информатики.

Пример с шахматами не вполне корректен... конечно, если для решения шахматных задач используется минмакс, то производительность машины критична. Но дело в том, что гроссмейстер во время игры не пользуется перебором.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Выскажу своё IMHO.

Во первых - ИИ, ввиду специфичности процесса мышления, практически не связан с задачами комбинаторики.
Во вторых - когда мы говорим о ИИ, следует различать сам ИИ и ИИ, копирующий человеческие реакции.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)