Американские танкисты дали оценку российской "Армате"

Американские танкисты дали оценку российской "Армате"

По мнению военных, русские создали "мощную боевую машину", но переборщили с автоматизацией

Члены экипажа американского "Абрамса" назвали российский танк третьего послевоенного поколения Т-14 "Армата" "мощной боевой машиной". Такое признание военнослужащие США сделали на условиях полной анонимности.

По их мнению, российская разработка получилась довольно безопасной, но, пожалуй, чересчур автоматизированной.

"В целом, мне кажется, что русским нравится создавать оружие вроде автомата Калашникова: вы можете бросить его в грязь, но он будет продолжать работать. В этот раз они, скорее всего, увлеклись", — цитирует Business Insider одного из своих собеседников.

Так, например, 125-миллиметровую пушку танка удобнее была бы заряжать вручную, считают американцы. Кроме того, в случае возникновения неполадок "Армате" понадобится особый ремонт.

Между тем, есть в автоматизации и свои плюсы, ведь теперь танкистам не придется самостоятельно загружать тяжелые снаряды.
https://www.kp.ru/online/news/3044493/

особенно удобнее заряжать вручную в случае с необитаемой башней

_________________
who are you to fucking lecture me?

Ржу с пиндосов, до сих пор не могут сделать заряжающую автоматику на своих танках и преподносят ее как недостаток, в принципе 3 или 4 танкиста в единичном случае не столь и важно, а вот в масштабах всей армии, да и быстродействие, в принципе я им сочувствую, самоуспокоение, это лучше чем истерика...

Перевод Яндексом:

Мы попросили членов экипажа Абрамса, что они думают о России нового поколения Т-14 танк Армата
Дэниэл Браун
Мар. 6, 2018, 5:05 вечера

Я спросил членов экипажа танк США Абрамс, что они думают о России нового поколения Т-14 танк Армата.
Они сказали, что это походило на платформе, но что его автозагрузчика и автоматизированной турели не слишком практично.
Они также сообщили, что танк может в конечном итоге быть беспилотные казалось довольно нереальным.
Форт Блисс, штат Техас — члены экипажа американского танка Абрамс давали мне экскурсию по их танк на песчаных полигонах Форт Блисс, когда я спросил их, что они думают о России нового поколения Т-14 танк Армата.

Во-первых, они были немного озадачены и смотрели друг на друга, как будто они не были уверены, должны ли они отвечать. Но они согласились высказать свое мнение, когда я сказал, что не опубликовать их имена.

Т-14 является частью России новые Армата Универсальная Боевая Платформа, на основе одного шасси, которые могут быть использованы для других Армата автомобилей, таких как Т-15 (или Терминатор 3) и "коалиция-СВ".

Он также сказал, чтобы быть оборудовано с автоматом заряжания для 125-мм скорострельного орудия. Абрамса, между тем, имеет 120-мм пушки.

"Т-14 у трех человек экипажа," один специалист сказал, садясь за .50 калибра на Абрамс. "Все экипажи в проруби, так что это звучит довольно безопасно."

Специалист нацелился на Т-14 в автозагрузчик.

"Вы смотрели здесь", - сказал он. "Вы видите, как Сэнди это? Вам нужно что-то, что будет работать на всей местности".

"В целом, я думаю, что русские любят создавать вещи, которые — как и АК, вы можете бросить его в грязь и он будет продолжать съемку", - отмечает специалист. "Я чувствую, что с т-14, они получили свои глаза от мяча, стараясь быть учтивым."

Специалист также сообщил, что член экипажа может загрузить пушки быстрее, чем существующие механические автопогрузчиков — вот я и спросил, какой смысл автозагрузчик был.

"Если боеприпасы так тяжело, и так долго — это здесь башенкой", - отмечает специалист. "Т-14 получил вокруг, что полностью автоматизированная турель. Что происходит, хотя, если что-то пойдет не так в середине боя, и кому-то придется вставать, вон их позиции? Я не знаю".

"Скажем, есть осечки," другой член экипажа обзывались. "Сколько работы потребуется, чтобы сделать эту машину открыть, сделать, что нарушения открыта, и вам там?"

Я тогда спросил, что они думали о том, что Т-14 может в конечном итоге быть беспилотный танк.

"Ремонт-мудрый, беспилотный танк будет очень сложно", - отмечает специалист. "Все, что я сделать, это сохранить танки ... и эти танки еще зайдет".

Несмотря на открытие танка в 2015 году, Россия по-прежнему не массовое производство Т-14 из-за высокой стоимости платформы. Москва изначально заявила, что будет производить 2300 Т-14с к 2020 году, но в прошлом году, он сказал, что это будет сделать только 100 в то время.
http://www.businessinsider.com ... 018-3

Всем известно, что украинский Оплот самый лучший танк в мире. Недаром американцы закупили партию из 1 (одного) танка, чтобы изучить непревзойдённые конструкторские находки и инженерные решения, использованные при производстве Оплота.

ага и дергать за веревочку

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

где на Аляске высаживаться будут или сразу в вашингтоне

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

нуууу, насчет удобнее заряжать вручную - это дело негритянской привычки, но вот насчет быстрее, тут их явно обманули, 12 против 8 в мин

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

упс....иль как у нас в Оренбуржчине говорят, звиняйте...

Паника в войсках это 99% поражения.....

Автомат заряжания на русских танках по надёжности отточен за последние 50 лет на уровне АК, однако..

_________________
बन्दर-लोग

Пиндосы собрались ремонтировать танки во время войны с Россией.

в Т80 кто-нибудь стрелял подкалиберным, как ощущения внутри в момент выстрела, есть шумодав какой-нибудь?
а то смотрю на Абрамс у них хорошо звук гасится, если судить по картинке.



Могу передать ощущения от подкалиберного, находясь снаружи в 25м.
Желудок живет отдельной жизнью, впечатление, что в глотку стремится подскочить )
Позиции были рядом, каждый день состреливал 82мм минометы, и тут же рядом с лафетов состреливались танковые пушки 125мм, только подкалиберные, по три выстрела, днем и ночью.
Т80 в 82г тогда у нас на полигоне только обкатывались, так же как и тестировались Краснополь..
Поначалу - открой рот, закрой уши, а со второго дня уже пох, некогда, только к вечеру нехилая контузия.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

А если пушку заменить на 140 или 152 мм?

Абрамс - скорее не танк.

_________________
Строю русский миллиард населения.

сурово, хотя грозятся поставить.
На Петре Великом кормовая спарка-автомат 130мм, это так, к слову и размерам платформы )

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

На случай осечки тоже есть автоматизированные процедуры. В случае неисправности заменяется модуль и все. Сами же пиндосы этот метод "крупноузлового ремонта" изобрели.

А если попасть в башню - 2-3 трупа.

Вот мне хочется увидеть негра, ворочающего 152мм со скоростью 12 выстрелов в минуту

С какламовы Штоль?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Автомат заряжания уже много лет у нас используется. Все давно отработано . А если влетит серьезно в башню, то есть в ней люди, или нет, уже большого смысла нет. Или в ремонт в обеих случаях(обитаемая башня-необитаемая башня), или в утиль. А вот подготовить экипаж, надо много времени. Сохранность экипажа более важный момент.