Помню высказывание Си Цзиньпина..

"Китай является естественным тылом России, а Россия является естественным тылом Китая. Наши связи так же тесны, как связи между губами и зубами".
По-восточному цветисто и емко.
Не помню, по какому случаю он это сказал, было лет 5-6 назад.

Но при постоянном подчеркивании стратегического характера наших отношений и общности интересов (не всех, но всех - никогда не бывает), у нас с КНР до сих пор нет договора о взаимной военной поддержке в случае агрессии против одной из стран. Даже просто существование такого договора отрезвило бы многие головы на Западе.
По прессе Европы знаю, что союз КНР и России - это кошмарный сон Запада. Даже экономический. Европа рассчитывает на наши ресурсы, которые необходимы и Китаю. Европа осознает, что если Россия вступит в официально оформленный союз с КНР, то ей - даже в экономическом плане - придется туго.

Как вы считаете, какие факторы мешают официальному оформлению отношений КНР и России как союзников?

Прошу не постить домыслы о китайской экспансии в Сибирь и прочую лабуду. Китай до сих пор не заселил ханьцами Тибет, Синьцзянь, да и Хэйлунцзянь заселен не очень.

_________________
Take it easy

вопрос на миллион. Не для нашего форума

Таким фактором были дибилы: Хрущев, Горбачов, Ельцин!

_________________

Всё очень просто, нахуЯ объявлять очевидное? К тому же им надо торговать с пындосрачестаном. Хитрые они, эти китайцы, и капитализм построили, и от коммунизма не отреклись. Мы на их фоне просто бараны.

Гюрза, видатний хохлофоб
это не домыслы, а свинорыловские хотелки.

Пускай постят.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

У Китая принципиальная позиция не дружить с кем-то против кого-то.
Китай принципиально строит взаимовыгодное сотрудничество со всеми.

Что значит официально? Вот товарами обмениваются, это официально, что еще нужно?
Я бы на месте Путина , вот блядь, повезло европейцам, давно бы на европу плюнул и своею азиатской рожей развернулся в Азию. Одной трубы в Китай мало, нужно больше, а европейцам объяснить, что для них у нас ничего уже нет.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Это всего лишь слова.
На практике все выглядит совсем иначе.

_________________
Take it easy

[spoiler=Гюрза, видатний хохлофоб][quote]"Китай является естественным тылом России, а Россия является естественным тылом Китая. Наши связи так же тесны, как связи между губами и зубами".
По-восточному цветисто и емко.
Не помню, по какому случаю он это сказал, было лет 5-6 назад.

Но при постоянном подчеркивании стратегического характера наших отношений и общности интересов (не всех, но всех - никогда не бывает), у нас с КНР до сих пор нет договора о взаимной военной поддержке в случае агрессии против одной из стран. Даже просто существование такого договора отрезвило бы многие головы на Западе.
По прессе Европы знаю, что союз КНР и России - это кошмарный сон Запада. Даже экономический. Европа рассчитывает на наши ресурсы, которые необходимы и Китаю. Европа осознает, что если Россия вступит в официально оформленный союз с КНР, то ей - даже в экономическом плане - придется туго.

Как вы считаете, какие факторы мешают официальному оформлению отношений КНР и России как союзников?
____________________________________________________________________________________________

Самодостаточность РФ в военном отношении. Нах нам связывать себя военно союзническими обязательствами? Если США и КНР будут воевать, в душе, мы будем это приветствовать. "Так победим!" пиндофашизм без риска для себя.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

А есть ли вообще в природе такие договоры у Китая с другими странами? Были ли в прошлом, например, с тем же СССР? Допускаю, что были. Предположу, что их действие прекращено не по вине Китая. И если так, то новый подробный договор с правопреемником СССР - Россией, может быть выстроен только при условии гарантий неповторения ошибок прошлого.
"Единожды солгав, кто тебе поверит?" (С)
В новом положении Китая, несравненно более прочном, чем в 50-е годы, вообще трудно ожидать его инициативы в таком договоре. И наши резоны должны быть очень основательными и привлекательными. Как только они обнаружатся, начнется проговор условий.

Обычная восточная хитрость. Не стоит пытаться ставить знак равенства между словами и делами у восточных народов, особенно у китайцев.

У СССР были договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (по-моему, официальное название такое) со всем соц. странами за исключением Югославии (она была т.н. неприсоединившимся государством). Был и с КНР. Даже вассал Китая Албания была до 1968 г. в Варшавском договоре (правда, формально).
Когда был денонсирован договор с Китаем, не знаю. Видимо, во время "культурной революции".

_________________
Take it easy

На практике всё выглядит именно так.
Смешной факт.
В середине 80-х, через несколько лет после китайско-вьетнамской войны, в разгар афганской войны, ирано-иракской, аргентино-британской, с пиндосовскими бомбёжками Ливана, иран-контрасами и куй знает чем ещё.
Звёздные войны, все вооружаются как ненормальные, гипс снимают, клиент уезжает.
КПК взвесила мировой расклад и снизила расходы на оборону.
Снизила с 7% до 1,5% от ВВП.
Почти в пять раз, блеать.
Эти люди умеют просчитывать.

Российская Федерация и Китайская Народная Республика, именуемые в дальнейшем Сторонами,

подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава ООН, общепризнанным нормам международного права и применяемым международным договорам по вопросам контроля над вооружением и укрепления доверия в военной сфере,

основываясь на Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 года,

развивая российско-китайские отношения стратегического партнерства и взаимодействия на основе принципов взаимодоверия, равенства и взаимовыгодного сотрудничества, отвечающие интересам народов, в том числе в сфере обеспечения безопасности,

направляя усилия на поддержание высокого уровня боевой готовности вооруженных сил Сторон, обеспечивающего адекватное реагирование на новые вызовы и угрозы международной безопасности,

основываясь на достигнутых Сторонами договоренностях о проведении совместных военных учений,

желая в этих целях определить статус воинских формирований, временно находящихся на территории другой Стороны для проведения совместных военных учений,

согласились о нижеследующем:

.....Принимающая Сторона создает условия для беспрепятственного передвижения по своей территории воинских эшелонов, колонн военной техники, воздушных судов, военных кораблей, вспомогательных судов и других плавсредств направляющей Стороны, следующих в район проведения учений.

.....Принимающая Сторона на безвозмездной основе предоставляет воинским формированиям направляющей Стороны недвижимое имущество, воду, электроэнергию, обеспечивает им медицинское обслуживание и создает для них необходимые условия для жизни и выполнения поставленных задач.

оеннослужащие воинских формирований Сторон во время учений должны носить военную форму одежды и отличительные знаки, свидетельствующие об их принадлежности к национальным вооруженным силам, а гражданский персонал и граждане, входящие в состав воинских формирований Сторон, - отличительные знаки, согласованные уполномоченными органами Сторон.

2. По согласованию уполномоченных органов Сторон могут быть установлены единые отличительные знаки для участников учений.

ЗЫ Плюс секретные протоколы

Восточная хитрость ? откуда ты вообще это взял?
Где ты с этой хитростью сталкивался то? Книжки читал завоевателей англосаксонских?

блаблабла и штампами высказываться из методичек любой дурак может.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Я понял так, что китайско-вьетнамская война, война в Афганистане, война Вьетнама против "красных кхмеров" - самые яркие примеры тезиса о том, что "у Китая принципиальная позиция не дружить с кем-то против кого-то.".
Но ведь военные действия или поддержка оружием сюда не относятся, не так ли?

_________________
Take it easy

А американцев?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Про секретные протоколы - то ли они есть, то ли их не существует.
Договор о совместных военных учениях.
И с Индией, наверное, такой же.
Рутина.

_________________
Take it easy

Не нужен официальный пакт, оба государства за многополярный мир, а если оформить отношения России и Китая официально, то воспризведется обычная блоковая система, которая сейчас выгоднеее Западу.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Есть мнение, что Китай относился к СССР с подозрением, ожидая разных гадостей.
Есть мнение, что Китай прощупывал СССР в приграничных конфликтах и во вьетнамской операции 79 года.
Во время афганской войны Китай снабжал американцев информацией, помогал Пакистану и вообще старался максимально осложнить жизнь советам.
Но как только Китай понял, что СССР/Россия не представляет для него угрозы, так сразу наступила дружба и жевачка.
Учитывая то, как рвали Китай на части западные державы с участием России, его подозрения можно понять.