До сих пор не могу понять одного ....

.. а почему ДНР и ЛНР не соединятся в одно государство? Что этому мешает? Амбиции руководителей? Какие-то разногласия? Время не пришло?

ИМХО это было бы неплохо, избавиться от двусмысленности, назвать себя Новороссией и задекларировать цель: на первом этапе собирание земель обеих областей, а как стратегическая цель - создание полноценного государства Новороссия от Приднестровья до Ростовской области.

Например, в конституции ФРГ было задекларирована цель: объединение Германии.

Такая декларация, ставшая бы законом, - уверен - сыграла бы свою роль.

Что этому мешает? Мне непонятно.
Куда еще ждать-то? Ведь ясно, что Донбасс точно в состав Украины не вернется, признание этого другими странами - лишь вопрос времени. Но легче признать это, если две республики объединятся.

А подобных примеров в мире много, тут Донбасс не единичный случай.

Какие будут пояснения, ЧТО или КТО мешает им объединиться в одно государство?
Мне непонятно.

_________________
Take it easy

Минские договоренности - 2.
Ползучий, ты что то тупить стал, не ?

Непорядочная по отношению к Республикам позиция Кремля.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

О, точно такой же вчера вечером мама мне задала вопрос.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Возможно, туплю.
Минские соглашения не читал, потому что они, по сути, юридически были ничтожны с самого начала.
Подписал Кучма, а кто он такой вообще?

Это был просто паллиатив, потому ничего и не движется.

Хочу ответа по существу.

Что в этих Минских соглашениях противоречит объединению республик? Конкретно.

Вовик, думаю, ты и сам их не читал.

_________________
Take it easy

Не, там местные свои отношения, на мой взгляд.

Я бы, кстати, живя там, тоже была бы против.

Но со стороны да, смотрится немного удивительно.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Это просто.
В Минских - 2 указанно 2е республики.
Это раз.
И потом 2 голоса всегда лучше чем один.
Это два.

А по сути это один анклав.
Руководитель то в Кремле.

Я предполагал такой ответ.
Но я бы выразился по-другому: половинчатая и непоследовательная.

Размахнулся - бей!

Все равно все знают, чего хочет Россия и хуже уже не будет.

_________________
Take it easy

точнее не можете сказать, или как?

Минские соглашения не ООН, где голос атолла Науру равен голосу, скажем, Индии.

_________________
Take it easy

Тут уже Кучма не до чего ...

Минские приняты ЗАКОНОМ в Совбезе ООН и Обязательны к исполнению как Закон.
Причем принятый Единогласно !
А там в в этом решении ООН, зафиксированы 2е Республики.
И пока это решение ООН не будет выполнено.
Статус КВО должен сохраняться !

почему со стороны? с чьей стороны?

Потому что команды из Москвы нету.

Фигня все эти местные отношения, наносное. Выживать вместе проще. Ну и Кремль в состоянии при желании уладить "местные отношения". Вон в Сирии за стол переговоров умудряются посадить самых непримиримых, а тут противоречия если есть, то на уровне ясельных "не писяй в мой горшок".

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Я незнакомым личностям, как правило, не отвечаю.
И это все, что я могу Вам сказать.

_________________
Take it easy

Гюрза, короче, иди ты в ... баню.
Тебе свободные уши нужны ?
Найди Довбню.

Только вначале изучи сопутствующие материалы, а то и он тебя в свои тухли запхнет.

я не понимаю Вас, при чём тут идия или гондурас?

Похоже, Россия и сама не знает, чего она хочет.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Вовка, даже елбасы знает, что в Совбезе законов нетути

_________________
Take it easy

Караганда
скажите Ваше чтоб понятно было, ведь Вы живёте непонятно где