Меркурий писал(а):
Bear22 писал(а):
Честно говоря, не понял, зачем они его убили? Их было двое, с автоматическим оружием. Он один и без оружия. Не сопротивлялся. Дурь какая то. Даже если предположить, что у него был ствол ( где? В трусах?) у него не было шанса его достать, да он и не пытался. Я понимаю, просто сказать - они идиоты или фашисты, но хоть какая то логика в их действиях должна быть?
Как они будут объяснительная писать? Я стрелял потому что...
Полисмен - психопат, трус и скотина. Это у него не отнимешь. Но история была следующая. У этого чувака в номере было две духовушки. Он по профессии экстерминатор. Из этих духовушек он на работе стрелял по крысам. И вот он стал демонстрировать свою духовушку подруге. Направил в окно. Кто-то заметил и стукнул в полицию. Дальше вы видели. После того как полисмен заставил его проползти по полу, в какой-то момент он опустил руку и потянулся к поясу, очевидно пытаясь подтянуть сползшие шорты. Полисмену это движение показалось как попытка достать оружие. По крайне мере он так это излагал на суде. Кстати, суд его полностью оправдал.
Очевидно же, что психопат-полицейский тупо искал повод, чтобы получить возможность убить нахаляву.
Наконец типа нашел после долгих провокаций и сделал пять выстрелов в упор с чувством великого удовольствия.
Он бы его убил даже если бы парень просто неподвижно лежал бы, растопырив безоружные руки и ноги в разные стороны.
Типа "не подчинялся его приказам".
Дурацким.
