Украинская ДРГ пыталась прорваться в ДНР: трое бойцов ВСУ погибли

к дед морозу небось за падарками шли,а их пувбивали

Пеши правильно: Загиблы.

Эвропейця аутэнтычного зажмурили, с хвостом, серьгой.

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

воевал за "свою" землю, мудак.

Чистой воды татаро-монгольский наемник золотой орды хана тохтамыша. А то все славяне, славяне:



генетика-с....

Да не - рожа славянская. Вот под этого косил.

Обрати внимание на серьгу в ухе - один в один.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это рисунок в стиле фентези. Все эти серьги и чубы - это азиатская мода кочевников древней эпохи.
Русский человек, а особенно князь не мог носить на голове оселедец и серьгу в ухе. Тем более еще и без бороды. Ну это примерно как если сейчас Путин снимет деловой костюм и начнет носить африканские национальные костюмы.
Не нужно считать. что глупые каляки-маляки укров на тему "козачества" имеют какую-то достоверность





це азиатчина.

Путин и так снял кафтан, сбрил бороду и напялил на себя бесовской латинянский костюм

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

Ну почему же "азиатская мода".
Например, сериал "Викинги" сейчас идет - не наш который, в смысле.
Так там Рагнар Лодброк по молодости примерно такой прикид и имеет.
А князья на Руси многие пошли от викингов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это совсем другая песня, совсем. Во-первых, - у Рагнара не чуб, а совершенно другая прическа. У него шикарно заплетенная коса с выбритыми боками, а не монгольская косичка на лысине.

Во-вторых, реальный Рагнар Лодброк выглядел вот так:



В-третьих, русские князья не носили чубов и не брили бороды - это исторический факт.

Есть версия, что дескать Святослав когда-то начал носить чуб и серьгу в ухе, но упоминание об этом факте есть только в одном источнике, да и то там указывается, что это он делал в угоду моды азиатских-кочевников.

В-четвертых, - украинский чуб имеет исконно азиатское происхождение, как сам чуб из волос в таком виде, так и само слово "чуб", которое азиатское. Как и слово "козак" кстати.

Все это чистой воды азиатчина.

Кстати вот каноничное изображение князя Святослава, а не украинские фейковые каляки-маляки в стиле фентези:

да-да-да, особенно если учесть, что он погиб в 30 летнем возрасте

30 лет для той эпохи - это не малый срок, особенно учитывая что средняя продолжительность жизни в то время едва дотягивала до 20-ти лет. В то время мужчина 40 лет считался уже старцем.

Коса, косичка... такие тонкости парикмахерские начались. Все люди разные - у кого-то волосы густые и пышные у кого-то наоборот - отсюда и разница.

Полагаю, что очень многие люди воинского сословия и на Западе, и на Востоке имели подобные прически.
Большая часть головы выбрита, чтобы вши от грязи в походах не заводились, а хвост, чуб или вот коса оставлены - как символ знатности, доблести или еще там чего.
Даже индейцы в Америке подобные прически носили.

Картина Роберта Гриффинга Индейцы на военном совете.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот прямо так современным русским языком и описывал?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Тонкие косички на лысой голове носили только азиаты-кочевники. Это у них считалось за некую принадлежность в воинскому сословию.

Скандинавы и другие северные народы не уродовали себя подобным образом. Даже если смотреть на экранизацию "Викингов", то там прекрасно видно, что у них не "чубы" на лысой голове. Вот смотри:







У них длинные шевелюры заплетенные в косу и выбритые бока. Но не поросячье хвосты на лысом темечке.

Русские кстати таким не занимались вообще, почти все князья носили длинные волосы и окладистые бороды.

Ну более жарко просто в степи, вши чаще заводятся - чем на севере. Стричь приходилось большую часть головы. Те же индейцы - аналогично.

Вот и все - вся разница. Чисто практичный подход. Викинг, попавший в южные степи, на жаре побрился бы точно так же, как и степняк-кочевник.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну ты там не дочитал до места, где говорится, что достоверность этого описания сомнительна, особенно учитывая что оно по всей видимости заимствовано с облика Атиллы:

Некоторые детали описания внешности Святослава Львом Диаконом допускают неоднозначное толкование. Так, вместо лат. barba rasa — безбородый, допустим перевод с редкой бородой, а клок волос может свисать не с одной, а с двух сторон головы. Именно таким — с редкой бородой и двумя косами — предстаёт Святослав на страницах «Истории» С. М. Соловьёва.
Плоский нос, а не курносый указан в первом переводе на русский Поповым Д.
Примечателен комментарий М. Я. Сюзюмова и С. А. Иванова касательно описания внешности, приведённого Диаконом:
Лев Диакон так описывает мирные переговоры, как будто сам был их очевидцем. Но вряд ли это так. Он, возможно, правильно — по рассказам очевидцев — рисует наружность Святослава, но повествование его не вызывает доверия из-за особого пристрастия подражать древним авторам. В данном случае, как показал Газе (489), описание наружности Святослава напоминает описание Приском Аттилы.

Кстати этот Лев Диакон жил спустя 100+ лет после Святослава и естественно не мог физически его видеть, что бы так точно описать. Что и подтверждает догадку, о том, что он описал Святослава по образу и подобию Атиллы.