Еще раз про птенцов / путинцев

Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка)
Тогда бобрики фыркали и не верили, одна только Алёнушка поддержала, но позже усомнилась...

А зря ))) Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари:
.
кто в англ. не бум-бум, расшифровываю:

лит. диалект. putinas "петух"
putytis "цыпленок"
pautas "яйцо"

бугага? )))

ЗЫ это кстати к вопросу о том, что прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются )))

Вергилиусу трудно юморить, отсасывая

Про Чубайса лучше расскажи. Там легенда интереснее

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А Порошенко с Яценюком от каких слов происходит ????Даже страшно подумать.......

Вульгарис, тебе надо орнитолога пригласить. Он как специалист тебе все растолкует. Хотя полагаю, что сразу пошлет нах, как ипанутого на всю голову.

ну это я так для затравки )))

на самом деле считаю эту этимологию конкретно для pauks,tis не совсем верной и готов предложить свою, более глубокую...

начнем издалека:

изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями

был только корень, использующийся в качестве императива:

pi = слав. пий! (рус. пей!)
li = слав. лий! (рус. лей!)
du = слав. дуй! (двигай)
hu = укр. гу-кай! (зови, кричи)
hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)

видимо было и такое:

po = рус. пой!

С обратным знакомъ !

(Сэльский дурачок Вульгарис, как и большинство жывотных, тьфу, украиньцев, верит в силу камланий... )

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Ну тогда слово "путина" можно перевести как "перелёт птиц на юг", "сорокопут" - "сорока - это птица", а английское "put" - "птиц" среднего рода.

бугага... )))

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Вульгарис- вульгарно-вульва-писта- пихва-педораз (санскрит)

тут надо сразу сделать уточнение: U или О, ну т.е. pu или po?

на самом деле, это был изначально один звук

su = суй! но сова-ти

но я считаю, что он был именно в виде славянского O, нежели балтийского или латинского U - потому как трудно себе вообразить переход резкого и совершенного U в индо-иранское A (что наблюдается повсеместно), а вот О переходит в A легко, в русском это вообще постоянно, в английском тоже видим варианты ball, wall и т.п.

т.е. именно po изначально, а pu - это уже его развитие, доведение произношение разляпистого О до совершенства (губы более далеко отодвинуты и звук произносится крепче)

То есть не Путин, а Потин? Поткинд?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

затянись

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

ну так вот. впоследствии возникли спряжения глаголов:

аз ес-мь, да(h)-м(ь), po-mi
ты е(h)-си, да(h)-си, po-si
она ec-ть, дас-ть, po-ti

мы ес-мо, да(h)-мо, po-mo
вы ес-те, дас-те, po-the

и т.д. спряжения практически одинаковы на старославянском, санскрите, латинском и т.д. т.е. схема было едина

обращаем свое внимание на вариаент он/она поет po-ti

от него возникло существительное:

po-ti-h / потик --> пътикъ

в множественном числе в славянском шло чередование

1 пътикъ, но 3 пътици

русский (и некоторые другие) утратил эту флексию, закостенел:

3 пътици ---> 1 пътица

примерно то же самое мы видим в:

укр. птах (от po-ta "потая" / поющая)
бел. птух / птушка (от po-to "потый" / поющий)
лтш. putn-s (двойная суффиксация po-to-n - пою-ще-нъ анал. прия-те-нъ)

вот как выглядит передоз соняшной олией..

_________________
русские приучили хохлов к лотку

Вульгарис - Лизунья N 2.

хохлы идите нахъ!

ну так вот, но это был лишь один путь развития изначального po

а были и другие:

po - понималось не только как пой!, но и как пахай (т.е. махай [крыльями])

отсюда существительное
po-h = пах, то откуда пахают (махают) ногами
и пух, то что летит когда пахают (махают) крыльями

как я уже отметил ранее, изначальное среднее poh переходит в:
- западное puh
- и индо-иранское pah

в русском языке есть оба этих варианта - паха-ть и пыха-ть (от пухать)
- распахнули ставни окон (пахнули ставнями словно пахнули крыльями)
- пахнуло / пыхнуло каким-то гавнецом
- о-паха-ло (то чем пашут / машут)
- зло-пыха-тель (злом пышет / пашет)

в индо-арийском:
paha-ra - птица (на многих инд. языках)

в герм.:
fuge-l, foge-l - птица

и наконец есть такой вариант:

пуш - ис - ты (й)
pauk - s, -ti (s) - лит. "птица"

видно, что литовский вариант точное соответствие русскому, причем использован иранский суффикс сравнения -иш-: Аша Вах-иш-та, который можно наблюдать в укр. быстр-иш-е, повильн-иш-е, или русск. мудре-йш-ий

таким образом, все варианты птиц:

птица
птах
птушка
putns
ptero-
pakhara
fogel
pauks,tis

восходят к одному и тому же корню/глагольному императиву po,

но понимание его разное: у кого-то закрепилось значение пой!, а кого-то вторичное пахай! (махай) крыльями

впрочем, Путинъ объединяет эти 2 понимания - он и поет сладкие речи о вставании с колен, и пахает (разводит) руками. правда, ничего не делает... но бобрикам и так сойдет )))