отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации

Шевченковский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии РФ против Украины
Против юридического признания факта вооруженной агрессии России в Украине выступили в Администрации президента, заявил правозащитник Станислав Батрин.

Украинский суд не признал факта вооруженной агрессии России против Украины, сообщает инициатор дела, правозащитник, руководитель проекта "Открытый Суд" Станислав Батрин.

Как сообщает Батрин, решение о непризнании факта вооруженной агрессии против Украины было принято Шевченковским судом Киева 12 мая, по итогам почти 2 лет судебного рассмотрения. Отмечается, что суд первой инстанции дважды отказывался открывать производство по данному иску, однако правозащитник одержал 2 победы в апелляционных судах, после чело дело все же открыли. В дальнейшем, первый судья, слушавший данное дело, взял самоотвод.

По словам Батрина, немалую роль в судебном решении сыграла позиция Администрации Президента Украины, которая фактически призвала суд не признавать агрессии РФ против Украины.

"Примечательно, что 9 февраля в суд поступил факс из Администрации президента с подписью Б. Ложкина с просьбой отложить заседание по делу "с целью формирования правовой позиции и предоставления объяснений", а в дальнейшем позиция президента была сформирована четко – президент просил отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации", - отметил он.

Как отмечает правозащитник, странную роль в судебном процессе сыграло Министерство внутренних дел, которое отказалось предоставлять суду наличные доказательства российской агрессии.

Напомним, что правозащитник Станислав Батрин еще 29 августа 2014 года обратился в Шевченковский районный суд с требованием об установлении факта вооруженной агрессии против Украины. За время судебного разбирательства заявитель и волонтеры смогли привлечь в качестве доказательств более 1000 листов официальных документов органов государственной власти.

Участие в данном деле принимают Служба безопасности Украины, Министерство обороны Украины, Министерство иностранных дел Украины, Министерство юстиции Украины, Генеральная прокуратура Украины, Антитеррористический центр при СБУ, посольство Российской Федерации в Украине, президент Украины в лице Администрации.

Ранее суд истребовал от ГПУ предоставить доказательства преступлений РФ.

Подробнее о юридических сторонах российской агрессии против Украины читайте в статье Станислава Батрина в "Зеркале недели. Украина" Война против России: юридический фронт.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Сами не признают, а от всего мира требуют чтоб признали... Ну и клоуны

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

А этот Батрин хитро фигуры расставил, классический цугцванг.

Вот и уважаемый Владимир Владимирович всегда говорил, что на Юго-Востоке Украины гражданский конфликт, и никаких российских войск там нет.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Агент Кремля.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

А почему не в "Спорт-лото" или "Лигу сексуальных реформ"? Их юрисдикция в данном вопросе ничуть не меньше, чем у любого украинского суда.

Ой плачет по пороху мусорный контейнер. Пусть готовится.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Дык, что получается, мобилизация незаконна?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Стопудов агент. В СБУ наверняка уже родословную перетряхивают.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Да круто Батрин Парашу натянул! Параша то всегда и везде об агрессии говорит.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

ну и кого это в чём убедило? всем же очевидно, что судья, порошенко и аваков - взяточники... а то шо российскую вооружённую агрессию против демократической европейской украины сдержали молодые не пожалевшие крови украинцы-патриоты из славных тербатов - так то в учебниках истории уже - дети учатся по ним в укрошколах и поди скажи что не так - сразу - садись два!

Как же так. Страна-агрессор есть, а факта вооруженной агрессии нет. То есть агрессия была, но безоружная что ли? Крыма-то ведь у Украины нет, то есть он безоружно оккупирован, то есть вежливо? Так тогда надо подать заявление в суд об установлении факта вежливой агрессии РФ в отношении Украины.

этот факт неподсуден, ибо это основа конкурентной экономики и политики - правило цивилизованноолй жизни, бизнес и ничего личного

этому нужно учиться и учить своих детей, чтобы быть успешными, уважаемыми членами цивилизованного мира

а обижаться на то, что проиграл в вежливой конкурентной борьбе по правлам - глупо

на обиженных кладут и возят

Re: Шевченковский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии РФ против Украины
dmsnet
cьогодні в 14:15
IP/Host: ---.tcom.uz.ua
Да и оказывается теперь ватный родственник жены с РФ таки был прав что агрессии РФ небыло ... теперь на его стороне решение Украинского суда ...

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Re: Шевченковский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии РФ против Украины
Вимушений Киянин
cьогодні в 14:39
IP/Host: ---.under.net.ua
ВАтники, почему вы не делаете как надо в гражданском обществе?
Идите протестуйте!
Жопы подымайте свои каменные и уперёд!
Подумакешь какой то районный суд что то там решил, потому что у кого то не хватило аргументов доказать агрессию против своей жопы?
Нет доказательств, то суд должен по вашему мнению тупо писать - агрессия против конкт=ретного гражданина доказана и он имеет право на компенсацию в размере 400.000 евро?
Нес мог доказать, значит нет аргументов, в документами непорядок. В чём причина вашей истерики? задумайтесь!

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Хочется послушать санкционеров)))

ЗЫ Страна У объявила РФ агрессором, санкционеры радостно
ринулись в пучину санкций и контрсанкций, потеряли фантастические деньги и рынок
в истовой борьбе за демократию.
Теперь страна У юридически закрепляет, что агрессии не было, санкционеры понимают, что это какой-то развод)))

ЗЗЫ Вспоминается анекдот про двух ковбоев, 100 долларов и кучу дерьма.

Насколько я помню, ковбои были хохлами.

Эти придурочные твари.., охерели совсем