Как Россия сэкономила на высокоточной войне

Военные эксперты США и НАТО поражены точностью, с которой российские самолеты поражают цели в Сирии, пишет австрийское издание Contra Magazin.

Особенно удручает союзников по коалиции тот факт, что удары в основном наносятся старыми самолетами и боеприпасами. Конечно, в Сирии летают Су-34 и применяются корректируемые авиабомбы, но это больше похоже на испытания в полевых условиях и рекламу для потенциальных покупателей российского оружия.

Основную же работу выполняют проверенные временем бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, используя при этом обычные фугасные и бетонобойные авиабомбы советского образца. И ложатся эти бомбы точно в цель - вот что повергает западных экспертов в ужас.

Возможности российской авиации издание объясняет технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров - рабочая высота российских ВВС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении у боевиков ДАИШ.

"В то время как как НАТО - в особенности США, - вкладывают громадные средства в высокоточное оружие и системы тотального контроля, Россия применяет свои технические возможности для минимизации затрат", - считает Contra Magazin.

Дело в том, что высокоточное оружие появилось как раз с целью сократить военные расходы. Основные траты приходятся на боеприпасы - Германия во время Второй мировой войны расходовала на них 60 процентов военного бюджета, СССР - почти половину. Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 миллиона бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 миллиардов долларов, но результата не достигли.

По расчетам, высокоточное оружие за счет поражения цели первым выстрелом (пуском, сбросом) обеспечивает трехкратную экономию только по боеприпасам. Если прибывать сюда расходы на топливо, обслуживание, жалованье военным, выплаты в случае гибели или ранения и т.д., - то выгода выходит колоссальная.

Правда, с выходом на пик популярности высокоточное оружие стало стремительно дорожать. Крылатая ракета Tomahawk - расходный материал высокоточной войны, - во время операции "Буря в пустыне" стоила несколько сотен тысяч долларов. Сейчас - полтора миллиона. Один 155-миллиметровый управляемый снаряд Excalibur обходится американской армии в 50 тысяч долларов (и это при условии крупносерийного производства). Большинство объектов, уничтожаемых таким дорогим способом, стоят в разы меньше.

Россия же применила излюбленный ассиметричный метод - при помощи новейшей технологии сделала высокоточными старые бомбы, которых в наследство от Советского Союза осталось великое множество.

http://rg.ru/2016/01/11/econom-site.html

Хватит и штаты раздолбать! Если не отдадут Аляску- раздолбаем. Всё к этому идет.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

"Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 миллиона бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 миллиардов долларов, но результата не достигли."
______________________________________________________________________________-
Как, как не достигли...? А сотни тысяч сожженных , убитых детей, это же потенциальные коммунисты?!! Не плохой результат для любого фашистского государства.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

а в афгане,как там наши,чаго добились?

Не суди о том, в чем не понимаешь, чего амеры там за 10 лет добились? Суть не в победе, а в присутствии, или ты думаешь что смерть игила в Сирии наступит? В лучшем случае прореживание рядов, но база закрепится.

Не отдадим, но вы отсосёте

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

договора с талибами, шоб дали выйти живыми

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Это называется не сэкономили, а создали новую технологию, которая превращает обычные бомбы в высокоточные.

Максимум что вы можете раздолбать это свой старенький пульт от телевизора

Т.е. базары и школы вы специально бомбили?

Технология не новая и даже не российская - подобная система автоматического вывода самолета на рассчитанную точку сброса стоит на немецких "Торнадо" с 1980-х гг, подобными же модернизируются американские А-10 и нечто половинчатое есть на Ф-16 Блок 40 и более новых.

Однако российская фирма «Гефест-ИТ» довела эту систему до совершенства, так что обычная бомба сбрасывается с большой высоты - 4-6 км - с точностью, сопоставимой со "спутниковой" КАБ-500С (т.е. КВО=7-12 м) - как утверждают, более чем втрое лучше, чем без неё.

Для сравнения, сброс с горизонтального полета в безветренную погоду (т.е. в самых оптимальных полигонных условиях) с высоты 3 км при обычном бомбовом прицеле 1970-х гг. дает рассеивание 17 м, а с 6 км - ок. 30 м (в США).
Дальность получается примерно на треть больше, чем высота сброса (при горизонтальном полете на обычной дозвуковой скорости порядка 800 км/ч).

Однако эта система СВП-24 требует точного выдерживания курса перед сбросом, т.е. исключает какие-либо противозенитные маневры и вообще вольности. Применение управляемых/корректируемых бомб дает значительно большую свободу летчику. Поэтому СВП-24 эффективна только против слабого противника (не имеющего или с подавленной высотной ПВО).

Это чо тут за новая пuзда с ушами вылезла - чей клон будешь пиздюк?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Аналог Трамп_а, ли клон. "Окраина не Россия", вообщем.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ну так а против папуасов и не надо бОльшего.

Офигенно!
Жаль что при наличии высотной ПВО нельзя использовать.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Это называется "настало время окуительных историй"

Давайте посчитаем. Самолет пролетает 200 метров в секунду. Соответствено 4 метра он пролетает за 0,02 секунды. Порядка такой же точности должно быть механическое срабатывание замков, удерживающих довольно тяжелую бомбу. И это не затвор фотоаппарата массой в граммы. Это подвеска расчитанная на полтонны-тонну-полторы тонны веса. Технически это невозможно.

Я уж не говорю, что есть много других причин, по которым такая точность неуправляемой бомбой из горизонтального полета недостижима. Например, турбулентность атмосферы. Кто летал самолетом, знает, что его временами "потряхивает". Особенно, на небольших высотах. Точно так же "потряхивает" и бомбу в полете.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Похоже на то. 4-6 метров с 4-6 километров неуправляемым боеприпасом... технологии анунаков.

Особенно после просмотра содержимого чёрного ящика...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Например, типовой разброс минометных мин (минометная мина сопоставима по аэродинамике и скорости полета с бомбой) составляет примерно 1/250 - 1/300 от дальности. То есть на 6 км это будет примерно 20-24 метра. И это только из-за разных турбулетностей в атмосфере. "Точность сброса" к миномету неприменима, он всегда стреляет вовремя

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

[quoter]

Однако российская фирма «Гефест-ИТ» довела эту систему до совершенства, так что обычная бомба сбрасывается с большой высоты - 4-6 км - с точностью, сопоставимой со "спутниковой" КАБ-500С (т.е. КВО=7-12 м) - как утверждают, более чем втрое лучше, чем без неё.
[/quote]
Хотите сказать что её спиздили или купили и уж потом "фирма «Гефест-ИТ» довела эту систему до совершенства "?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.