GLOBUS_RU писал(а):
Осенью 2014 года Лукашенко не зря напомнил про Псков (17 октября он заявил, что Псков, Смоленск и Брянск ранее якобы находились в составе Белоруссии, и поэтому России „придётся делиться“ — EADaily)
имхо, Смоленск - это действительно Беларусь: по карте 1898 г. там были беларусские говора
в Брянской же области же - беларусские говора распространены только вдоль ее северо-западной границы: Стародуб и т.п. а вот сам Брянск, Карачев, Трубчевск, Севск - это уже северские говора ("Южно-Великорусский тип А" в терминологии карты)
а в Псковской области - распространен Средне-Великорусский говор - отличный от Северо-Великорусского Новгородского, но общий с говорами Твери и даже Москвы (только там другой подтип).
а причина примерно такова:
распространение славян шло из 2 источников:
1) Северщина (Левобережье Днепра)
2) Бассейн Припяти (Волыно-Древляния)
первыми вверх по Днепру и Сожу поднялись северяне (наследники которых имеют Южно-Великорусский говор, особенно тип А). именно поэтому Нестор пишет о том, что кривичи и северяне - одна хрень. продолжая движение, они вышли в район Твери и Пскова. так образовались кривичи - путем слияния коренных балтов и пришлых северян. кстати, Криевс, Криевас - на балтских языках означает не-Правый, т.е. Левый = Левобережники, северяне (отсюда укр. Правда и Крывда - Правъ = правый, Кривъ = левый).
затем вероятно западно-славянское племя словен (кстати, словенский и словацкий языки называются Словенско и Словенска, что как бы намекае) из района Южной Польши-Словакии прошло через земли сначала Волынян=Древлян на Верхней Припяти, а затем через Центральную Беларусь (населенную балтами) и новые владения кривичей на верхних Двине и Днепре - и осело вокруг озера Ильмень, на свободных землях, за кривичами. новогородский диалект и по сей день сохраняет большое число западно-славизмов и лингвисты в общем-то тут давно уже определились
так вот, а древляно-волыняне на Верхней Припяти, увидев, что словенам удалось успешно пройти на северо-восток, тоже активизировались и пошли за ними. так они проникли в Центральную Беларусь и до Днепра на восток, дойдя до границ кривичей и северян. а затем вероятно углубились в их владения
в результате основная часть Кривии (Полоцк-Смоленск), а также район Гомеля-Рославля на северо-востоке Северщины - были разбавлены толпами припятских беларусов и обратились в беларусский говор
при этом дальние районы Кривии (Псков, Тверь) не подверглись этому нашествию, и остались изначальными кривичами (т.е. кривичами северского происхождения). именно поэтому возникло деление кривичей на 2 подэтноса:
1) просто кривичи (Полоцк, Смоленск),
2) псковские кривичи
очевидно, что псковские кривичи так и остались говорить на производном от северского Великорусском говоре, в то время как кривичи Полоцко-Смоленские перешли на говор пришедшего населения - беларусов.
таким образом, нашествие беларусов в район Южной Кривии разорвало северский континум от Пскова до Полтавы и Харькова на 2 половинки:
1) южнее и юго-восточнее Смоленска-Калуги сформировались Южно-Великорусские говора (тип А - Курско-Орловский = северский, тип Б - Тульский = вятичский, тип В = Подонский - там где вятичи соприкоснулись с мордвой, Рязань и т.д.)
2) севернее и северо-восточнее Полоцко-Смоленских земель сформировались Средне-Великорусские говора (тип А = Псковский, и тип Б = Тверско-Московский)
кстати, эту теорию полностью подтверждает контент-анализ "Слова о полку Игоревом" - северский диалект этого произведения обнаруживает большое число общих слов с Псковскими и даже Новгородскими говорами (вероятно через взаимодействие последнего с соседним Псковским), но очень малое количество соответствий со Смоленско-Калужским говором. т.е. как будто ареал разорван выступом в районе Смоленска-Калуги.
.