Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35

Американский эксперт: Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35
Новейший американский истребитель пятого поколения F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже «древний» советский истребитель МиГ-21. Так считает известный американский аналитик Пьер Спрей. Он прокомментировал RT опубликованный на днях доклад экспертов, считающих проект F-35 крайне неудачным.



Американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, который в американских СМИ называют «золотым» из-за крайне высокой стоимости, в бою может быть легко уничтожен не только советскими истребителями четвёртого поколения Су-27 и МиГ-29, но даже «древним» МиГ-21. Об этом в интервью RT заявил Пьер Спрей – известный американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны.
«Су-27, и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения – класса воздух-воздух, или воздух-земля. Поэтому если F-35 встретится с этими самолётами, он будет беспомощен. Когда ты против самолётов, которые более манёвренны, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде», - заявил Спрей.

«Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолёты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадёжен в сражении с современными самолётами. По сути, F-35 был бы разорван в клочь даже древним МиГ-21», - считает аналитик.

Доклад National Security Network

На днях другой американский аналитик - Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.

Он также считает, что разработанные ещё в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолёт пятого поколения.

«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение — F35C), околозвукового ускорения и тяговооруженности (отношению тяги к весу воздушного судна)», — приводит слова аналитика РИА Новости.

Моделирование воздушного боя рисует «ещё более мрачную картину», отмечает Френч. По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.

Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолетов «Харриер-2», на смену которым он должен прийти.

http://russian.rt.com/article/109285

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Здравствуйте мама, дайте денег! (С)

На мой взгляд, ф-35 реально УГ, в отличие от ф-22 - вот это зверь, а не машина. Уступает ф-22 по всем параметрам. Единственное, что может объяснить его производство - возможность продавать всем своим союзникам, что американцы и собираются делать. Не жалко. А вот ф-22 нельзя продавать - слишком много ноу-хау в итоге утечет на сторону, в т.ч. и в Россию с Китаем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ф-22 тоже уг. Нелетающее в основном.
Вт ранние самолеты ф-14 ф-15 и ф-16 действительно были хороши.

_________________
बन्दर-लोग

Что значит МИГ-21
"Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35" ?

Может быть в ближнем бою и разорвет.
Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы
применить свое оружие.
У F-35 несравненно совершение обнаружение и сопровождение целей, чем у МИГ-21 (МИГ-29, СУ-27 и др)
Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.

А в "собачей схватке", в ближнем авиа бою, как во время ВМВ может и да. Может F-35 и проиграет

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Электроника всего лишь фарш. А на крыло взять - ту никакая электроника не сможет.

Боле того, подозреваю, что при применении равным противником РЭБ, ТЯО, ПВО в "промышленных" масштабах - выпускать в небо F-35 нафаршированного электроникой будет совершенно глупой затеей.
Гораздо выгодней на самом деле будет использовать МИГ-21

П.С.
F-35 предназначен для завоевания превосходства в небе.
Но с папуасами с этой задачей успешно справлялись и F-16, а с Россией им и F-35 не поможет.
Ибо завоевывать будет не для кого.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Так и записываем:"Игорек отдрочилсч по пиндостановским самолетам."
Где там тема "Уксус для Игорька", где он так рьяно защищал F-35?

Тебя может и не подпустит, а пилота, если это будет не в дальнем космосе, вполне...

Тоже в дип спейсе?

Пиндосы открыли сикред локации частицами Хигса!?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Угу. Фаршик такой много денех стоящий, никуя не значащий.

Видишь ли, на закрытой лекции я услышал и запомнил на всю жизнь одно. Если из авиаполка(42с) вернётся на базу хотя бы два - в случае глобальной войны - то задача выполнена успешно.
Посему всё это меряние пиписьками напоминает лишь ... спор глухого с немым.

Впрочем, тогда иные были времена. И даже су-7 не были ещё утилизированы.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Чувак, мы конечно верим тебе, а не американским экспертам и аналитикам.
Ты только не волнуйся.
Всё у тебя будет хорошо.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

В том, то и дело, что статья в начале ветки лукавая.
Не были указаны параметры при которых МИГ-21 (1950х годов)
сможет разорвать в клочья F-35.
При определенных параметрах - определенно может. Например в ближнем бою, при прямой видимости.

Но при параметрах на которых Мериканцы рассчитывают применять F-35 - МИГ-21 будет беспомощен против него.
К чему "шапкозакидательские" настроения?
тем более в настоящее время и "шапок" то не очень много.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

[spoiler=Духовная Скрепа]
Почему плох? Для тех, кто участвовал в распиле миллиардов на его создание очень даже хорош. . . .

Они может и имели в виду лётные качества?
Или по-твоему, самолёт не должен их иметь?
Тогда на любой кукурузник можно нацеплять обвесов и назвать его супер-пупер истребителем 100500-го поколения.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Это тот, у которого вектор тяги отклоняется лишь по вертикали и который кто-то назвал самолетом "5 поколения"?

Ты же понимаешь что для каких то классов ЛА лётные качества являются определяющими, а для каких то нет.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Тогда зачем они вообще новые самолёты разрабатывают?
Нужно только начинку совершенствовать.
Так получается?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

А что - необходимое требование к самолетам 5-го поколения - это отклонение вектора тяги в двух плоскостях?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Должен иметь летные качества.
Но F-35 на самом деле практически УГ в этом отношении.
Мериканцы и не скрывают этого. В "собачей схватке" он может даже и кукурузнику проиграет.
Но фишка F-35 в другом. По некоторым параметрам - он превосходный самолет.

Вообще F-35 неудачный проект. Израсходованы и попилены на его создания громадные деньги.
Так много денег, что уже невозможно остановиться и прекратить проект, иначе всех надо садить в тюрягу.
Проклятый самолет, нет у него будущего. К моменту начала полноценной эксплуатации уже будет не актуален и не востребован на самом деле.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"