Геометрия Аракелова.. или понять современных математиков

Аракелов (1974, 1975) определил теорию пересечений на арифметических поверхностях, прикрепленных к гладким проективным кривым над числовыми полями, с целью доказательства определенных результатов, известных в случае функциональных полей, в случае числовых полей. Герд Фалтингс (1984) расширил работу Аракелова, установив такие результаты, как теорема Римана-Роха, формула Нетер, теорема об индексе Ходжа и неотрицательность самопересечения дуализирующего пучка в этом контексте.

Теория Аракелова была использована Полом Войтой (1991), чтобы дать новое доказательство гипотезы Морделла, и Гердом Фалтингсом (1991) в его доказательстве обобщения Сержа Ланга гипотезы Морделла.

==========

БЛЯТЬ!!!! ЧТО СО МНОЙ НЕ ТАК!!! НИХЕРА НЕ ПОНИМАЮ!!

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

А тут и понимать нечего. Это просто заголовки тем. Чтобы что-то понять надо лезть в первоисточник.

В математике теория Аракелова (или геометрия Аракелова) - это подход к диофантовой геометрии, названный в честь Сурена Аракелова. Он используется для изучения диофантовых уравнений в более высоких измерениях.

Ну теперь-то всё понятно, сцуко!!

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Ну так это ведь не для выпускников Ивано-Франковского института нефти и газа написано.

Так что с тобой все в порядке.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Задачу 3-х тел он решил или таки нет?

_________________
बन्दर-लोग

Фуля тут решать, третье тело послали за водкой и оно не вернулось!

обычному человеку достаточно матанализа и линейной алгебры

Цель твоего эмоционального выступления непонятна. Или ты думаешь, что каждый второй на форуме, специалист в данной области?

_________________
Чести много не бывает, она или есть, или её нет

На форуме в принципе не может быть специалистов в этой области, потому что заявленные темы даже на мехматах не изучаются.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Тогда на что рассчитывает ТС? На дискуссию? Так ведь дискуссии не будет, будет очередная ретирадная.

_________________
Чести много не бывает, она или есть, или её нет

В заголовке темы слово "геометрия", а, судя по некоторым другим ключевым словам, область знаний относится к теории чисел, но это только предположение.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Это подводка, геометрией Аракелова занимается Николай Дуров, старший брат Павла Дурова.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

ну вы и тупые

Вот только криптография и блокчейн здесь абсолютно ни причем

Обычная математика, поля, кривые, функции-шмункции.
А доказательство теоремы, например, которое Перельман сделал для величайшей задачи тысячелетия, если почитать, то ещё хуже станет

Кстати, интерфейс пользователя ВК, которым занимался Павел, не такой уж интуитивный и удобный, как мог бы быть. Бывают эргономичнее и удобнее.

Дуров продал все свои акции ВК еще в 2014 году и с тех пор никакого отношения к нему не имеет.

Могли бы тогда за 10 лет что-нибудь поудобнее сделать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Те, кто купил, не для того его брали, чтобы переделывать (это ж трудиться и тратиться надо), а чтобы уже с этого получать. Главное тут раскрученность, а не качество. Как и всё, что может приносить доход. Она стоит дороже всего.

Когда ещё был Дуров, уже тогда мне этот интерфейс не показался лучшим.

Мы как-то взяли в лавке научных книг на факультете книжку про теорию кобордизма, полистать на паре - нифига не поняли.
Но понравилось - сначала полторы страницы аксиом, утверждений, не требующих доказательств, потом страницы три лемм, которые можно доказать исходя из аксиом, а потом 500 страниц лютого бреда.

Просто забань всех этих тупорылых укров, не способных здесь нормально общаться о проблемах диофантовой геометрии...

_________________
बन्दर-लोग