Силы беспилотных систем.

Хохлы создали отдельный род войск - силы беспилотных систем. Как думаете, очередная глупость, или правильное и своевременное решение?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Это передвижение кроватей в публичном доме. Не забыыайте, это же каклы.
Главное у каклов было высказано ещё на майдане, это кружевные трусики и уехать в европу.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

это для призыва женщин и детей, а потом ой, беспилотных систем на всех не хватает идите скакать на минах

В известном смысле, любой украинец - это беспилотная система.
Управляется по телевизору и интернету, в голове - что-то от унитаза. Я не знаю... Чип?

Это всё понятно. Чисто в военном, стратегическом аспекте, нужен такой род войск?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

вот и проголосуйте первым.

кста, вы как-то обмолвились о своей работе, по учету типа добровольцев в военкоматах..
говорили, что больше всего желающих служить-воевать по профессии - дроновод
а вот в штурмовики идут лишь единицы..
вот нужны штурмовые войска?

Безусловно это правильное и своевременное решение - во первых это новые вакантные должности для руководящего состава...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ну конечно нужен... как нужны штурмовые силы, пулемётчиские(как правильно будет?), силы метающих гранаты...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Я ещё не определился.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

А почему не провести аналог с артиллерией?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Может и нет. Они же в составе пехотных подразделений действуют. Не существует рода войск снайперов например.

Лучше с ручным оружием...

Википедия пишет что "Род войск - составная часть вида вооружённых сил государства, включающая воинские формирования, которые имеют свойственные только им основное вооружение и военную технику, а также способы их применения." На данном этапе дроны являются скорее вспомогательным вооружением, чем основным поэтому выделение их в отдельный род войск пока нецелесообразно. А после войны можно будет решить стоит это делать или нет.

Кста, ввиду наличия большего спектра дронов, при их выделении скорее всего будут созданы четыре рода войск.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Беспилотные это как?
Зашили пилотки на время войны и отправили в окопы? Так что ли?
Тогда не поможет.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, termit за тупость, Олежик- пидор. Алабай - рождён сукой.

вообще говоря, очень своевременное решение.
Количество дронов будет только расти и поэтому отдельный род войск это необходимость.

Военные специалисты склоняются к такому же мнению
Ясное дело, что хохлы это не сами придумали. Натовский генштаб решил протестировать создание новой структуры. Нам торопиться не надо. Посмотрим как пройдёт испытание на долбоебах.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

зеки воюют,а тамбовский мусарок,на форумах писюлькает

ну ведь есть же танковые дивизии..

а так, ежли мощности позволяют, почему бы и нет..
тем более, что в военные дроны уже внедряют искуственный интеллект

Странные какие-то эти "военные специалисты"...
Род войск - это, прежде всего, специализация на единой мегафункции, под выполнение которой уже выстраивается целая инфраструктура обслуживания и обучения...
В какую "мегафункцию" можно затолкать БПЛА, если у них у всех совершенно разные прикладные задачи? Никак не связанные между собой.... У Охотника - одни задачи... у Орлана - другие... у Ланцета - третьи, вообще одноразовые... Про мелкие БПЛА я вообще не говорю - там задачи редко поднимаются выше уровня роты... в основном, это просто расходник мотострелкового отделения, так же как и РПГ-заряд....
Во что это всё объединять? Что за дурость?
Типа, Охотник и Мавик - выполняют задачи одного уровня и одной целевой направленности? Так это мы только о птичках говорим... а беспилотники есть еще и морские, и наземные... их тоже туда? В "единый род войск"?

ЗЫ. Тема беспилотников реально одна из важнейших в настоящее время... но развивать её нужно не такой тупостью, как выделение БПЛА в отдельный род войск, а в выделении и закреплении функционала отдельных видов БПЛА... То есть на уровне каждого батальона должны быть созданы отдельные взводы или даже роты (зависит от задач) по использованию беспилотников... и так по вертикали - полк, бригада, дивизия, корпус... чем выше уровень - тем сложнее задачи и "тяжелее" беспилотники... А у стрелковых подразделений - можно вообще на уровне отделения ввести должности оператора БПЛА с малым радиусом действия...
Ну, как-то так... а городить огород из отдельного рода войск - глупость... просто глупость...

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

Артиллерия вначале тоже выполняла прикладные задачи. Но со временем возникла потребность в единой системе производства, испытания, обучения, управления и т.д.
Беспилотные аппараты пока что выделять в отдельный род войск может и не стоит, но прорабатывать такую необходимость надо уже сейчас.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Артиллерия изначально была отдельным родом войск... с момента рождения...
Поэтому, когда возникла специализация её применения в различных условиях (море, горы, воздух и т.д.) то уже имеющаяся база и стала решать эти задачи... делая пушки и для кораблей, и для самолётов...

Мы же говорим о совершенно ином случае - это когда внезапно появившаяся технология сразу востребовалась во всех родах войск одновременно... и сразу же со спецификой применения....
Понятно ведь, что морской беспилотник нельзя использовать для воздушной разведки, а БПЛА бесполезен для сканирования подводной среды...
Тем более, что у любой пушки как многие века назад, так и сейчас сохранилась главное её предназначение - разрушение посредством доставки заряда к цели... А у БПА - таких задач уже сейчас - несколько десятков... и все эти задачи исключительно специализированы и привязаны к конкретным условиям применения БПА...
Поэтому и развитие БПА должно происходить исключительно в рамках уже существующих родов войск, которые решают свои конкретные задачи.... БПА нужны всем абсолютно - таковы реалии современной войны... но только конкретный род войск может точно сформулировать требования к БПА, способному решать его задачи... и развивать его соответственно...
Я не вижу никаких проблем для этого. Всё идёт норм.... Россия не только догнала, но уже и существенно обогнала своих конкурентов в развитии БПА - Запад уже и сам это признаёт... Так зачем же всё это ломать и выстраивать новую бюрократию в МО РФ?

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby