Институт изучения войны США


 [ Сообщений: 26 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51377
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Изображение

Огромное количество людей, в том числе в России, в том числе "военкоров", в том числе просто обычных читателей, в том числе здесь, (не буду показывать пальцем) уже больше года читает, репостит, впитывает суждения и сводки некоего ISW (Институт изучения войны, США). Сегодня, например, Радио Свобода публикует мощный анализ. И зависаю на имени (скорее фамилии) эксперта который это всё наанализировал:

Изображение

Я не поленился найти сайт организации и выяснить; неужели реально уйма взрослого народа (в т.ч. повторяю, "военкоров", купающихся в самомнении и обожании паствы) всё это время, все эти месяцы жрали "аналитику" о боевых действий России с Украиной от....украинской бабёнки?

Знакомьтесь, "аналитик по России", ведущий тему СВО:

Изображение

Да-да, хохлушка Екатерина Степаненко, родом из Киева. И это типичная ситуация с “экспертизой” в США – там даже в Госдепе специалистами по Китаю числятся люди, не знающие ни одного иероглифа (и, соответственно, не только китайскую прессу, но даже вывески на магазинах не могущие читать).

Заслоняющий небо широтой своих военных суждений (а также своей тг-сеточки) и заглушающий своим нытьём остальные звуки вселенной “Рыбарь” – оказывается хохол Звинчук. К военной науке имевший то отношение, что закончил факультет военных… переводчиков. И когда-то давно он успел поработать в МО РФ… в пресс-службе. Ну вы поняли.

Оглушающая своими истериками военкорка Настя Кашеварова внезапно (нет) оказывается Дубняк. А Кашеварова – просто загодя взятый великорусский псевдоним. Кстати – зачем, разве быть этнической украинкой постыдно? Я вот, в отличии от Насти, так не считаю.

И вот теперь выясняется, что по популярности и цитируемости соревнующиеся лишь со сводками “Рыбаря” сводки ISW – это риал эмерикан милитари эксперт Катерина Степаненко родом з Куєва.

Тьфу, что за дратский цирк. Понабрали хохлов по объявлениям, прости Господи. И дело ведь не в фамилиях – дело в специфическом хохляцком менталитете этих “специалистов”. Как известно, хохол может только врать и воровать – ну вот, они этим и заняты.

https://new.topru.org/institut ... ssha/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57002
Благодарил (а): 1873 раз.
Поблагодарили: 3081 раз.
Россия
LuckyStarrr
Цитата:
Изображение

Огромное количество людей, в том числе в России, в том числе "военкоров", в том числе просто обычных читателей, в том числе здесь, (не буду показывать пальцем) уже больше года читает, репостит, впитывает суждения и сводки некоего ISW (Институт изучения войны, США). Сегодня, например, Радио Свобода публикует мощный анализ. И зависаю на имени (скорее фамилии) эксперта который это всё наанализировал:

Изображение

Я не поленился найти сайт организации и выяснить; неужели реально уйма взрослого народа (в т.ч. повторяю, "военкоров", купающихся в самомнении и обожании паствы) всё это время, все эти месяцы жрали "аналитику" о боевых действий России с Украиной от....украинской бабёнки?

Знакомьтесь, "аналитик по России", ведущий тему СВО:

Изображение

Да-да, хохлушка Екатерина Степаненко, родом из Киева. И это типичная ситуация с “экспертизой” в США – там даже в Госдепе специалистами по Китаю числятся люди, не знающие ни одного иероглифа (и, соответственно, не только китайскую прессу, но даже вывески на магазинах не могущие читать).

Заслоняющий небо широтой своих военных суждений (а также своей тг-сеточки) и заглушающий своим нытьём остальные звуки вселенной “Рыбарь” – оказывается хохол Звинчук. К военной науке имевший то отношение, что закончил факультет военных… переводчиков. И когда-то давно он успел поработать в МО РФ… в пресс-службе. Ну вы поняли.

Оглушающая своими истериками военкорка Настя Кашеварова внезапно (нет) оказывается Дубняк. А Кашеварова – просто загодя взятый великорусский псевдоним. Кстати – зачем, разве быть этнической украинкой постыдно? Я вот, в отличии от Насти, так не считаю.

И вот теперь выясняется, что по популярности и цитируемости соревнующиеся лишь со сводками “Рыбаря” сводки ISW – это риал эмерикан милитари эксперт Катерина Степаненко родом з Куєва.

Тьфу, что за дратский цирк. Понабрали хохлов по объявлениям, прости Господи. И дело ведь не в фамилиях – дело в специфическом хохляцком менталитете этих “специалистов”. Как известно, хохол может только врать и воровать – ну вот, они этим и заняты.

https://new.topru.org/institut ... ssha/

Свинчук

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
САмо название института вызывает смех.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99600
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
LuckyStarrr
Цитата:
Изображение

Огромное количество людей, в том числе в России, в том числе "военкоров", в том числе просто обычных читателей, в том числе здесь, (не буду показывать пальцем) уже больше года читает, репостит, впитывает суждения и сводки некоего ISW (Институт изучения войны, США). Сегодня, например, Радио Свобода публикует мощный анализ. И зависаю на имени (скорее фамилии) эксперта который это всё наанализировал:

Изображение

Я не поленился найти сайт организации и выяснить; неужели реально уйма взрослого народа (в т.ч. повторяю, "военкоров", купающихся в самомнении и обожании паствы) всё это время, все эти месяцы жрали "аналитику" о боевых действий России с Украиной от....украинской бабёнки?

Знакомьтесь, "аналитик по России", ведущий тему СВО:

Изображение

Да-да, хохлушка Екатерина Степаненко, родом из Киева. И это типичная ситуация с “экспертизой” в США – там даже в Госдепе специалистами по Китаю числятся люди, не знающие ни одного иероглифа (и, соответственно, не только китайскую прессу, но даже вывески на магазинах не могущие читать).

Заслоняющий небо широтой своих военных суждений (а также своей тг-сеточки) и заглушающий своим нытьём остальные звуки вселенной “Рыбарь” – оказывается хохол Звинчук. К военной науке имевший то отношение, что закончил факультет военных… переводчиков. И когда-то давно он успел поработать в МО РФ… в пресс-службе. Ну вы поняли.

Оглушающая своими истериками военкорка Настя Кашеварова внезапно (нет) оказывается Дубняк. А Кашеварова – просто загодя взятый великорусский псевдоним. Кстати – зачем, разве быть этнической украинкой постыдно? Я вот, в отличии от Насти, так не считаю.

И вот теперь выясняется, что по популярности и цитируемости соревнующиеся лишь со сводками “Рыбаря” сводки ISW – это риал эмерикан милитари эксперт Катерина Степаненко родом з Куєва.

Тьфу, что за дратский цирк. Понабрали хохлов по объявлениям, прости Господи. И дело ведь не в фамилиях – дело в специфическом хохляцком менталитете этих “специалистов”. Как известно, хохол может только врать и воровать – ну вот, они этим и заняты.

https://new.topru.org/institut ... ssha/

Сивков, Подоляка, Татарский..
Несть им числа

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Министру обороны и не надо иметь военного образования. В большинстве стран мира это вообще- гражданское лицо. В Германии, например, долгое время министром обороны была баба-гинеколог. Немцев устраивало.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 20.04.2023
Сообщения: 369
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Тонкости пропаганды, которую несет в массы американский Институт изучения войны, определить неподготовленному читателю непросто. Пользователь, умеющий отделять белое от черного, даже пробежавшись взглядом по диагонали очередной аналитики, оценит всю глубину цинизма. Но много ли таких среди иностранной публики и тем более среди россиян, сочувствующих Западу?

Не будем копаться в ворохе аналитики ISW, а обратимся к материалам американского критика Роберта Райта, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России. В 2009 году Райта журнал Foreign Policy включил в сотню лучших мировых мыслителей. Экспертное мнение из первых рук, если хотите.

Райт в одном из своих материалов очень наглядно описал логику работы ISW на примере украинского кризиса. Цитируем издание Wall Street Journal, опирающееся в своих оценках на Институт изучения войны:

«Украинские силы на юге, под Херсоном, по данным Института изучения войны, в выходные провели успешное контрнаступление. Хотя территории они не вернули, но смогли заставить Россию направить в регион больше ресурсов».

Непредвзятость во всей красе. Задача любого контрнаступления, к сведению аналитиков из ISW – это оперативно купировать наступательный порыв противника и выбить его с прежних позиций. Все остальное – либо оборона, либо отступление. Здесь же под успешным контрнаступлением подразумевается вынужденное стягивание дополнительных сил Российской армии. Хитрая схема, надо отметить. Но заслуженный аналитический отдел ISW это нисколько не смущает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99600
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Martin писал(а):
Тонкости пропаганды, которую несет в массы американский Институт изучения войны, определить неподготовленному читателю непросто. Пользователь, умеющий отделять белое от черного, даже пробежавшись взглядом по диагонали очередной аналитики, оценит всю глубину цинизма. Но много ли таких среди иностранной публики и тем более среди россиян, сочувствующих Западу?

Не будем копаться в ворохе аналитики ISW, а обратимся к материалам американского критика Роберта Райта, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России. В 2009 году Райта журнал Foreign Policy включил в сотню лучших мировых мыслителей. Экспертное мнение из первых рук, если хотите.

Райт в одном из своих материалов очень наглядно описал логику работы ISW на примере украинского кризиса. Цитируем издание Wall Street Journal, опирающееся в своих оценках на Институт изучения войны:

«Украинские силы на юге, под Херсоном, по данным Института изучения войны, в выходные провели успешное контрнаступление. Хотя территории они не вернули, но смогли заставить Россию направить в регион больше ресурсов».

Непредвзятость во всей красе. Задача любого контрнаступления, к сведению аналитиков из ISW – это оперативно купировать наступательный порыв противника и выбить его с прежних позиций. Все остальное – либо оборона, либо отступление. Здесь же под успешным контрнаступлением подразумевается вынужденное стягивание дополнительных сил Российской армии. Хитрая схема, надо отметить. Но заслуженный аналитический отдел ISW это нисколько не смущает.
Ключевое слово "успешное", для каклов и западного охлоса более, чем достаточно.
А вот объяснять шизоидность этих двух предложений не только неперспективно, но и вредно.
П.С. Более 30-ти лет назад общался с одним человеком на тему рекламы, двигал идею "Потребитель должен знать и понимать преимущества товара, тогда он предпочтет предлагаемый товар!"
Визави посмотрел на меня, как на больного, и ответил: "Самая эффективная реклама у Кока-Колы, -"Кока-Кола - это здорово!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Визави посмотрел на меня, как на больного, и ответил: "Самая эффективная реклама у Кока-Колы, -"Кока-Кола - это здорово!"


ИМХО самая лучшая реклама - это реклама Америки и Запада как "сияющего града на холме". А весь остальной мир - под холмом. Или ЕС - это "цветущий сад а весь остальной мир - это джунгли".

И многие люди и даже народы на это ВЕДУТСЯ. Куевиты - один из примеров таких народов кто повелся.

А западники очень хорошо умеют вести пропаганду и инфовойну и метод тут у них есть только один: ВРАТЬ. Или в стиле Геббельса или в стиле рекламы-антирекламы.

Стиль Геббельса прост. Врать но так чтобы ложь была чудовищной но непроверяемой слушателями и тогда у слушателей возникает мысль "не могут же так нам врать значит нет дыма без огня". А на самом деле врать не только могут но это и есть суть стиля.

Пример времен еще наполеоновских войн "Русские казаки едят европейских младенцев жаря их на своих копьях".
Изображение

А сегодня укры врут. "Сбили 6 Кинжалов" которых русские даже не запускали или же "русские обстреливают ракетами С300" которые ракеты ПВО и без радарного наведения никуда попасть не могут.

Стиль рекламы-антирекламы есть самый хитрый. Это когда ты говоришь факты но ПОДБИРАЕШЬ их или только позитивные(реклама) или только негативные (антиреклама). И получается сами факты правдивые но подборка их рисует неверную картину.

Пример на картинке.
Изображение

П.С. Поэтому ВСЕ что исходит из западных источников информации воспринимайте как пропаганду и не ошибетесь.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11928
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 882 раз.
Поблагодарили: 895 раз.
Россия
ПТУ изучения войны. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38382
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Сталин даже духовную семинарию не закончил. Ты в курсе, дегенерат?
А у тебя высшее образование, а дурак дураком. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Сталин даже духовную семинарию не закончил. Ты в курсе, дегенерат?

Ну вот поэтому и отступали до Москвы и Волги с Кавказом - благо было, куда отступать.
Немерено народу положили и в плен попало.
И в блокаду Ленинграда 630 тысяч человек умерли от голода.
Цитата:
А у тебя высшее образование, а дурак дураком. :)

По сравнению с тобой, старое никчемное педрило - я просто гений.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Министру обороны и не надо иметь военного образования. В большинстве стран мира это вообще- гражданское лицо. В Германии, например, долгое время министром обороны была баба-гинеколог. Немцев устраивало.

Да вообще любая кухарка может Министерством обороны управлять.

Результаты этого управления мы сейчас и видим.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 60024
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5985 раз.
Россия
*институт изучения войны* - это контора Коганов-Нудельманов, т.е. Вики - *fuck EU* - Нуланд и её муженька... кубло пропагандонов просто по определению

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Министру обороны и не надо иметь военного образования. В большинстве стран мира это вообще- гражданское лицо. В Германии, например, долгое время министром обороны была баба-гинеколог. Немцев устраивало.

Да вообще любая кухарка может Министерством обороны управлять.

Результаты этого управления мы сейчас и видим.

Бобрик хочет как в Германии. Своего-то ума нет. И от отсутствия своего ума берет из Германии именно то, что брать не следовало бы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5546
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Да, ты прав. Обыкновенные говноеды :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Министру обороны и не надо иметь военного образования. В большинстве стран мира это вообще- гражданское лицо. В Германии, например, долгое время министром обороны была баба-гинеколог. Немцев устраивало.

Да вообще любая кухарка может Министерством обороны управлять.

Результаты этого управления мы сейчас и видим.
Товарищ Сталин тоже не имел военного образования, но 19 июля 1941 стал наркомом обороны. Нельзя сказать, что руководил обороной плохо.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Destrier писал(а):
Бобрик хочет как в Германии. Своего-то ума нет. И от отсутствия своего ума берет из Германии именно то, что брать не следовало бы.
Да ладно вонять. Сталин был наркомом обороны, Булганин - министром обороны, Устинов - министром обороны. Все - совершенно не военные люди.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99600
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.
Министру обороны и не надо иметь военного образования. В большинстве стран мира это вообще- гражданское лицо. В Германии, например, долгое время министром обороны была баба-гинеколог. Немцев устраивало.

Да вообще любая кухарка может Министерством обороны управлять.

Результаты этого управления мы сейчас и видим.
Товарищ Сталин тоже не имел военного образования, но 19 июля 1941 стал наркомом обороны. Нельзя сказать, что руководил обороной плохо.
Ыгы, до лета 1942-го все ждал, что немецкий пролетариат повернет оружие против нацистов.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11607
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
давно известная вещь - я про эту контору и ее аналитиков-степаненок
ну кроме военкуров - они этого не знают
наверное...

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 [ Сообщений: 26 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.220s | 18 Queries | GZIP : Off ]