Институт изучения войны США

Огромное количество людей, в том числе в России, в том числе "военкоров", в том числе просто обычных читателей, в том числе здесь, (не буду показывать пальцем) уже больше года читает, репостит, впитывает суждения и сводки некоего ISW (Институт изучения войны, США). Сегодня, например, Радио Свобода публикует мощный анализ. И зависаю на имени (скорее фамилии) эксперта который это всё наанализировал:



Я не поленился найти сайт организации и выяснить; неужели реально уйма взрослого народа (в т.ч. повторяю, "военкоров", купающихся в самомнении и обожании паствы) всё это время, все эти месяцы жрали "аналитику" о боевых действий России с Украиной от....украинской бабёнки?

Знакомьтесь, "аналитик по России", ведущий тему СВО:



Да-да, хохлушка Екатерина Степаненко, родом из Киева. И это типичная ситуация с “экспертизой” в США – там даже в Госдепе специалистами по Китаю числятся люди, не знающие ни одного иероглифа (и, соответственно, не только китайскую прессу, но даже вывески на магазинах не могущие читать).

Заслоняющий небо широтой своих военных суждений (а также своей тг-сеточки) и заглушающий своим нытьём остальные звуки вселенной “Рыбарь” – оказывается хохол Звинчук. К военной науке имевший то отношение, что закончил факультет военных… переводчиков. И когда-то давно он успел поработать в МО РФ… в пресс-службе. Ну вы поняли.

Оглушающая своими истериками военкорка Настя Кашеварова внезапно (нет) оказывается Дубняк. А Кашеварова – просто загодя взятый великорусский псевдоним. Кстати – зачем, разве быть этнической украинкой постыдно? Я вот, в отличии от Насти, так не считаю.

И вот теперь выясняется, что по популярности и цитируемости соревнующиеся лишь со сводками “Рыбаря” сводки ISW – это риал эмерикан милитари эксперт Катерина Степаненко родом з Куєва.

Тьфу, что за дратский цирк. Понабрали хохлов по объявлениям, прости Господи. И дело ведь не в фамилиях – дело в специфическом хохляцком менталитете этих “специалистов”. Как известно, хохол может только врать и воровать – ну вот, они этим и заняты.

https://new.topru.org/institut ... ssha/

Свинчук

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

В России министр обороны никакого военного образования не имеет и даже срочную в армии не служил.

Чем он лучше этой Катерины Степаненко?

Она себя хотя бы орденами не обвешала, как новогоднюю елку.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

САмо название института вызывает смех.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Сивков, Подоляка, Татарский..
Несть им числа

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Министру обороны и не надо иметь военного образования. В большинстве стран мира это вообще- гражданское лицо. В Германии, например, долгое время министром обороны была баба-гинеколог. Немцев устраивало.

Тонкости пропаганды, которую несет в массы американский Институт изучения войны, определить неподготовленному читателю непросто. Пользователь, умеющий отделять белое от черного, даже пробежавшись взглядом по диагонали очередной аналитики, оценит всю глубину цинизма. Но много ли таких среди иностранной публики и тем более среди россиян, сочувствующих Западу?

Не будем копаться в ворохе аналитики ISW, а обратимся к материалам американского критика Роберта Райта, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России. В 2009 году Райта журнал Foreign Policy включил в сотню лучших мировых мыслителей. Экспертное мнение из первых рук, если хотите.

Райт в одном из своих материалов очень наглядно описал логику работы ISW на примере украинского кризиса. Цитируем издание Wall Street Journal, опирающееся в своих оценках на Институт изучения войны:

«Украинские силы на юге, под Херсоном, по данным Института изучения войны, в выходные провели успешное контрнаступление. Хотя территории они не вернули, но смогли заставить Россию направить в регион больше ресурсов».

Непредвзятость во всей красе. Задача любого контрнаступления, к сведению аналитиков из ISW – это оперативно купировать наступательный порыв противника и выбить его с прежних позиций. Все остальное – либо оборона, либо отступление. Здесь же под успешным контрнаступлением подразумевается вынужденное стягивание дополнительных сил Российской армии. Хитрая схема, надо отметить. Но заслуженный аналитический отдел ISW это нисколько не смущает.

Ключевое слово "успешное", для каклов и западного охлоса более, чем достаточно.
А вот объяснять шизоидность этих двух предложений не только неперспективно, но и вредно.
П.С. Более 30-ти лет назад общался с одним человеком на тему рекламы, двигал идею "Потребитель должен знать и понимать преимущества товара, тогда он предпочтет предлагаемый товар!"
Визави посмотрел на меня, как на больного, и ответил: "Самая эффективная реклама у Кока-Колы, -"Кока-Кола - это здорово!"

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

ИМХО самая лучшая реклама - это реклама Америки и Запада как "сияющего града на холме". А весь остальной мир - под холмом. Или ЕС - это "цветущий сад а весь остальной мир - это джунгли".

И многие люди и даже народы на это ВЕДУТСЯ. Куевиты - один из примеров таких народов кто повелся.

А западники очень хорошо умеют вести пропаганду и инфовойну и метод тут у них есть только один: ВРАТЬ. Или в стиле Геббельса или в стиле рекламы-антирекламы.

Стиль Геббельса прост. Врать но так чтобы ложь была чудовищной но непроверяемой слушателями и тогда у слушателей возникает мысль "не могут же так нам врать значит нет дыма без огня". А на самом деле врать не только могут но это и есть суть стиля.

Пример времен еще наполеоновских войн "Русские казаки едят европейских младенцев жаря их на своих копьях".


А сегодня укры врут. "Сбили 6 Кинжалов" которых русские даже не запускали или же "русские обстреливают ракетами С300" которые ракеты ПВО и без радарного наведения никуда попасть не могут.

Стиль рекламы-антирекламы есть самый хитрый. Это когда ты говоришь факты но ПОДБИРАЕШЬ их или только позитивные(реклама) или только негативные (антиреклама). И получается сами факты правдивые но подборка их рисует неверную картину.

Пример на картинке.


П.С. Поэтому ВСЕ что исходит из западных источников информации воспринимайте как пропаганду и не ошибетесь.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

ПТУ изучения войны.

Сталин даже духовную семинарию не закончил. Ты в курсе, дегенерат?
А у тебя высшее образование, а дурак дураком.

Ну вот поэтому и отступали до Москвы и Волги с Кавказом - благо было, куда отступать.
Немерено народу положили и в плен попало.
И в блокаду Ленинграда 630 тысяч человек умерли от голода.

По сравнению с тобой, старое никчемное педрило - я просто гений.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да вообще любая кухарка может Министерством обороны управлять.

Результаты этого управления мы сейчас и видим.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

*институт изучения войны* - это контора Коганов-Нудельманов, т.е. Вики - *fuck EU* - Нуланд и её муженька... кубло пропагандонов просто по определению

_________________
русские приучили хохлов к лотку

Бобрик хочет как в Германии. Своего-то ума нет. И от отсутствия своего ума берет из Германии именно то, что брать не следовало бы.

Да, ты прав. Обыкновенные говноеды

Товарищ Сталин тоже не имел военного образования, но 19 июля 1941 стал наркомом обороны. Нельзя сказать, что руководил обороной плохо.

Да ладно вонять. Сталин был наркомом обороны, Булганин - министром обороны, Устинов - министром обороны. Все - совершенно не военные люди.

Ыгы, до лета 1942-го все ждал, что немецкий пролетариат повернет оружие против нацистов.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

давно известная вещь - я про эту контору и ее аналитиков-степаненок
ну кроме военкуров - они этого не знают
наверное...

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)