Spiked: норвежка сядет в тюрьму за фразу о том, что мужчина не может забеременеть

Когда стало преступлением говорить, что мужчины не могут быть лесбиянками?
Spiked: норвежка сядет в тюрьму за фразу о том, что мужчина не может забеременеть
Норвежская полиция начала расследование в отношении режиссера Тонье Джевджон по подозрению в трансфобии. Она заявила в соцсетях, что трансгендерные мужчины не могут быть лесбиянками. Теперь ей грозит три года тюрьмы. Норвежскому режиссеру может грозить три года тюрьмы за то, что она рассказала правду о биологическом поле человека
Пол Коулман
Spiked, Великобритания
24 декабря 2022

У тех, кого беспокоит проблема свободы слова в Интернете, последние пару месяцев все шло хорошо, казалось бы. Новый гендиректор Твиттера Илон Маск разблокировал многие аккаунты и смягчил правила модерации контента. Но даже на фоне либерализации этих правил во всем мире продолжают сажать в тюрьму тех, кто высказывает в соцсетях "неправильную" точку зрения. Возьмем, к примеру, шокирующий случай с норвежским режиссером Тонье Гьевджон. В октябре она высказала на Фейсбуке (деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская - прим. ИноСМИ) некогда бесспорное мнение о том, что мужчины не могут быть женщинами. Отвечая пользователю, который назвал себя "матерью-лесбиянкой", Гьевджон, будучи сама лесбиянкой, написала: "Мужчина не может быть лесбиянкой, как не может и забеременеть. Мужчины есть мужчины, независимо от сексуальных фетишей". За это заявление она сейчас находится под следствием по обвинению в "разжигании ненависти" и может сесть в тюрьму на три года. Гьевджон привлекли к суду по статье о "разжигании ненависти", "угрозах" и "оскорблениях" на основе определенных критериев, таких как религиозные убеждения, гендерная идентичность или самовыражение. Излишне говорить, что "оскорбление" — оно в глазах смотрящего. Что для одного норма, для другого — глупость. Законы о разжигании ненависти, основанные на чьих-то обидах, можно использовать для криминализации практически чего угодно.

К сожалению, случай Гьевджон не единичный. В течение некоторого времени отношение к свободе слова было максимально жестким. В этом году мне довелось войти в группу юристов, защищавших финского политика Пяйви Рясянен, которая оказалась в схожем с Гьевджон положении. В 2019 году она запостила твит с вопросом, должна ли церковь спонсировать местный гей-парад, сопроводив его изображением отрывка из Библии. За скептицизм в отношении современного ЛГБТ-христианства ей предъявили три обвинения в "разжигании ненависти", которые предусматривали двухлетний тюремный срок. Как ни странно, эти обвинения подпадают под раздел "военные преступления и преступления против человечности" уголовного кодекса Финляндии. В марте этого года состоялся суд, на котором Рясянен оправдали по всем пунктам обвинения. Но финский прокурор, по-видимому, решил все же наказать за тот твит и обжаловал приговор. Повторно Рясянен предстанет перед судом в следующем году.

Истории, подобные тем, что произошли с Гьевджон и Рясянен, вполне характерны для северных стран. В прошлом году Еврокомиссия выразила намерение объявить ксенофобские высказывания "преступлением в масштабах ЕС", и они оказались бы в одном ряду с особо тяжкими преступлениями, включая торговлю людьми и терроризм. Дальше — хуже. Недавно нигерийский музыкант Яхайя Шариф-Амину угодил в камеру смертников за то, что в 2020 году якобы выложил в Интернет "богохульные" тексты песен. Скоро его дело рассмотрит Верховный суд Нигерии, и попутно могут быть отменены жесткие законы шариата касаемо богохульства, по которым в настоящее время предусмотрена смертная казнь.

Тяжесть последствий словесных преступлений зависит от страны. Вне зависимости от высшей меры наказания — смерть или тюрьма, — нужно понимать: цензура есть цензура. Запад осуждает действующие в развивающихся странах законы о богохульстве, а сам с удовольствием задействует собственные богохульные светские кодексы с помощью законов о разжигании ненависти. Неправильно призывать к лишению свободы граждан в менее свободных районах мира и при этом в собственной стране с теми, кто придерживается ‘неправильных’ мнений, поступать точно так же.

К сожалению, правительство Великобритании, похоже, собирается ограничить свободу выражения мнений. Принятый в апреле Закон о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах 2022 года серьезно ограничивает право на выражение протеста. А поспешно внесенные в законопроект об общественном порядке поправки превратят в уголовное преступление даже безмолвную молитву на улице. Предыдущие редакции Законопроекта о безопасности в Интернете должны были запретить "легальную, но вредоносную" речь — благо от этой нелепой идеи отказались. Однако улучшенная версия законопроекта, которая сейчас проходит через парламент, по-прежнему представляет значительную опасность для наших свобод. Предлагаемый запрет на так называемую транс-конверсионную терапию, к счастью, правительство отменило, но в будущем вполне может восстановить. Это фактически превратит в преступников практикующих врачей, которые обсуждают вопросы гендерной идентичности у детей. В общем, работы у цензоров Уайтхолла в уходящем году было более чем достаточно.

Мы хоть и рады новой главе в жизни Твиттера, но правительства многих западных стран все еще ограничивают свободу слова, такова печальная правда. Как минимум в этом наши лидеры точно неправы.

Пол Коулман — британский адвокат и исполнительный директор организации ADF International, которая занимается защитой свободы вероисповедания человека. Автор книги "Дозволено цензурой".

Грешница...

_________________
बन्दर-लोग

Пиздит эта грешница. У нас и румын болгарский Киркоров
родил и Максимка алкин.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Зазеркалье.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Это несправедливо, надо сжечь на площади.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Мы не лучше в плане свободы слова.
У нас запрет на пропаганду лгбт.
Мы такие же как они только с другим знаком.

И то и то - дерьмо.

А ещё у нас запрет на смену пола у детей, представляешь?
Тоже дерьмо?

Дада
И запрет забастовок или собраний.
И однопартийная власть
И пожизненный президент.
И монополия точек зрения в сми.

Отлично все. Свобода так и прет со всех щелей.

Пропаганда ЛГБТ - это пропаганда чистого мракобесия, явное отрицание принадлежности к биологическому виду Homo sapiens, и скрытая пропаганда неомальтузианства.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Я считаю государство и общество не должно лезть в штаны к человеку и вообще касаться темы отношений.
Все люди разные и нет тут стандартов.

Вот ты и вскрылся, пидарок....

Есть только 2 подвида людей, мужчина и женщина, других вариантов природа не предусмотрела.
Пропаганда гендеров глубоко антинаучна и античеловечна, это как пропаганда допустимости убийств, государство не может быть нейтральным в таком вопросе.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Смену пола детям надо разрешить?

Если к тебе придёт твой сын и скажет что он выходит замуж ты как это воспримешь?

Дада. В ссср секса не было.
Везде цензура.
Подпольно печаиались порно карты и фото.
Охуенно было жить.

Аццкое дерьмище.

Воспитание сына это мое дело. Государство пусть патриотизм воспитывает. А остальное не его дело.

Бляяяя.... это что за дермодержец к нам пришел?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Куда к вам?
Я на форе с 2004.
Это вы ко мне приперлись.

А чо такой пидарас? Я не знал что ты член лгбт.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Хуйню пишешь.
Просто бесят все эти мозгоебки государственные.
Хули мы доябываемся до европейских ебанизмов когда у самих государство в трусы гражданам лезет.