Алексей Чадаев об артиллерии

Конспект моего выступления на сборах региональных инструкторов ЦПИ БПЛА. Бонусом — небольшой фоторепортаж оттуда.

1. Война — на 85-90% артиллерийская. Из 10 лежащих в госпиталях с ранениями у 9 — осколочные. Стрелкового боя почти нет, до него доходит редко. Ключевое в ней — это соперничество именно дистанционных средств поражения.

2. У российской армии — превосходство в совокупном весе залпа примерно в 3 раза, и только поэтому, несмотря на значительное (также в три раза) численное преимущество противника, наши войска вообще могли наступать. Однако это превосходство не привело к решительному результату по главной причине: наша артиллерия не может стрелять точно. Качество снарядов и зарядов, износ стволов, но главное — качество подготовки самих артиллеристов и наличие средств разведки и обнаружения, а также качество системы управления огнём.

3. Низкую точность стрельбы у нас компенсировали массированием орудий на направлениях главного удара. Однако противоположная сторона нашла весьма эффективные средства противодействия этому, в логике натовской концепции «изоляции района боевых действий». Для компенсирования низкой точности мы были вынуждены тратить — а значит, всё время держать неподалёку от линии фронта — большое количество боекомплекта. Как только у той стороны появились высокоточные дальнобойные системы, способные бить на оперативную глубину, особенно на дистанции более 30 км, для которых у нас почти нет аналогичных средств, у нас начали взрываться склады. В распределённую логистику в условиях редкой и плохой дорожной сети — у нас не умеют. Поэтому где-то к июлю возможность наступать так, как наступали, по факту оказалась утрачена. А дальше, уже при их контрнаступлениях, пошли удары по штабам, потери управляемости войск и угрозы окружений.

4. Сейчас один из ключевых вопросов — это повысить точность артиллерии при стрельбе с закрытых позиций, что позволит добиваться нужного результата с меньшим количеством БК. И, поскольку в основном мы сейчас стоим в обороне, речь идёт о полевой артиллерии, системах батальонного и полкового звена — начиная с миномётов, с дистанций 4-7 км, и противотанковых средств. А здесь — всё решает насыщение современными средствами разведки и корректировки огня, в нашем случае — тактическими беспилотниками, и достаточность количества обученных операторов, способных работать в условиях противодействия РЭБ, развитой аэроразведки противника и объявленной врагом охоты на самих операторов.

5. Операторов и самих дронов должно быть больше, необходимо двойное, тройное и четверное резервирование; в воздухе надо висеть 24/7. Антидронные средства сами уязвимы, их тоже можно находить и уничтожать; но главное — не должно быть быть так, чтобы сбили один беспилотник — и батарея ослепла. Пилот должен уметь не только управлять дроном и корректировать огонь, но и понимать, как выжить на передовой, как передвигаться, маскироваться и т.д. Плохо терять дроны, но куда хуже терять самих пилотов.

6. Оператор должен владеть навыками артиллерийской корректировки, то есть не только визуально наблюдать картинку на планшете, но и уметь сообщить по рации отклонение разрыва от цели, знать, что такое СК-42, дирекционный угол и тысячные, а при необходимости — уметь сам высчитывать углы по таблицам стрельбы и наводить орудие. Это позволит, при наличии нескольких дронов в небе, передавать корректировку в моменте именно тому, кто висит в наиболее удобной для обзора точке наблюдения, без промежуточных звеньев. Сейчас любая батарея, любой артдивизион должен мочь работать как самостоятельный разведывательно-ударный комплекс.

https://t.me/chadayevru/1079

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Интересно каким боком культуролог Алексей Чадаев, единорос и директор Института развития парламентаризма относится к тактике ведения общевойскового боя... не, просто интересно...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Культуролог - вирусолог - военный эксперт - далее везде...

Таким боком, что из-за аналоговнетии табуреткиных и фанерных, из которых состоит чуть менее чем полностью великаяроисся во все времена кроме короткого периода соцстроя, вопросы обучения военному делу настоящим образом приходится перебирать на себя в критические моменты культурологам...
Если бы вы, дегенераты-бобры, всерьёз беспокоились состоянием своего государства, то не принимали бы исключительно официозное инфоговно с лопаты, лёжа на диванах, и, тогда бы знали, что "культуролог" Чадаев в силу вышеуказанного уже давно вынужден заниматься вопросом беспилотников в/для СВО, и к нынешнему времени организовал не только системную деятельность по поставкам этих средств в действующую армию, но и неск. месяцев ведёт в/для военных частей практическую полевую учебку по этим вопросам, "на ходу и с колёс" разрабатывая методики и проводя их адаптацию...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Он патриот и помогает своей стране победить. Он сейчас занимается дронами.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Мля, а все думали, что, для того , чтобы в чем то разбираться, нуно быть не просто культурологм и прочей фигатенью, как сейчас куча, особенно украинских, блохеров, а специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт и т.п. Заипали вы уже, культурологи и слесарьки стратеги

а ты специалист?

а ты специалист?[/quote]

Да. Получал соответствующее образование, навыки и опыт. А вот ты каклик... Смешон как боец инфо фронта..

Да. Получал соответствующее образование, навыки и опыт.[/quote]

Расскажи как бы ты применил в артиллерийской стрельбе СК-42

Да. Получал соответствующее образование, навыки и опыт.[/quote]

Расскажи как бы ты применил в артиллерийской стрельбе СК-42[/quote]

А чего не термоядерный реактор? Дебил какляцкий, я специалист в своей профессии. А вы дебилы какляцкие малограмотные специалистов пытаетесь наипать. Реально дебилы!

Расскажи как бы ты применил в артиллерийской стрельбе СК-42[/quote]

А чего не термоядерный реактор? Дебил какляцкий, я специалист в своей профессии. А вы дебилы какляцкие малограмотные специалистов пытаетесь наипать. Реально дебилы! [/quote]

Расскажи как бы ты применил в артиллерийской стрельбе СК-42[/quote]

А чего не термоядерный реактор? Дебил какляцкий, я специалист в своей профессии. А вы дебилы какляцкие малограмотные специалистов пытаетесь наипать. Реально дебилы! [/quote]

[/quote]

Да вот и я про то, хожу сюда над вами дебилами поржать. Правда всё реже и реже, надоели, наскучили тупые мартышки.

Я понял.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Роман Сапоньков
Александр Коц и Алексей Живов подняли тему охоты на Химарсы: https://t.me/zhivoff/7198

Я уже писал про Химарсы и их тактику: https://t.me/RSaponkov/3924

Если вкратце, то охота на Химарсы не ведётся на тактическом уровне.

Разведка засекает пуски, передаёт на свой КП. Дальше информацию можно никуда и не передавать, т к время пуска Химарса и ухода с позиций 5-7 минут.

Понятно, что этих 5-7 минут гарантированно не хватит чтобы передать координаты артиллеристам, проверить координаты, согласовать, выгнать в поле установку, развернуть, выставить прицелы, проверить ещё раз координаты и дать залп.

Т.е пока с КП полка информация уйдёт дальше расчёт установки сможет уйти с места пуска, спрятать установку, доехать до Николаева, сесть в кофейне, открыть украинские паблики и посмотреть видео, куда они попали.

Я много раз спрашивал, а что мешает на вероятных направлениях выставить в засаде 2 установки РСЗО, даже "Град"/"Торнадо-Г", а командиру разведгруппы дать прямой контакт с командиром засадной группы. Засекается пуск, координаты передаются, проверяются командиром засадного орудия, в ответ накрывается квадрат пуска. Даже с учётом, что традиционно промажут удары по квадратам рано или поздно накроют установку или расчёт Химарса.

На меня смотрели каждый раз как на идиота - не положено. А вдруг "чего случится".

А вдруг лейтенант разведки ошибётся и удар будет не туда, по своим, например. Надо же чтобы большие погоны проверили.

И случилось. Антоновский мост разбили, переправы потеряли, правый берег потеряли, склады с БК и ГСМ потеряли. Сколько смертей на счету Химарсов.

Лучше бы первый раз лейтенант ошибся, сделал выводы, а второй раз Химарсы накрыли. Реально дешевле бы вышло .

Почему почему потому, что в офицеры идет человеческий шлак. Они отвыкли думать им это не нужно, им хватает приказов начальства.
И конечно же пенсия в 40 и льготная ипотека.

Может просто им руки повязали всяческой бюрократией, которая ваще никак не предусматривает инициативу снизу....

Каклы, эти офицеры своим руководством куячат вас так, что у вас шуба с крайней плотью заворачиваются, кишки кипят, а вы типа всё не верите...

А зачем в приоритетном порядке обеспечивать и беречь тупых донецких самцов, их в России ещё миллион от мобилизации скрывается.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

сгинь, животное

https://t.me/jnb_news/12503
Подразделения 36 армии группировки V уничтожают танк и две боевые машины на своем направлении

#эксклюзив от @voin_dv