«Не дам!»: шведская журналистка охарактеризовала подход Москвы к Арктике фразой из российского мультика

Хотя Кремль известен своей склонностью к импровизациям, в Арктике он следует выверенному долгосрочному плану, который заключается в том, что сделать этот регион исключительно российским, пишет в своей статье для Dagens Nyheter Анна-Лена Лаурен. Тем не менее, как отмечает журналистка, хотя Москва и наращивает там своё военное превосходство, собираясь также сделать из Северного морского пути выгодное предприятие, пройдёт немало времени, прежде чем вложения в Арктику начнут окупаться.

Кремль известен своей склонностью к импровизациям. Однако, когда дело касается Арктики, то речь идёт не об импровизации, а долгосрочном плане. Если вкратце, то его цель состоит в том, чтобы сделать Арктику исключительно российским владением, пишет в своей статье для Dagens Nyheter Анна-Лена Лаурен.

Политику Кремля в Арктике можно сравнить со сценой из известного российского мультсериала «Маша и медведь». Двум главным героям мультика сказали заняться раздачей новогодних подарков, однако Маша отдавать их не хочет. Поэтому она ложиться на гору подарков и твёрдо говорит: «Не дам!»

«Этими же двумя словами можно охарактеризовать подход российского руководства к Арктике», — замечает журналистка.

Около половины суши в Арктике и так уже принадлежит России. Тем не менее, по мере таяния льдов в этом регионе появляются новые острова и водные пути. При этом для Кремля сохранение и расширение контроля над всей этой территорией является стратегической и приоритетной задачей.

Когда в 2007 году российская исследовательская экспедиция театрально установила на дне Северного Ледовитого океана флаг из титана, это был не только спектакль для внутреннего пользования, но и сигнал внешнему миру. В том же году Россия подала заявку в ООН на расширение своих территориальных вод вплоть до Северного полюса. Между тем, в 2015 году Россия подала новую заявку, где утверждает, что континентальный шельф Сибири простирается до самого Северного полюса.

В то же время Россия наращивает свой военный потенциал в Арктике, развёртывая там базы. Москва вкладывает крупные ресурсы в производство боевого снаряжения, которое можно использовать в экстремально холодных погодных условиях.

Вместе с тем Россия полна решимости установить полный контроль над Северным морским путём. Речь идёт о новом морском пути из Европы в Азию, который становится более доступным по мере отступления льда. Россия, в частности, планирует взимать сборы за транзит и развернуть там разнообразные системы обслуживания, в рамках которых коммерческие суда будут нанимать в эскорт российские ледоколы, учитывая, что в этой сфере у Москвы конкурентов нет: Россия — это единственная страна в мире, которая располагает атомным ледокольным флотом.

Тем не менее, без всяких сомнений, российские эксперты предупреждают, что пока этот регион станет экономически рентабельным, пройдёт немало времени. Северный Ледовитый океан мелок, в то время как в той местности нет складов c топливом и станций техобслуживания. Кроме того, по мнению ряда аналитиков, глобальное потепление вынудит Россию тратить такие колоссальные средства, что доходы от Арктики будут меркнуть на их фоне.

«Однако Кремлю в Арктике остаётся заниматься лишь одним: пытаться закрепить за собой каждую новую часть региона, до которой только можно дотянуться», — подытоживает Анна-Лена Лаурен.

https://www.dn.se/varlden/anna ... tand/

Русские осваивали Арктику не одно столетие и теперь отдать шведам, а за какой уй?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Шведам следовало бы обращаться за освоением Арктики к Норвегии, Дании и Канаде.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Вот интересно... а если у этой журналистки спросить нахрена шведам Шпицберген - она ответит так же.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Чем это отличается от Панамского канала?

Арктика Советскому Союзу не была нужна, а капиталистической России тем более.

Он - норвежский. Там живут всего 2700 человек. Зачем они там - хрен его знает

Какая умная шведская журналистка, конечно не такая как укрожурналисты, но всё же...

Лапоть он и есть Лапоть.
Только он почему то себя считает уполномоченным от Советского Союза и капиталистической России говорить об Арктике.

Ну да... несмотря на гражданство видна порода.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Перспективные ежегодные объёмы перевозок по СМП оцениваются Минприроды России в 40—43 млн т к 2020 году и 60—70 млн т к 2030 году[34]. Согласно указу В. Путина от 7 мая 2018 года[35], ежегодные объёмы перевозок по СМП должны достичь 80 млн т к 2024 году[

В 2019-м перевезли аж 700 тысяч тонн. СМП ни нах никому не нужен!

Пусть сначала с себя начнет, то есть всем даст (в рамках приличий конечно) и после этого порадуется за себя конечно.

Потому что он пережил Майдан и просрал Крым

_________________
Factum negantis nulla probatio

Посмотри на карту совковых времен. Там все до северного полюса называется "Полярные владения Советского Союза"

_________________
Зри в корень!

ответ короткий-не ваше собачье дело

лапоть это голова

А в подтексте "Мы, европейцы, свои минеральные ресурсы почти все сожрали, колоний у нас тоже уже нет, а клята Рашка мешает грабить, как мы всегда делали!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

а чего ты, тогда, ножками сучишь и головкой об асфальт бьёшься?

Битва за Север. Что даёт России освоение Арктики?
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 1-2. СССР - Россия 11/01/2017
Дрейфующая российская полярная станция «Барнео».
Дрейфующая российская полярная станция «Барнео». © / www.globallookpress.com

До 2020 г. планируется по­строить ещё два ледокола нового типа — «Сибирь» и «Урал». Эксперты считают, что строительство дорогостоящих судов (общая стоимость проекта — 121 млрд руб.) окупится в будущем, ведь неосвоенная территория арктического шельфа — это крупнейшая в мире кладовая природных ресурсов. Но только ли ради них Россия участвует в «арктической гонке»? Ведь здравый смысл подсказывает: сейчас добыча этих углеводородов экономически нерентабельна. А когда будут разработаны нужные технологии, человечество, вероятно, уже освоит новый вид энергии, который превратит арк­тические нефть и газ в топливо вчерашнего дня.

ВОПРОС-ОТВЕТ
Битва за Арктику. Инфографика
Золотое дно

В августе 2016 г. профильная комиссия ООН приступила к рассмотрению заявки России на расширение границ континентального шельфа в Арктике. Нашими учёными были собраны доказательства того, что значительная часть дна Северного Ледовитого океана (подводные хребты Ломоносова и Менделеева) является продолжением континентальной плиты. Согласно Конвенции по морскому праву это означает, что экономическая зона, принадлежащая России, может быть расширена за пределы 200 морских миль. Но на те же арктические территории претендует Канада, уже подавшая свою заявку в ООН в 2013 г. и сейчас готовящая ещё одну. Среди других стран, нацеленных на раздел «арктического пирога», — США, Дания и Норвегия.

Арктика - стратегически важный для России регион. Фото: АиФ/ Дмитрий Писаренко
«Как бы Арктику ни делили, России всё равно достанется больше всех, потому что у нас территория большая. И кое-кому это не даёт покоя, — убеждён Анатолий Золотухин, научный руководитель Института арктических нефтегазовых технологий РГУ нефти и газа им. Губкина. — В российской Арктике, по нашим оценкам, может содержаться до 100 млрд тонн нефтяного эквивалента (условное топливо. — Ред.)». Чтобы проще было представить: 30% всех неосвоенных газовых и 13% нефтяных месторождений находятся именно там, на дне арктических морей и сурового океана. По расчётам экспертов ООН, стоимость этих природных ресурсов составляет 28 триллионов долларов. Причём почти все запасы природного газа, что есть в этом огромном регионе Земли, сосредоточены именно у берегов России. В Баренцевом и Карском морях выявлено более 200 перспективных для разработки объектов. Иначе говоря, Арктика — это «золотое дно». Но проблема в том, что это дно ледяного океана, а на поверхности экстремальные климатические условия. И, пока цены на углеводороды недостаточно высоки, вести добычу нефти и газа там будет нецелесообразно.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
Российский Колумб. Как впервые был пройден Северный морской путь
«Но дело ведь не только в полезных ископаемых. Перед нами в Арктике стоит целый ряд стратегических задач, — говорит Артур Чилингаров, доктор географических наук, первый вице-президент Русского географического общества. — Одна из них — возрождение Северного морского пути. Это важный торговый маршрут международного значения. Он имеет целый ряд преимуществ перед морским путём, связывающим Европу с Азией через Суэцкий канал, — это экономия топлива и времени, уменьшение всевозможных расходов. Северный морской путь после развала СССР долго не был востребован. Но мы сохранили наш атомный ледокольный флот, строим новые ледоколы. И Севморпуть ожил, зарубежные компании всё чаще выбирают его для грузовых перевозок. Это значит, что в города и посёлки российской Арктики возвращается жизнь, там создаются хорошие условия, появляются рабочие места с высокой зарплатой».

Первый проход по Северному морскому пути иностранного коммерческого судна в сопровождении наших ледоколов состоялся в 2009 г.

нихера не понял,шведки красивые, блонди-не дадут?

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.