Хроники кончины Европы

Какая тирания?
Веды это самая глубокая философская система в мире.
Там любой вопрос разложат по гунам, по варнам, по периоду жизни, по месту
, времени и обстоятельствам.

Русский и санскрит — дальние «родственники» в рамках индоевропейской семьи. Сходные слова (например, «мать» — matr, «брат» — bhratr) — это не заимствования из санскрита в русский, а слова, унаследованные обоими языками от общего предка.

Основу русского языка (около 90%) составляют исконные слова. Из них лишь небольшая часть восходит к общеиндоевропейскому фонду (термины родства, названия животных вроде «волк», «овца», бытовые понятия «небо», «огонь»). Прямых заимствований из санскрита в русском языке практически нет (за исключением поздних культурных терминов вроде «йога» или «гуру»).

Если понимать «ведическую культуру» строго в научном смысле — как религиозную традицию, основанную на четырёх Ведах, созданных древними индоарийцами на ведийском санскрите, — то у русских действительно нет такой «ведической культуры». Однако у древних славян (включая предков русских) была собственная развитая система языческих верований, которая в некоторых глубинных чертах (например, индоевропейское происхождение, культ природных сил) может быть отдалённо связана с ведийской традицией, но это не одно и то же.

В российском (и русском) интеллектуальном пространстве действительно существует течение, называющее славянское язычество «ведизмом» или «русскими Ведами», но это современное неоязыческое движение (родноверие), а не исторический факт.

«Ведическая культура» не является частью истории русской культуры. То, что русские называют «ведической культурой», в основном представляет собой современный неоязыческий конструкт, заимствующий терминологию, или относится к поверхностному отождествлению славянского язычества с индийской традицией.

«разложат по гунам, по варнам, по периоду жизни, по месту, времени и обстоятельствам» относится не столько к самим Ведам, сколько к позднейшей индийской философии и религиозной практике, которая выросла вокруг Вед.

причем тут мы вообще не вдупляю...

Это ты сейчас сам придумал или кто тебе это наврал? Расскажи об источнике этого вранья.
Кто этот гнилостный пидор, выползший из жопы подзаборной бляди?

Ты же, вроде, ментом работал? Как ты можешь откровенную, заведомую брехню считать правдой? Тебя наебывали все постоянно, даже дети - поэтому тебя выперли из ментовки?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Поиск выдал, что Гусева не лингвист, а этнограф. К этой ее работе лингвисты относятся все без исключения как к полной лаже. Ибо она созвучные слова считает родственными.
Не говоря о том, что заимствование она вообще не доказывает никак. Сам термин тут применять нельзя. Это как если вы приехали из Москвы в Красноярск и стали там продолжать говорить по-русски, то вы не заимствовали ничего! Вы просто переехали в новое место. Но согласно этой мадам вы в командировке "заимствовали" русские слова.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Веда,Вышень , Крышень.
Это русские слова или индийские?
Дело в том что мы потеряли свою культуру а в Индии ее сохранили.
В момент упадка западной философии почему бы нам не обратиться к своим корням?

Веда,Вышень , Крышень.
Это русские слова или индийские?
Дело в том что мы потеряли свою культуру а в Индии ее сохранили.
В момент упадка западной философии почему бы нам не обратиться к своим корням?

Двух последних слов в русском языке нет. Словарь тебе в помощь
https://slovardalja.net/search.php

Ничего плохого нет в интересе к корням, только не надо фантазировать и их придумывать. Ведическая цивилизация в Индии всегда была далека от славян. Если уж прется копать в древность, то скорее лучше искать отголоски Авесты и зороастризма в языческих верованиях восточных славян. Тем более что эта философская система также древна как и индийская, но также и во многом сближается с монотеизмом авраамических религий. Что даст понимание относительной легкости принятия восточными славянами христианства от своих южных (а вовосе не западных) соседей

РжуНиМагу

1) В Древних Египте, Греции и Риме были языческие религии, но при этом величайшие культуры!

2) Языческие религии куда более правдивые, чем авраамистические.
В первых хоть нет лицемерия "возлюби ближнего", "не укради" и т.д.

Именно Христианство с его любовью к ближним стало самым кровавым, напрямую способствовало самым массовым на этой планете геноцидам.

И если кто-то утверждает, что это мол церковники и правители, а сама религия светлая, чистая и добрая, то он(а) ГЛУБОКО заблуждается, не удосужившись досконально прочитать и изучить Библию, Коран или Тору

3) На счёт подминания культуры под себя. При языческих богах культура и наука развивались в разы быстрей, чем при авраамистических религиях.

Наглядный пример: после падения Рима СКОЛЬКО ВЕКОВ потребовалось победителям провести в своих нечистотах до зарождения Ренесанса?

Логика очевидна: при монополии монотеистизма НЕТ ЖИВИТЕЛЬНОЙ для всего сущего конкуренции!

А в древней Индии при множестве самых разнообразных религий наблюдались самые стремительные прорывы во всех сферах.

Далека Индия или близка, какая разница.
Израиль от нас то же далеко. Тем не менее наши предки приняли их веру как прогрессивную на тот момент.
Сейчас Веды являются самой глубокой и всеобьемлющей системой.
Она вне политики, вне религии и вне национальности.
То что нам нужно.
Как там у китайцев, какая разница какого цвета кошка?
Главное чтоб она ловила мышей.

Самые кровавые геноциды были совершены различными вариантами коммунистов, т.е. атеистами, плюс разными околоязыческими "мистиками"


Ренессанс в Западной Европе начался с переносом туда богатств культуры Восточного Рима - Византии после ее падения. Т.е. именно что развитие науки и культуры в христианском Восточном Риме намного опережало дикую Западную Европу

Это неправда!
Колонизация Индии, принудительное онаркоманивание Китая, планомерное истребление СОТЕН (не десятков) миллионов Американских индейцев - всё это было во имя Иисуса!

Коммунисты - тоже те ещё звери, но они, ровно как и Гитлер - в подмётки не годятся христианским миссионерам

Что там "сейчас" в Ведах - это и придумано сейчас.
Мне ведическая философия вовсе не кажется глубже или интереснее христианской. Вне политики ни одна крупная идологическая система быть не может, это не ее вина, это политики будут ее использовать.
И христианство с самого начала заявляло о себе как вненациональное. Таковым и является.

Веру наши предки приняли не от Израиля, коего тогда как отдельного образования и не было. А был он частью Римской Империи. И вера христианская и возникла именно в Римской Империи и в ней же и распостранялась. А предки с Империей контактировали непосредственно, и получили оттуда не только веру и философию, но и что важно - самую прогрессивную систему письма, которая стала широко распостранена среди простого народа буквально сразу

Откуда дровишки про сотни миллионов американских индейцев умерщвленных во имя Иисуса? Там и не жило столько никогда

Это очень поверхностное суждение.
Я преднамеренно подчеркнул, что именно сотни миллионов, и никак не меньше.

1) По оценкам многих историков и антропологов в обеих Америках таки ДА, на момент прибытия туда Колумба, проживало от 50ти до 100 миллионов.
Это отражено в книгах American Holocaust: The Conquest of the New World, American Holocaust: The Conquest of the New World и других

2) Агрессивная колонизация обеих Омерик длилалсь 300+ лет? c 1492го (Колумб приплыл) до начала войн независимости в 1820х. Разумеется, геноцид продолжался намного дольше.
То есть БОЛЕЕ ТРЁХ СТОЛЕТИЙ самого варварски-МУЧИТЕЛЬНОГО планомерного ГЕНОЦИДА!

Не какие-то там пара-тройка лет Гитлеровских конц.лагерей, не пара-тройка десятков лет Сталинских ГУЛАГов.

Неистреблённые в первом поколении индейцы разумеется рожали детей, тех тоже пытались и истребляли, спаивали, заражали чумой холерой, гноили в рабстве.
Индейцы всё равно, как людбые живые существа, заново плодились, и цикл повтороялся заново и заново и ... нескончаемо заново

По 20 лет на поколение, а реньше рожали раньше, в 15.
Так что делем 300 лет на 15 = 20 ПОКОЛЕНИЙ сплошных МУЧЕНИЙ и смертей

Во имя Христа и прочих там Мойш!

Практика критерий истины.
Смотрим Китай, Индия, Ю Корея, Япония.
Они на взлете. В отличие от падающего запада.
Это все страны с ведической культурой
Конфунцианство это ведическая система с упором на дхарму (долг).
Буддизм это то же ведическая безличностная система.
В Индии ведизм разного толка.
Надо брать лучшее. Я думаю что сейчас клубов Йоги уже больше чем христианских общин.

В Бельгии суд приговорил мужчину к 17 годам тюрьмы за избиение педофила, который изнасиловал его 6-летнего сына @banksta

_________________
хохлы, где мобилизация??

Ага, вот подробней про всё это.
Я ПОЛНОСТЬЮ на стороне Грегори (осуждённого), но осудили его почти заслуженно.

Педофил Марк уже был ранее осуждён за педофилию, вышел очень быстро, но ему было судебное предписание к детям не приближаться.
Однако НЕСКОЛЬКО родителей в округе уже подавали жалобу в полицию, что этот Марк уводил их детей в какой-то подвал на "Секретную игру"
6-ти летнего пасынка Грегори Леноси тот Марк тоже изнасиловал.
Поняв, что на жалобы полицаи никак не реагируют, Грегори пригласил (заманил) Марка к себе домой, там распросил про "секретную игру", а педофил Марк, не стесняясь, рассказал во всех подробностях, что именно они сделал с 6ти-летним пасынком.

После чего Грегори избил урода до полусмерти, сделал над его окровавленной тушкой пару селфи-видосов, где он вопил аки Кинг-Конг, и выложил в ФейсБук.

Тот педофил Марк хоть и выжил, но "ходить может только под себя".
А ещё в суде услышали показания психолога Грегори, дескать Грегори планировал это заранее, говорил, что "получит 20-25 лет за то, что собирается сделать, но должен защитить своего пасынка"



Вообщем, переборщил Грегори
1) Не за чем всем (психологам) трубить о своих планах жестокой расправы

2) Если запланировал заранее, то надо было сразу нанести один сильно калечащий удар, который можно списать на "потерял контроль, ударил случайно, вообще защищался"

3) Выкладывать свои вопли Кинг Конга над окровавленным телом в ФейсБук - полнейший БРЕД

Или санскрит - трансформировавшийся в чужеродной среде славянский язык.
Это надо быть полным идиотом, чтобы верить, что индийские жрецы придумали язык, а в нем странным образом оказались слова из реальных языков, которые реально существовали за много тысяч километров.

У Баскакова нет такого труда.
Есть под его редакцией сборник «Тюркизмы в восточно-славянских языках» (1974).
При чем сборник вот прямо скажем ...неоднозначный. Слишком в нем откровенно сова на глобус натянута.

Пример.
Тюркизм "КИРПИЧ". Доказательство - в белорусском нет такого слова, а есть "цегла".

При этом.
У поляков - cegła.
У турок - tuğla
Болгары - тухла
Татарский - кирпеч.
Казахский - кірпіш

И разделение по "тугла/цегла" и "кирпич" на карте обнаружить очень легко - все кто входили в Российскую империю используют слово "кирпич" (кроме укр и белоруссов, которые несколько столетий жили с поляками). Турки и вся восточная Европа пользуются вариантами слова "тугла/цегла".
НО "кирпич" - это тюркизм.