Новости космонавтики

Российский аналог Starlink представил серийные терминалы для спутникового интернета.

«Бюро 1440» представило три терминала: 1440.УЛЬТРА со скоростью до 700 Мбит/с, 1440.ЗЕМЛЯ для поездов, работающий на скорости до 400 км/ч, и компактный 1440.МИНИ со скоростью до 100 Мбит/с.

Устройства защищены от воды и уже тестируются на поездах РЖД. Сроки начала продаж и цены пока неизвестны.
тут фото https://t.me/sheyhtamir1974/173197

Ну на этом форуме нет специальных тематических разделов все всё валят в Политику.
Я открываю сразу ссылку "Активные темы", а них она не видна.

Но раз здесь контроля больше, то чем не тема? )

Просто я не гонюсь за накрутками и срачами. Но, народ знает что она есть, ежли что.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Что там, у RASSVET-3 17 (ID: 100083) ионный так и не завёлся?
https://www.rassvet-tracker.ru ... %3A41

И опыт, сын ошибок трудных (с)
https://space4peace.org/how-ma ... -sky/Ну слава тебе яйца, что-то там спаяли в подвалах в разъединственном экземпляре из запчастей Лютых, а кто-то там ДРУГОЙ, ибо своего УМА НЕТ сотворить что-то более наукоёмкое неповоротливой Фламинги, отдрезинил сие на орбиту, откуда единственная функция, которую эта порнотень будет выполнять это посылать сообщение "Слава Украине!"

_________________
Я б Вас послал, да вижу Вы оттуда

Не обязательно проблема в движке. Возможно, что КА не заработал по другим причинам. 1440 не шибко распространяется о своих проблемах. Частная компания. Это их подход.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Там кирпичик самого малого размера кубсатов весом 1,5 кг. Толку от него, что просто попищит пару месяцев.
Такие аппараты делают все, вплоть до Дворцов пионэров. И запускают попутчиками к основной нагрузке штук по сорок.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Я вот кстати не разобрался. Я начал пару-троку тем.
Но лишь в НЕ-Поитическом разделе в моей теме я могу подчищать всякий быдло-сброд.

А в моих темах в этом разделе ПОЛИТИКА почему то у меня прав на модерацию нет.
Это почему так и как исправить?

Никак. В Политике куратора назначает только админ.
Ну, или попросить админа

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Понял. Спасибо

Только пару недель назад писал, что надо создавать мусорщиков в космосе, а уже наши думают об этом: "Если говорить про те разработки, которые есть в мире в области космического мусора, то решение вопроса есть только одно: вам нужен спутник-чистильщик, который будет выходить на орбиту, захватывать", - гендиректор госпредприятия «Космическая связь» Алексей Волин.

Вообще, это логично: любая деятельность оставляет после себя мусор, а его надо убирать. Некоторое время мусор можно запихивать под ковер, но это не надолго. Пиндосня гадит в космосе как не в себя: как и на планете себя ведет точно также. А создавать надо уже вчера! Нужно создать систему удаления отходов. Заодно и "случайно" военные спутники противника можно под шумок убрать.

Создается в этом направлении что-то?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Гендир ГПКС говорит ессесно об очистке ГСО. Проблема, мягко говоря, не простая и на сегодняшний день вряд ли реализуемая. Пока. А сейчас, это просто высказывание вполне справедливых хотелок.
Сейчас проводятся конференции по этой теме, обмен мнениями. Какие-то теоретические проекты, как это можно было бы обустроить. Но, пока теория.
Решением этой проблемы может быть связано с созданием буксира с ядерной энергетической установкой и ионным двигателем высокой тяги. Где-то что делается в этих двух направлениях.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Всякие захваты (типа описанных в видосе), как лично мне кажется, это утопия, больше смахивающая на показуху и распилы.
Орбиты мусора настолько разнятся как по высоте, так и по направлению, а самих обломков столько много, что гоняться за ними придётся столетия



А вот что-то типо большой тушки с ядрёным реактором и соотв-но "ИОННЫМ ЛАЗЕРом" было бы кмк более эффективно.
Будучи тяжёлой, сама тушка далеко от "отдачи" не сместится, но обломку своим выстрелом придаст нужное направление, например вниз.

Подобной конструкции уже не надо вплотную подлетать в каждому обломку (иногда кстати ещё и вращающемуся и опасному) и захватывать и толкать его куда-то. На это уходит куча времени и энергии, да и сопряжено с риском поломки.

Ей достаточно сближаться на расстояние выстрела. Теоретически он неограничен, но практически разумеется и пучок рассеивается, хоть и в космосе, и целиться на сотни км сложно.

Я вообще не понимаю о каких обломках идет речь. 99,9% мусора на ГСО, созданного человеком, это сами спутники и разгонные блоки. Вполне целые. Не так уж и много было каких-то инцидентов с разделением на отдельные фрагменты.
Вращение объекта тоже особой роли не играет. Главное - подойти с оси вращения. А проблема синхронизации угловых скоростей с неуправляемым объектом впервые была решена еще лет 40 назад при работах по реанимации станции Салют. Причем Союзом, не приспособленном для решения такой задачи и на ручном управлении.
Поломка каких-то элементов конструкции, при транспортировке, тоже из области кина, где ускорение при маневре увода МКС от опасного объекта оторовало космонавта от штанги. Всё совсем не так, как вам представляется.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Не знаю, сам там не был, не считал
Евры вон говорят о 128 миллионах объектов



или вот подробней об их размерах и количествах

Наверное, они имеют в виду всё подряд, в т.ч и естественного происхождения . Нам как бы за собой прибраться для началу.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Думаю, что они имели в виду всё околоземное пространство. Ну, когда коту делать нечего...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Так дотошно я этот вопрос не изучал, сколько там чего. Те заявляют, что подавляющая часть большого и малого мусора - рукотвроные.

Раз и наши этой проблемой озаботились, значит и впрямь она стала актуальной.
Вопрос в том, КАК именно они её будут решать. Если также, как с "умными ИИ перехватчиками", то толку будет мало, а распил большой.