Все про авиацию (а особенно про Суперджет:)


Куратор темы: RUS86



 [ Сообщений: 7518 ]  Стрaница Пред.  1 ... 372, 373, 374, 375, 376
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22659
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Изображение

На фото МС-21-300 с Праттами везёт в Иркутск группу журналистов на обзор состояния дел.

Кратко — МС.0015 гоняет двигатели на ЛИСе, МС.0016 ждёт, пока 0015-й освободит ЛИС, а на 0017 вешают двигатели. Все 4 самолёты должны быть готовы до конца года

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 46455
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 925 раз.
Россия
и всё таки с утяжелением МС-21 много тумана.
Пишут, что основной вклад внесли завышенные
параметры по прочности композитных элементов при отечественном производстве.
Иными словами, то ли перестраховались или это суровая необходимость импортозамещения с другими материалами?
И в первом, и во втором случае необходимо произвести изменения и получить первоначальные параметры по дальности и экономичности.
Однако, об этом либо совсем не пишут, либо работы не ведутся,
а пишут об укороченной версии с теми же недостатками.
Надеюсь, что работа по улучшению ведется и деньги выделяются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11775
Благодарил (а): 195 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
SicTransit писал(а):
Выпуск C919 столкнулся с новыми ограничениями на поставки компонентов из США

ИзМосквы в курсе?
Цитата:
Совместный выпуск гражданских самолетов России и Китая в рамках проекта широкофюзеляжного лайнера CR929 (теперь C929) претерпел серьезную трансформацию: Китай перевел проект на самостоятельную разработку с возможным участием РФ лишь как поставщика.

Текущий статус проекта C929 / CR929

• Сроки: Запуск в эксплуатацию планируется к 2028–2029 годам.

• Позиция Китая: КНР фактически переформатировала проект, сделав упор на собственные силы и западные комплектующие, а российское юридическое лицо совместного инженерного центра объявило о ликвидации.

• Двигатели: Китай тестирует собственный тяжелый двигатель CJ-2000 вместо совместных или российских разработок.

• Роль России: Формат участия РФ сместился с полноправного соразработчика на потенциального субподрядчика отдельных комплектующих (при наличии интереса сторон).

Это проблемы Китая. Его выбор.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11775
Благодарил (а): 195 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Галс писал(а):
и всё таки с утяжелением МС-21 много тумана.
Пишут, что основной вклад внесли завышенные
параметры по прочности композитных элементов при отечественном производстве.
Иными словами, то ли перестраховались или это суровая необходимость импортозамещения с другими материалами?
И в первом, и во втором случае необходимо произвести изменения и получить первоначальные параметры по дальности и экономичности.
Однако, об этом либо совсем не пишут, либо работы не ведутся,
а пишут об укороченной версии с теми же недостатками.
Надеюсь, что работа по улучшению ведется и деньги выделяются.

Работы по совершенствованию будут вестись на протяжении всего периода эксплуатации.

Сертификацию пройдет, значит не критически. Имхо.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 37838
Благодарил (а): 1529 раз.
Поблагодарили: 1789 раз.
steevie_g писал(а):
SicTransit писал(а):
Выпуск C919 столкнулся с новыми ограничениями на поставки компонентов из США

ИзМосквы в курсе?
ИзМацы, скорее всего, уже встретил своего ТЦКшника.
:hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2026
Сообщения: 4286
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Галс писал(а):
и всё таки с утяжелением МС-21 много тумана.
Пишут, что основной вклад внесли завышенные
параметры по прочности композитных элементов при отечественном производстве.
Иными словами, то ли перестраховались или это суровая необходимость импортозамещения с другими материалами?
И в первом, и во втором случае необходимо произвести изменения и получить первоначальные параметры по дальности и экономичности.
Однако, об этом либо совсем не пишут, либо работы не ведутся,
а пишут об укороченной версии с теми же недостатками.
Надеюсь, что работа по улучшению ведется и деньги выделяются.
Наши композиты оказались лучше западных аналогов: при той же прочности они легче.
Проблема тут в том, что на наши самолеты закладывается бОльший запас прочности: только по этой причине они тяжелее.
Запад минимизирует запас прочности из-за того, что надеется потом продать изношенные самолеты в другие страны. Наши же исходят из того, что весь срок службы будут летать у нас. Отсюда и разный расчет экономики (у них: продали по истечению гарантии прочности, получили деньги - профит!) и прочностной запас.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22659
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Галс писал(а):
и всё таки с утяжелением МС-21 много тумана.
Пишут, что основной вклад внесли завышенные
параметры по прочности композитных элементов при отечественном производстве.

Кто пишет? Бывш. ландшафтный дезигнер Айгуль из Ъ? У нее МС-21 летает не далее 2500 км на макс. высоте 7 000 м. Некоторые верят.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 94198
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.
Ни одна страна европы и Америки не имеет полного цикла строительства самолетов!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 16000
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Россия
Галс писал(а):
и всё таки с утяжелением МС-21 много тумана.
Пишут, что основной вклад внесли завышенные
параметры по прочности композитных элементов при отечественном производстве.
Иными словами, то ли перестраховались или это суровая необходимость импортозамещения с другими материалами?
И в первом, и во втором случае необходимо произвести изменения и получить первоначальные параметры по дальности и экономичности.
Однако, об этом либо совсем не пишут, либо работы не ведутся,
а пишут об укороченной версии с теми же недостатками.
Надеюсь, что работа по улучшению ведется и деньги выделяются.
Брехня беспонтовая.
Небольшой поиск показывает, что масса снаряженного пустого МС-21-300 (досанкционного) - 43 400 кг, а МС-21-310 (импортозамещённого) - 43 400 кг.
Все визги про 6 тонн увеличения веса родились из опубликованного роста максимальной взлётной массы:
МС-21-300 - 79 250 кг;
МС-21-310 - 85 000 кг.
Разница в 5 750 кг (любимые либеротой 6 т)
Выросла и максимальная посадочная масса, на 1 400 кг. (интересно, куда при посадке деваются либероидные 4 т)
И никакого отношения к конструктивной массе.
Просто тяга ПД-14 больше, чем у PW1400G и планер из российских композитов прочнее, что и позволило повысить максимальную взлётную массу и максимальную посадочную массу.

п.с. и не стоит пытаться суммировать массу пустого снаряженного с макс. коммерческой нагрузкой и максимальной заправкой топливом.
Там или/или.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 65248
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 697 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Изображение

Все 4 самолёты должны быть готовы до конца года
записал
4 самолёта к концу года
- охранота,очковтиратель

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114978
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 1842 раз.
В латвийской airBaltic начинаются массовые сокращения — уволить могут до 700 сотрудников.

Общая численность штата — около трёх тысяч человек. Сокращения могут затронуть базы перевозчика в Риге, Вильнюсе и Таллине, пишет @lv_sputniknews_ru.

Эти изменения — часть нового "бизнес-плана" авиакомпании. AirBaltic собирается "привести структуру и базу расходов в соответствие с будущим объёмом работы".

Также планируется уменьшить собственный парк самолётов Airbus A220-300 и перейти к более тесному сотрудничеству по модели ACMI (аренда воздушных судов вместе с экипажем).

Всё потому, что ранее компания теряла более €100 млн в год из-за США — потому что использовала Airbus. Производитель двигателей — американский Pratt & Whitney — не выполнял своевременного техобслуживания.

Из-за этого в напряжённые летние месяцы airBaltic приходилось арендовать самолёты и экипажи у других авиакомпаний.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5567
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
Галс писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Нада проста больши бандбить.
Цитата:
Публицист Максим Калашников о том, почему деградация российской военной авиации привела войну к позиционному тупику:
Неспособность наших ВВС (ВКС они ещё не стали) уничтожать вражескую ПВО и вести воздушные наступательные операции стали причиной перехода войны на проигрышный для нас сценарий позиционной «мясорубки», дронового тупика. Но как так получилось? Почему ВВС РФ. Насчитывая 900 ударных машин, оказываются слабее ВВС Израиля с четырьмястами боевыми самолётами? Почему военная авиация РФ не может делать то, что умели ВВС СССР сорок лет назад?

ВВС СССР умели давить ПВО врага не только с помощью оперативно-тактических ракет с ядерными зарядами, но и применяя специальные самолёты прорыва зенитной обороны врага с гаммой противорадарных ракет. Каковые можно было совершенствовать и сегодня они могли бы запоминать координаты внезапно выключившегося локатора. Но ВВС, попав в руки сырьевых дикарей и мародёров после 1991 года, деградировали. Бомонд РФ ведь только делать вид умеет, а система и её экономика, построенная вокруг нефтегазовой Трубы, ведёт к упадку всего технически сложного. Авиация – как раз сложное. И вот мы в итоге пятый год не можем одолеть украинских самостийников, обливаясь кровью сами и обрекая на муки тех, кого шли вроде как освобождать. И что толку, что по тоннажу используемых управляемых бомб-планеров мы сравнимы с американцами (с их войнами с Ираком)? Они применяют свои глайд-бомбы не для примитивной долбёжки переднего края (как РФ), а для парализации тыла противника.

В общем, хорошего конца у сей «сказочки» не жду…
@ejdailyru
:fino:
т.е. некоторые, в силу умственной неполноценности, не понимают,
что боевые действия различны как по воюющим странам, по территории, по времени, по технологиям, так и по степени человечности.
Короче читать всякую хрень от придурков это себя не уважать.

Ублюдок "Максим Калашников" шлялся на "марши миллионов" Навального. А теперь строчит заказухи Сороса в позорном грантоедовском "Еже". Просто соросовская блядь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22659
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Статус работ по сертификации авиатехники рассмотрели на площадке Координационного центра Правительства России

Обсуждение прошло в рамках очередного заседания штаба по сертификации.  Мероприятие, в котором приняли участие представители промышленности и отраслевой науки, провел Дмитрий Ядров.  
 
Самолетостроители доложили статус работ по сертификации двух среднемагистральных и одной дальнемагистральной машины, а также о работе по снятию ограничений на условия эксплуатации одного ближнемагистрального воздушного судна:
 
▫️SJ-100;
▫️Ил-114-300;
▫️Ил-96-300;
▫️МС-21-310.  

 
«Важно максимально соблюдать сроки сертификационных испытаний и минимизировать риски, которые могут привести к их затягиваю. Авиационная отрасль и пассажиры ждут эти самолеты», — подчеркнул руководитель Росавиации.
 
Реализуются полеты в рамках процедур сертификации. Так, по SJ-100 уже выполнено 233 из 294 летных испытаний, по МС-21-310 выполнено 115 из 301 летного испытания.
 
Продолжается и работа по сертификации комплектующих. Так, на прошлой неделе Росавиация выдала сразу 10 свидетельств о годности комплектующих изделий для «Суперджет-100»: электрогидравлические сервоприводы руля высоты, руля направления, элеронов и интерцепторов, блок рычагов управления двигателями и боковую ручку управления самолетом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 43115
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 482 раз.
Дальний Восток в обозримом будущем будет летать на восстановленных старых самолетах Ан-2. Новый самолет «Байкал», который должен был встать на вооружение единой Дальневосточной авиакомпании, не готов и, похоже, готов будет очень не скоро.

Об этом сообщил глава Минвостокразвития и Арктики РФ Алексей Чекунков.

В интервью журналу «Эксперт» Чекунков проинформировал дальневосточников, что парк дальневосточной «Авроры» будет пополняться за счет «обновленных» Ан-2. Он уточнил, что дальневосточный перевозчик будет получать по 6-8 отремонтированных «кукурузников».

Решение о «реанимации» старых Ан-2 было принято на фоне неготовности нового самолета «Байкал». Представители сибирского института считают, что интерес к покупке подлатанных Ан-2 может возникнуть и у других авиакомпаний России. Модернизация одного такого самолета обойдется в 150-200 миллионов рублей.

«Байкал» не получается

На самолет «Байкал» возлагались очень большие надежды. В регионах Дальнего Востока много труднодоступных районов, добраться в которые можно исключительно по воздуху. Бортов катастрофически не хватает.

Часто жители отдаленных районов Якутии, Чукотки, Забайкалья неделями не могут вылететь в региональные центры в больницы, не могут вернуться из отпусков или после лечения домой. Решить эти проблемы и был призван самолет «Байкал».

Изначально начать поставки «Байкала в авиакомпании планировалось в 2025 году. Потом сроки сдвинули на 2026, теперь сертификацию перенесли на 2027 год.

Дело в том, что у нового самолета выявлены серьезные проблемы, такие, как неустойчивость на малых скоростях, высокие усилия на штурвале, необходимость переустройства шасси, хвостового отдела.

Эксперты полагают, что на все доработки «Байкала» может уйти порядка пяти лет и не менее 10 миллиардов рублей. К тому же, в ходе испытаний выяснилось, что у нового самолета существенно изменилась длина разбега – с обозначенных в проекте 600 метров до 1200 метров. Для грунтовых взлетно-посадочных полос в малых аэропортах ДФО это неприемлемо.

За время проектирования и многочисленных доработок выросла и цена – более чем вдвое, со 120 миллионов рублей до 340, а по некоторым расчетам до 460 миллионов рублей.

Еще в мае 2025 года полпред президента в ДФО Юрий Трутнев на заседании комитетов Государственной думы России предложил признать проект «Байкал» полностью проваленным.

https://vostok.today/56365-dal ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22659
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Коля писал(а):
«Байкал» не получается

И не получится. За Байкал взялся УЗГА - бывший свердловский завод по ремонту вертолетных двигателей №404 Из опыта самолетостроения - покупка 100; акций чешской Let Kunovice (Aircraft Industries) и сборка в Е-бурге 4-х десятков Турболетов L-410. И все! Но в 2022-м с какого-то перепугу продекларировали выпуск почти 500 Байкалов и Ладог по госпрограмме 2030.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 65248
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 697 раз.
Россия
Б/у Кукурузник лучше Байкала
спасибо Хрущеву

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 63369
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 777 раз.
Поблагодарили: 1546 раз.
Скрытый дефект и первая катастрофа Як-42

Изображение

Расследования авиакатастроф
Об авиакатастрофах и происшествиях в России и в мире

Опубликовано 2 сентября в 18:35

28 июня 1982 года Як-42 "Аэрофлота" выполнял пассажирский рейс из Ленинграда в Киев. На борту находились 132 человека - 124 пассажира и 8 членов экипажа.

Тот самый борт

Самолёт был практически новым. Его выпустили весной 1981 года, а к моменту катастрофы он находился в эксплуатации чуть больше года. За это время Як-42 налетал всего 795 часов и выполнил 496 взлётов и посадок.

Як-42 вообще был одним из самых новых советских пассажирских самолётов того времени. Трёхдвигательный лайнер создавался для замены устаревающих Ту-134 и других машин на маршрутах средней протяжённости. Серийное производство только разворачивалось, и экипажи самолётов этого типа ещё набирали опыт их эксплуатации.

Экипаж рейса был опытным. Самолётом командовал 34-летний Вячеслав Мусинский, рядом находились второй пилот Александр Стигарев, штурман-стажёр Виктор Кедров и бортмеханик Николай Виноградов. В салоне работали четыре бортпроводника.

В 09:01 Як-42 вылетел из Пулково и направился в сторону Киева. Почти два часа всё идёт штатно. Самолёт летит на высоте около 9 километров. В районе Белоруссии экипаж немного отклоняется от маршрута, обходя отдельные грозовые облака. Затем пилоты начинают готовиться к снижению и посадке в Борисполе.

Тот самый борт

В 10:48 экипаж сообщает диспетчеру, что готов начать снижение. Диспетчер разрешает занять высоту 7800 метров. Пилоты подтверждают команду. Это становится последним сообщением с борта.

Как будет установлено позже, Як-42 начинает снижение под управлением автопилота. Стабилизатор - небольшое горизонтальное крыло в хвостовой части самолёта, которое помогает управлять положением носа - постепенно устанавливается в положение для снижения. Поначалу всё работает нормально.

Но в 10:51:30 происходит то, к чему экипаж практически невозможно было подготовить. Стабилизатор всего за половину секунды самопроизвольно перемещается на пикирование, далеко за нормальное положение. Причём скорость его перемещения примерно в пять раз превышает даже предусмотренную конструкцией ускоренную скорость работы механизма.

Нос самолёта резко опускается. Людей внутри буквально подбрасывает вверх. Возникает сильная отрицательная перегрузка. Автопилот пытается исправить ситуацию, отклоняя руль высоты в противоположную сторону, и на несколько секунд ему удаётся немного уменьшить перегрузку.

Но главное средство управления положением самолёта - стабилизатор - больше не реагирует на команды. Через три секунды автопилот отключается. Як-42 всё быстрее летит вниз. Пилоты тянут штурвалы на себя, пытаясь поднять нос. Рули отклоняются на кабрирование, однако огромный пикирующий момент, созданный стабилизатором, не позволяет вернуть самолёт в нормальное положение.

Одновременно появляется левый крен. При скорости около 600 км/ч он достигает 35 градусов. В кабине срабатывает предупреждение о чрезмерном крене, но самолёт к этому моменту уже пикирует под углом более 50 градусов.

Скорость продолжает расти. Як-42 снижается примерно на 300 метров каждую секунду и начинает вращаться вокруг своей продольной оси. Отрицательная перегрузка выходит за пределы возможностей бортового регистратора. Двигатели при этом продолжают работать в прежнем режиме.

Всего через 20 секунд после начала аварийной ситуации самолёт разгоняется примерно до 810 км/ч. На высоте около 5700 метров нагрузки на конструкцию становятся запредельными. Як-42 начинает разрушаться прямо в воздухе.

Обломки падают возле деревни Вербовичи, примерно в 10 километрах от Наровли. Они оказываются разбросаны на территории длиной более шести километров. Все 132 человека на борту погибают.

Катастрофа является первой для Як-42 и остаётся крупнейшей в истории этого типа самолёта. Также она стала крупнейшей авиакатастрофой на территории современной Беларуси.

Расследование быстро сосредоточилось на системе управления стабилизатором. Стабилизатор Як-42 мог изменять угол установки при помощи специального механизма. В его основе находилась винтовая пара - фактически большой винт и перемещавшаяся по его резьбе гайка. Такой механизм одновременно участвовал в управлении стабилизатором и удерживал его переднюю часть под нагрузкой.

Исследование обломков показало, что резьба бронзовой гайки оказалась практически полностью изношена. Во время полёта гайка просто сошла с винта. После этого механизм перестал удерживать стабилизатор. Под действием мощного воздушного потока тот практически мгновенно ушёл в крайнее положение на пикирование.

Именно поэтому никакие действия пилотов уже не могли вернуть самолёт в нормальное положение. С дальнейшим ростом скорости нагрузки становились всё больше. В итоге начали разрушаться элементы самого стабилизатора, самолёт получил сильный крен, а затем разрушился полностью.

Но главным вопросом оставалось другое: как механизм на самолёте с налётом менее 800 часов мог за такой короткий срок износиться практически до полного разрушения?

Исследования показали, что проблема находилась в самой конструкции механизма. Винт и гайка при работе располагались таким образом, что возникал небольшой перекос. Из-за этого нагрузка распределялась неправильно, а бронзовая резьба гайки постоянно интенсивно изнашивалась. Фактически механизм всё время работал в условиях, похожих на период первоначальной приработки новых деталей, когда износ особенно велик.

Ситуацию ухудшали загрязнение, возможность появления коррозии, особенности установленных подшипников и выбранная конструкторами смазка. При этом гайка не имела резервного элемента, который мог бы удержать стабилизатор после разрушения основной резьбы.

Регламент технического обслуживания также не позволял вовремя заметить проблему. Механизм осматривали через каждые 300 часов, однако применявшаяся методика не давала возможности обнаружить начинающийся износ резьбы. До катастрофы никаких замечаний по состоянию этой системы экипажи и технические службы не фиксировали.

Изображение
Часть того самого механизма

Расследование выявило и более общие проблемы качества первых серийных Як-42. За 12 месяцев эксплуатации всего двух таких самолётов Ленинградское авиапредприятие оформило 225 рекламационных актов. После катастрофы специалисты обнаружили на самолётах десятки недостатков в монтаже систем управления, электропроводки, приборов и радиооборудования, а также дефекты планера.

На разбившемся Як-42 стабилизатор и некоторые детали его механизма вообще имели заводской номер другого самолёта. На снятых с других машин механизмах не всегда имелась маркировка, позволявшая определить принадлежность деталей к конкретному изделию. Комиссия расценила это как свидетельство низкой технологической дисциплины производства.

При этом непосредственной причиной катастрофы оставался именно конструктивный недостаток механизма перестановки стабилизатора. Комиссия пришла к выводу, что практически полный износ резьбы привёл к разъединению винта и гайки. Стабилизатор мгновенно ушёл на пикирование, самолёт получил огромную отрицательную перегрузку, разогнался выше допустимой скорости и разрушился в воздухе. Система управления стабилизатором Як-42, как установило расследование, не соответствовала действовавшим нормам лётной годности.

После катастрофы эксплуатацию всех Як-42 приостановили. Было остановлено и производство самолётов. При проверке парка опасный износ механизма стабилизатора обнаружили на многих машинах, что окончательно подтвердило системный характер проблемы. Конструкцию доработали, и только в 1984 году, примерно через два года после катастрофы, производство и эксплуатация Як-42 возобновились.

Последствия расследования оказались серьёзными и для разработчиков. В 1983 году трое руководителей, отвечавших за утверждение конструкции механизма перестановки стабилизатора, были признаны виновными в халатности. Суд назначил им по два года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора.

https://txtq.ru/@rumayday/5170 ... promo

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22659
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
саня писал(а):
Б/у Кукурузник лучше Байкала
спасибо Хрущеву
Б/у Кукурузник имеет остаточную стоимость 0 (Ноль) руб. Хрен кто у него по этому параметру выиграет.
Фарцовщик кукурузой благодарить кукурузного Вождя. :rzach: :rzach:
Кстати, за Ан-2 спасибо надо говорить тов. Сталину. Кукурузник тогда рулил МГК ВКП(б).

   
  
    
 [ Сообщений: 7518 ]  Стрaница Пред.  1 ... 372, 373, 374, 375, 376




[ Time : 0.257s | 18 Queries | GZIP : Off ]