«Северные потоки» и подлодки: к украинскому следу появились технические вопросы
По подрыву «Северных потоков» так и не ответили на главные вопросы. Фото: 21stcenturywire.com
Расследование взрывов на «Северных потоках» в Германии переходит в фазу судебных разбирательств. Немецкая прокуратура связывает диверсию с украинской группой, которая якобы использовала небольшую парусную яхту Andromeda. Но материалы шестинедельного разбирательства в Высоком суде Лондона поставили перед этой версией целый ряд технических вопросов, пишет американский независимый портал 21st Century Wire. Параллельное расследование издания обращает внимание и на другой фактор — действующую в районе острова Борнхольм, рядом с которым произошли подрывы, инфраструктуру подводных операций НАТО.
Что утверждает ГерманияСогласно постановлению Федерального верховного суда Германии от декабря 2025 года, подозреваемый Сергей Кузнецов 1) прибыл с Украины с паспортом на чужое имя и 8 сентября 2022 года поднялся на борт Andromeda вместе с шестью сообщниками — капитаном, специалистом по взрывчатке и четырьмя глубоководными водолазами. Яхта отправилась к Борнхольму. Затем, по немецкой версии, группа работала в исключительных экономических зонах Дании и Швеции, погружаясь примерно на 70−80 метров и устанавливая четыре взрывных устройства с часовыми механизмами на трех из четырех ниток Nord Stream.
Немецкий суд сформулировал это как «сильное подозрение», а не как установленную вину.
В лондонском процессе эта версия также рассматривалась. Однако британский суд прямо отметил, что ему не требовалось устанавливать, кто именно осуществил диверсию: речь шла о споре оператора Nord Stream AG со страховыми компаниями Lloyd’s и Arch Insurance о выплатах.
Тем не менее именно британское разбирательство оказалось ценным: эксперты изучали реальные повреждения труб и техническую возможность провести описанную операцию.
Девять зарядов против четырехНемецкая версия говорит о четырех зарядах. Однако эксперт по подводным операциям Пол Хейнс, участвовавший в лондонских разбирательствах, реконструировал картину повреждений таким образом, что для нее могло потребоваться существенно больше зарядов — вплоть до девяти на шести участках. Другой эксперт, командир Томас Рейнольдс, предложил более компактный вариант операции. Это важно не потому, что британские эксперты опровергли немецкую версию. Они этого не сделали. Проблема в другом: не существует единой технической реконструкции, которая без сомнений связывала бы четыре устройства с полной картиной разрушений на дне Балтики.
К примеру, есть повреждение, получившее в материалах лондонского суда название Dent — «Вмятина». Оно находилось примерно в 90 метрах от другого участка разрушения «Северного потока». Первоначально предполагалось, что деформацию мог вызвать якорь, однако материалы суда указывают на более вероятную связь с самой атакой.
Самая неудобная деталь — 17 часовЕще сложнее выглядит временная последовательность. Первая серия взрывов произошла в 02.03 26 сентября 2022 года. Вторая — примерно в 19.03 того же дня. Между ними прошло около 17 часов. Если все заряды были установлены заранее, часть из них должна была оставаться на глубине десятки метров и сработать существенно позже остальных, пишет 21st Century Wire.
Эксперты рассматривали различные варианты — таймеры, дистанционное инициирование и акустические системы.
И у 21st Century Wire возник вполне практический вопрос: каким оборудованием небольшая яхта должна была обеспечить такую операцию? Не только доставить взрывчатку, но и организовать погружение, поиск газопровода, установку зарядов, возвращение водолазов и надежное разнесенное по времени инициирование.
Andromeda — доказательство или только след?У немецкой версии есть материальная опора. Следователи обнаружили на яхте Andromeda следы RDX и HMX — взрывчатых веществ. В немецких материалах указывается, что следы нашли в районе каюты. Это важная улика. Но она отвечает только на один вопрос: на яхте обращались со взрывчатым веществом. Сама по себе она не отвечает на следующий: были ли именно эти вещества частью зарядов, повредивших три нитки «Северных потоков»? Именно здесь возникает разрыв между обнаружением следов взрывчатки на яхте и полной физической реконструкцией атаки.
Почему именно этот участок Балтики?21st Century Wire провело отдельное расследование — уже не столько о яхте, сколько о географии операции.
Взрывы произошли не в немецкой исключительной экономической зоне, где трубопроводы проходят на значительно меньшей глубине, а в районах датской и шведской исключительных экономических зон вокруг острова Борнхольм.
21st Century Wire задает вопрос: «Почему были выбраны датская и шведская исключительные экономические зоны?». Издание предлагает рассматривать выбор места как самостоятельный тактический вопрос. Ведь район вокруг Борнхольма — не просто участок Балтийского моря, через который проходят «Северные потоки». Это зона, в которой десятилетиями проводились военные и подводные учения.
Датское разрешение на строительство «Северного потока — 2» содержит вполне определенную формулировку. В статье 28 говорится: «Данные из зон учений подводных лодок НАТО не могут публиковаться или передаваться третьим сторонам без разрешения Датского военно-морского командования».
То есть существование подтверждается официальным разрешительным документом.
Еще важнее другой фрагмент. Согласно приведенному в расследовании ответу немецкого военного ведомства, ВМС Германии администрировали девять смежных зон погружения подводных лодок НАТО к востоку от Борнхольма, расположенных в датской, шведской и польской исключительных экономических зонах.
Это не доказывает причастность НАТО к диверсии. Но делает вопрос о перемещениях военных подводных сил в сентябре 2022 года вполне конкретным.
SubOpAuth: кто управлял подводным пространством?21st Century Wire обращает особое внимание на Submarine Operations Authority — SubOpAuth, подразделение по координации подводных операций. В расследовании издание анализирует организационную схему состоявшихся летом на Балтике учений BALTOPS 22, опубликованную STRIKFORNATO. На схеме присутствует SubOpAuth/CTF-355.
Издание пишет, что это подразделение «могло выступать в качестве подчиненного элемента» командования НАТО COMSUBNATO. Авторы предлагают изучить перемещения всех подлодок, участвовавших в BALTOPS 22 и Northern Coasts 2022, особенно в период непосредственно перед взрывами.
Так, Northern Coasts 2022 проходили с 29 августа по 28 сентября. А «Северные потоки» взорвали 26 сентября. То есть крупные международные военно-морские маневры в Балтике продолжались в дни атаки.
Именно в этом месте расследование пересекается с версией обладателя Пулитцеровской премии Сеймура Херша. В феврале 2023 года американский журналист писал, что «Северные потоки» уничтожили американские военно-морские водолазы, а подготовка операции проходила под прикрытием BALTOPS 22. В его версии диверсанты не погружались с маленькой яхты в сентябре. Они, напротив, установили взрывчатку еще в июне 2022 года во время BALTOPS, после чего заряды должны были быть подорваны дистанционно несколько месяцев спустя.
«В июне прошлого года водолазы ВМС установили дистанционно управляемые взрывные устройства…»,
— писал Сеймур Херш.
По его версии, операцию прикрывали международные военно-морские учения BALTOPS 22.
Херш также утверждал, что американские водолазы были специалистами из Naval Diving and Salvage Training Center в Панама-Сити, способными работать на глубине около 260 футов — примерно 79 метров.
Еще одна деталь его версии особенно интересна в контексте лондонского процесса. Херш писал, что после установки зарядов возникла проблема с их подрывом через несколько месяцев. Первоначально, по его версии, предполагалось использовать таймеры. Затем от этой идеи отказались, поскольку невозможно было предсказать, насколько долго сохранятся батареи и как будут работать часы. Вместо этого была использована система дистанционного запуска с помощью акустического сигнала — с самолетов выбросили радиолокационные буи.
По версии Херша, норвежцы помогли выбрать участок возле Борнхольма: «Норвежцы нашли для нас место у острова Борнхольм… где глубина составляла всего 260 футов».
21st Century Wire пошло дальше. Издание задается вопросом, могла ли подобная операция использовать подводную лодку или мини-подлодку для скрытой доставки людей и оборудования. Авторы обращают внимание на немецкие подлодки Type 212A и их возможности для скрытых подводных операций и работы с водолазами.
21st Century Wire ставит неудобные вопросы в канун судебного разбирательства в Германии. И таким образом ответа на вопрос об исполнителях подрыва «Северных потоков» по-прежнему нет.
В этой ситуации позиция России остается последовательной: версия с небольшой украинской группой на яхте Andromeda не объясняет операцию такого масштаба и расследование должно установить заказчиков и организаторов, а не просто исполнителей.
«В ответе на вопрос, кто же виноват, всегда нужно ответить на вопрос, кто заинтересован в этом. Заинтересован, конечно, американский поставщик энергоносителей на европейский рынок. Американцы давно этого хотят, и они этого добились, а чьими руками — это уже не имеет никакого значения»,
— говорил еще в 2023 году президент России Владимир Путин.
1) Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга
Подробнее:
https://eadaily.com/ru/news/2026/09/28/severnye-potoki-i-podlodki-k-ukrainskomu-sledu-poyavilis-tehnicheskie-voprosy
