Объяснение. Почему у Запада и у примкнувших припадки от Путина и России?


 [ Сообщений: 592 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 71803
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6238 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
Даже следы "большого взрыва", произошедшего 14 миллиардов лет назад


взрыв 14 млрд лет назад - это конечно такое..

теория начинается типо так: была точка с бесконечной плотностью и вот она взорвалась (с какого хуя?) и произошла Вселенная и всё вокруг... а что было ДО точки? а что было - ВОКРУГ точки? какого хуя она "взорвалась"? и таг далее..

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6176
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Крамольник писал(а):
sves писал(а):
Даже следы "большого взрыва", произошедшего 14 миллиардов лет назад


Изображение
Если факты не укладываются в твою картину мира - ну их нахуй, эти факты....

Я заметил что воцерквлённые очень часто тупые.
Наверное слишком усердно молятся.
Лбы постоянно об пол бъются.

Ну и доказательств от тебя я так и не увидел...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6176
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
termit писал(а):
Крамольник писал(а):
Даже следы "большого взрыва", произошедшего 14 миллиардов лет назад


взрыв 14 млрд лет назад - это конечно такое..

теория начинается типо так: была точка с бесконечной плотностью и вот она взорвалась (с какого хуя?) и произошла Вселенная и всё вокруг... а что было ДО точки? а что было - ВОКРУГ точки? какого хуя она "взорвалась"? и таг далее..
300 лет назад примерно так-же рассуждали про гром и молнию.
И Михайло Васильевич эксперименты делал что-бы выяснить.
А вот 500 лет назад даже вопросов не было.
Воцерквлённые точно знали что это такое молния и с какого хуя она бъёт в землю.

Наука всё-равно даст точный ответ.
Но нужны знания, понимание и время...

зы.
На подумать: Вселенная расширяется с ускорением.
Это - уже доказанный факт.
За него в 2011-м нобелевку присудили.
А такое возможно только если прикладывается сила/работа/энергия...
Откуда берётся эта энергия на "разгон"?
Априори считалось что Вселенная - это замкнутая система и поступление энергии "извне" не существует.
Но так-ли это?
Уже есть сомнения.

ззы.
Может наша вселенная - это пузырёк в закипающем чайнике.
Стоит себе чайник на плитке у домохозяйки.
А на дне образуются пузырьки. Сначала маленькие.
Потом они начинают расширятся.
Отрываются от дна чайника и стремительно летят к поверхности.
Где пуф....
И разлетятся паром.

И таких вселенных великое множество....

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.


Последний раз редактировалось sves 21.09.26, 16:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 71803
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6238 раз.
Россия
sves писал(а):
Наука всё-равно даст точный ответ.


ну вот она и даёт - была "точка с бесконечной плотностью", которая "взорвалась"..

а типо как жизнь произошла? ну типо в мировом океане, в "первородном супе" плескались всякие элементы, и вот они вдруг так соединились, что стали воспроизводиться.. нну - так солнышко светило/так ветер дул/так волны плескались.. по-моему какая-то постная хуйня.. быстрее верится шумерам, что прилетели анунахи, заебались сами золото добывать и "Энки и его сестра Нинмах предложили создать новый вид существ — гибридов, сочетающих генетический материал анунаков и обитавших на планете примитивных форм жизни."

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6176
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
termit писал(а):
sves писал(а):
Наука всё-равно даст точный ответ.


ну вот она и даёт - была "точка с бесконечной плотностью", которая "взорвалась"..

а типо как жизнь произошла? ну типо в мировом океане, в "первородном супе" плескались всякие элементы, и вот они вдруг так соединились, что стали воспроизводиться.. нну - так солнышко светило/так ветер дул/так волны плескались.. по-моему какая-то постная хуйня.. быстрее верится шумерам, что прилетели анунахи, заебались сами золото добывать и "Энки и его сестра Нинмах предложили создать новый вид существ — гибридов, сочетающих генетический материал анунаков и обитавших на планете примитивных форм жизни."
Поинтересуйся "живыми камнями", к примеру.
Увидишь наглядный механизм зарождения жизни.
Ну или почитай учебник по биологии, в конце-концов.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 71803
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6238 раз.
Россия
sves писал(а):
почитай учебник по биологии


я в институте читал учебник по анатомии и физиологии высшей нервной деятельности. достаточно изучить строение клетки, со всеми её вакуолями, хромосомами/рибосомами, аппаратом Гольджи и прочими митохондриями чтобы понять, что это абсурд что такое может самонасраться потому что так ветер дул и так солнышко светило.. а если углубиться внутри клетки в хромосому и ДНК внутри неё - то ты попадаешь в следующий микрокосмос, появление которого в результате того, что так солнышко светило, так ветер дул и так волны плескались - есчо менее вероятно

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3153
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
Цитата:
Андрей Каверзин

Остаётся три главных вопроса:
1. Как появилась первая древняя клетка, имеющая определённые органеллы? Каким образом образовались эти органеллы, имеющие разные функции?
2. Как клетка ожила, если мы до сих пор точно не знаем что такое жизнь? Мы говорим, что это объект одухотворённый, подчёркивая, что в нём есть нечто, что делает его живым, но что это такое никто не знает.
3. Как первая безмозглая клетка догадалась создать механизм размножения? синтез ДНК это, вообще-то, сложный процесс. Его сейчас доктора наук проводят с большим трудом, а тут маленькая клеточка, не имеющая разума, вдруг с первого раза всё провернула без ошибок и поделилась без дефектов. Каким образом?
Как сказал Цицерон: "Если Вы думаете, что всё появилось само собой, то возьмите кубики с буквами и кидайте их до тех пор, пока не выпадут строчки стихов."
Даже компьютер не пишет стихи подобным образом, а он выполняет миллионы операций в секунду. Для написания стихов он использует программу, созданную разумом, но даже это не позволяет машине превзойти Пушкина. Мёртвое железо не способно создать замечательное четверостишие. А любая клетка в тысячу раз сложнее стихов. Она не могла появиться от случайных химических взаимодействий. Именно поэтому все эксперименты учёных по созданию хотя бы протоклеток провалились. Мёртвый океан не может создать жизнь. Это другое.

Вот такая загагулина. Интересная.

Жизнь начинается с одной клетки. Далее разделилась на две одинаковые ( Близнецы получаются одинаковые) далее идет процесс деления и на каком то этапе куча одинаковых клеток принимает решение: вон та будет левой ногой, а эта правым ухом. Где протокол собрания и каков механизм его реализации? Научились клонировать весь организм из одной клетки, значит в этой клетке заложена информация о взаимном расположении и функциях всех остальных клеток. На этапе создания функционирует местный интернет - связь всех со всеми и служба безопасности, которая следит а порядком, истребляя тех, кто не в строю. Прототип иммунитета.
Дальше, взрослый организм получил ранение. Какая то группа клеток ринулась зашивать дыру, остальные наблюдают в сторонке. Кто принимает решение - кому чего делать? Головной мозг? А у дерева его нет, а поступает оно так же. То есть локальное информационное поле, которое на местном уровне оценивает ситуацию и принимает решения.

Из второго начала термодинамики следует: без внешнего влияния ситуация в системе развивается от меньшей степени вероятности к большей. Вероятность того, что большая группа молекул соединится в высокоорганизованную структуру, и эта структура, накатив стопочку сядет за комп и начнет нести в мир всякую хрень, эта вероятность близка к нулю.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5883
Благодарил (а): 1884 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Козьма Прутков писал(а):
Крамольник писал(а):
Цитата:
Андрей Каверзин

Остаётся три главных вопроса:
1. Как появилась первая древняя клетка, имеющая определённые органеллы? Каким образом образовались эти органеллы, имеющие разные функции?
2. Как клетка ожила, если мы до сих пор точно не знаем что такое жизнь? Мы говорим, что это объект одухотворённый, подчёркивая, что в нём есть нечто, что делает его живым, но что это такое никто не знает.
3. Как первая безмозглая клетка догадалась создать механизм размножения? синтез ДНК это, вообще-то, сложный процесс. Его сейчас доктора наук проводят с большим трудом, а тут маленькая клеточка, не имеющая разума, вдруг с первого раза всё провернула без ошибок и поделилась без дефектов. Каким образом?
Как сказал Цицерон: "Если Вы думаете, что всё появилось само собой, то возьмите кубики с буквами и кидайте их до тех пор, пока не выпадут строчки стихов."
Даже компьютер не пишет стихи подобным образом, а он выполняет миллионы операций в секунду. Для написания стихов он использует программу, созданную разумом, но даже это не позволяет машине превзойти Пушкина. Мёртвое железо не способно создать замечательное четверостишие. А любая клетка в тысячу раз сложнее стихов. Она не могла появиться от случайных химических взаимодействий. Именно поэтому все эксперименты учёных по созданию хотя бы протоклеток провалились. Мёртвый океан не может создать жизнь. Это другое.

Вот такая загагулина. Интересная.

Жизнь начинается с одной клетки. Далее разделилась на две одинаковые ( Близнецы получаются одинаковые) далее идет процесс деления и на каком то этапе куча одинаковых клеток принимает решение: вон та будет левой ногой, а эта правым ухом. Где протокол собрания и каков механизм его реализации? Научились клонировать весь организм из одной клетки, значит в этой клетке заложена информация о взаимном расположении и функциях всех остальных клеток. На этапе создания функционирует местный интернет - связь всех со всеми и служба безопасности, которая следит а порядком, истребляя тех, кто не в строю. Прототип иммунитета.
Дальше, взрослый организм получил ранение. Какая то группа клеток ринулась зашивать дыру, остальные наблюдают в сторонке. Кто принимает решение - кому чего делать? Головной мозг? А у дерева его нет, а поступает оно так же. То есть локальное информационное поле, которое на местном уровне оценивает ситуацию и принимает решения.

Из второго начала термодинамики следует: без внешнего влияния ситуация в системе развивается от меньшей степени вероятности к большей. Вероятность того, что большая группа молекул соединится в высокоорганизованную структуру, и эта структура, накатив стопочку сядет за комп и начнет нести в мир всякую хрень, эта вероятность близка к нулю.

:zed: :zed: :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15088
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
Жизнь началась с Господа Вишну, возлежащего в водах Причинного океана.
Во время выдоха, Он выдыхает множество Вселенных.
Во время вдоха, Вселенные втягиваются в Него и исчезают на какое-то время.
Это называется Маха Кальпа.
А в каждую Вселенную Он посылает Господа Браму, чтоб Брама заполнил Вселенную хохлами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 71803
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6238 раз.
Россия
akm писал(а):
чтоб Брама заполнил Вселенную хохлами.


Изображение

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 63225
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 775 раз.
Поблагодарили: 1544 раз.
sves писал(а):
Ну и доказательств от тебя я так и не увидел...
Голубчик, а я тебе ничего и не доказывал. Пара всего мыслей.. Мне, как то фиолетово во что ты веришь или нет. Понимэ?!

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3153
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
СССР
sves писал(а):
Начнём с того, что нет ни одного доказательства существования бога.


Прежде чем спорить о том, что существует или нет, надо определить понятия. Например: существует ли бог Зевс? А кто это? Ну молниями кидается. Ну конечно существует, молнии все видели, строим храмы атмосферному электрическому полю.
По христианским понятиям бог это "отче наш иже еси на небеси" некий старичок , мы сделаны по образу и подобию его, сидит на облаке и глядя на нас пишет досье на каждого, а потом вызывает на ковер и оглашает приговор.
Глянем шире. Известная нам Вселенная конечна и по размерам и по времени существования. Что было о рождения Вселенной, и что за ее приделами нам не узнать. Мы можем изучать лишь ту материю, из которой мы сделаны сами -атомы, молекулы и прочее а это родилось с рождением Вселенной. Все, что не доступно нашему познанию - это от Бога.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 [ Сообщений: 592 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30




[ Time : 0.228s | 18 Queries | GZIP : Off ]