Объяснение. Почему у Запада и у примкнувших припадки от Путина и России?


 [ Сообщений: 558 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 166831
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1262 раз.
СССР
sves писал(а):
Начнём с того, что нет ни одного доказательства существования бога.

молодец, в корень зришь..
а то тут один православный атеист заблудился в своих поисках рациональности веры и иррациональности греха ))
Галс писал(а):
Понятие греха и грехопадения проходит через писание о Боге...

В человеке есть иррациональное, т.е. это и есть быть во грехе...

для начала надо понять, вера это о чем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 46351
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Bramby писал(а):
Галс писал(а):
Bramby писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Постоянное увеличение энтропии (стремления к хаосу) Как его понимает современная наука (а она похоже на самом деле пока ни хрена не понимает об окружаещим нас мире и что такое вообще этот мир) применимо к закрытым, изолированным системам. Если энергия поступает извне, например как на землю от солнца, то это правило ни куя не работает, работают другие физические законы... И так во всем остальном.
Именно!
Почему-то именно слова "закрытая система" многие пропускают и как итог нихера не понимают.
И второй момент: кроме энтропии есть другие силы. А именно: энергия всегда стремится к минимуму! При этом иногда нужно перепрыгнуть хребет высокой энергии, чтобы достичь минимальной. Как на горках зимой.
А в открытых системах энтропия почти всегда уменьшается! Потому что подвод энергии извне к системе приводит к перепрыгиванию энергетического барьера и установлению нового минимального уровня энергии. Что сопровождается упорядочиванием системы.

Система любая стремится не к росту энтропии, а к минимальному состоянию энергии.
Энтропия не сила!
Если я начну писать правильными научными терминами - никто не будет читать, а ты лично не поймешь ничего.
Но я рад, что ты хотя бы это понимаешь. По сути беседы есть что сказать?
дело в том, что есть моменты, которые сразу говорят об уровне знаний,
физик никогда бы не написал, что энтропия это сила.
Отсюда вывод - у тебя не физическое образование.
Вывод сам сделаешь, имеет ли смысл говорить о понимании энтропии?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 46351
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
sves писал(а):
Начнём с того, что нет ни одного доказательства существования бога.

молодец, в корень зришь..
а то тут один православный атеист заблудился в своих поисках рациональности веры и иррациональности греха ))
Галс писал(а):
Понятие греха и грехопадения проходит через писание о Боге...

В человеке есть иррациональное, т.е. это и есть быть во грехе...

для начала надо понять, вера это о чем?
разница между нами в том, что я пытаюсь понять смысл в вере,
и не быть механическим воспроизводителем догм

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 166831
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1262 раз.
СССР
Галс писал(а):
разница между нами в том, что я пытаюсь понять смысл в вере,
и не быть механическим воспроизводителем догм

вот в этом и заключается иррациональность веры..
или вы ищете в ней рациональное? напрасно..
невозможно быть наполовину или на треть верующим..типа по праздникам

и да..православный атеизм - та еще иррациональность ))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 46351
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Приток энергии в систему препятствует стремлению системы перейти в однородное состояние - состояние, при котором в каждой точке системы в условиях равновесия соответствуют одинаковые значения давления, температуры и концентрации.
Это состояние с максимальной энтропией. Взаимодействий не происходит- не останется перепадов энергии, а значит, никакие процессы (движение, химические реакции, свет звёзд и т. п.) происходить не смогут или тепловая смерть.
Энергия выводит систему из состояния с максимальной энтропией - возникает разность температур, давления, концентрации. Отсюда возникают новые взаимодействия, образуются новые соединения - система приобретает порядок - энтропия уменьшается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 46351
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Галс писал(а):
разница между нами в том, что я пытаюсь понять смысл в вере,
и не быть механическим воспроизводителем догм

вот в этом и заключается иррациональность веры..
или вы ищете в ней рациональное? напрасно..
невозможно быть наполовину или на треть верующим..типа по праздникам

и да..православный атеизм - та еще иррациональность ))
Витя, я тебе сочувствую.
Ты пойми - вера это для живых людей!
У тебя же это как выучить таблицу умножения и считать, что это достаточно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11628
Благодарил (а): 192 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
православный, охолонись.. иначе кадило в жопе ощутишь..суд скоро, а ты не причащался

Витя незнамокто кадило не по назначению применяет.
Вот что для него православие.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 40252
Откуда: Россия
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 762 раз.
СССР
sves писал(а):
Начнём с того, что нет ни одного доказательства существования бога.
.....
А закончим тем, что нет ни одного доказательства его отсутствия. Кроме полета Гагарина, естественно.


Последний раз редактировалось Бенелявдов 20.09.26, 15:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 40252
Откуда: Россия
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 762 раз.
СССР
jad писал(а):
незнамокто писал(а):
православный, охолонись.. иначе кадило в жопе ощутишь..суд скоро, а ты не причащался

Витя незнамокто кадило не по назначению применяет.
Вот что для него православие.
так он же из Трактористов вроде. Нэ?

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2026
Сообщения: 3969
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Галс писал(а):
[
дело в том, что есть моменты, которые сразу говорят об уровне знаний,
физик никогда бы не написал, что энтропия это сила.
Отсюда вывод - у тебя не физическое образование.
Вывод сам сделаешь, имеет ли смысл говорить о понимании энтропии?
Мы меня обсуждаем разве? :rzach: Не отвлекайся.

Есть такая штука, например, как энергия Гиббса. В нее входит и энтропия в том числе. Так вот: система стремится не к максимальной энтропии и хаосу, а к минимальной энергии. Там два слагаемых, один (энтропийный) показывает стремление системы к хаосу, второй (энтальпийный) - к стремлению системы к минимуму энергии. Две разнонаправленные силы. Или, если тебе не нравится здесь термин "сила", который не в физическом смысле здесь применяется, то стремление, направление движения системы.
Понимание этого позволяет понять, почему образовываются и должны образовываться из простых элементов химические соединения и далее из них более сложные органические и неорганические соединения в природе, почему в тех же метеоритах и космосе появляются сложные органические молекулы и в конечном итоге образуются РНК, а потом и ДНК. Они просто не могут не образовываться! Не могут не образовываться потому, что новое соединение более выгодно энергетически. Просто, чтобы эти вещества образовались, нужно подвести энергию к молекулам или элементам, дабы перескочить энергетический барьер. А энергии в космосе просто завались, начиная от гамма-излучения до инфракрасного.
Поэтому в природе идут процессы в двух направлениях одновременно: как к большей энтропии, хаосу, так и к упорядочиванию. Какая их этих сил, ладно-ладно, какой из этих факторов будет сильнее (больше по абсолютной величине) в конкретной ситуации - в ту сторону система и пойдет. Потому что они тащат систему в разные стороны. Поэтому не может быть так называемого бульона из органических молекул, о котором раньше, да и сейчас некоторые, говорят: бульон будет создавать более сложные органические молекулы вплоть до РНК, а затем и ДНК.
Если смотреть тупо через второй закон термодинамики, то создание РНК невыгодно, но это неверно в данном случае! Точнее, это лишь половина вопроса, но есть и вторая сторона (см. выше). Ибо создание РНК как раз очень выгодно с точки зрения энергии Гиббса: нуклеотидам энергетически выгодно образовывать фосфодиэфирную связь! И она образовывается! Шлёп - и у нас уже РНК в кастрюле! Энтропия понижается, система становится более структурированной: РНК не может не образовываться!
Но потом пришел к этой нашей кастрюле злобный Галс с куском цезия-137 и бросил его в кастрюлю - хренак! И все мои РНК стали распадаться. Галс радостно кричит "Ага! Я же говорил: энтропия системы растет!". :rzach:
Ну, не знаю, как еще проще объяснить. Могу с точки зрения энергетических состояний электронов это описать, поскольку химия - это путешествия электрона, но тут нужно уже рисовать графики и формулы.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 63210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 775 раз.
Поблагодарили: 1544 раз.
Галс писал(а):
Отсюда вывод - у тебя не физическое образование.
У Барби?? Образование??? После проектирования трех-четырёх заводов.. :zed: Аа это был у тебя сарказм.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 63210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 775 раз.
Поблагодарили: 1544 раз.
Бенелявдов писал(а):
sves писал(а):
Начнём с того, что нет ни одного доказательства существования бога.
.....
А закончим тем, что нет ни одного доказательства его отсутствия. Кроме полета Гагарина, естественно.
Нууу.. Это ж другое. Тыж понимаешь..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 63210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 775 раз.
Поблагодарили: 1544 раз.
Цитата:
Андрей Каверзин

Остаётся три главных вопроса:
1. Как появилась первая древняя клетка, имеющая определённые органеллы? Каким образом образовались эти органеллы, имеющие разные функции?
2. Как клетка ожила, если мы до сих пор точно не знаем что такое жизнь? Мы говорим, что это объект одухотворённый, подчёркивая, что в нём есть нечто, что делает его живым, но что это такое никто не знает.
3. Как первая безмозглая клетка догадалась создать механизм размножения? синтез ДНК это, вообще-то, сложный процесс. Его сейчас доктора наук проводят с большим трудом, а тут маленькая клеточка, не имеющая разума, вдруг с первого раза всё провернула без ошибок и поделилась без дефектов. Каким образом?
Как сказал Цицерон: "Если Вы думаете, что всё появилось само собой, то возьмите кубики с буквами и кидайте их до тех пор, пока не выпадут строчки стихов."
Даже компьютер не пишет стихи подобным образом, а он выполняет миллионы операций в секунду. Для написания стихов он использует программу, созданную разумом, но даже это не позволяет машине превзойти Пушкина. Мёртвое железо не способно создать замечательное четверостишие. А любая клетка в тысячу раз сложнее стихов. Она не могла появиться от случайных химических взаимодействий. Именно поэтому все эксперименты учёных по созданию хотя бы протоклеток провалились. Мёртвый океан не может создать жизнь. Это другое.

Вот такая загагулина. Интересная.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 166831
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1262 раз.
СССР
Галс писал(а):
незнамокто писал(а):
Галс писал(а):
разница между нами в том, что я пытаюсь понять смысл в вере,
и не быть механическим воспроизводителем догм

вот в этом и заключается иррациональность веры..
или вы ищете в ней рациональное? напрасно..
невозможно быть наполовину или на треть верующим..типа по праздникам

и да..православный атеизм - та еще иррациональность ))
Витя, я тебе сочувствую.
Ты пойми - вера это для живых людей!
У тебя же это как выучить таблицу умножения и считать, что это достаточно.
а вам чего не достает, чтобы стать верующим..ласты склеить?
отбросьте свои искания..формулы, законы термодинамики..станьте чуточку иррациональным..и обрящете веру..
как вы сами говорили, помните? * вера - это о душе"
физика и душа ..думай, профессор..у тебя еще время осталось, чтобы веру обрести.. ))
и да..в исламе моральных скреп ничуть не меньше , чем в православии..для вас же главное моральные устои, а не вера в бога ))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 166831
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1262 раз.
СССР
jad писал(а):
незнамокто писал(а):
православный, охолонись.. иначе кадило в жопе ощутишь..суд скоро, а ты не причащался

Витя незнамокто кадило не по назначению применяет.
Вот что для него православие.
нет у меня кадила..расслабь свои булки, православно-педерастный юродушко ))
jad писал(а):
Ну да, залупой тебе по губам
жене своей поводи..
опсс..оскорбился чтоле, христонос?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.07.2026
Сообщения: 53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
У запада припадки от Путина, потому что он перекрыл потоки ништяков, которые задарма утекали из России в западные карманы, и на которые там строили райский сад.
Нет российских ништяков - и ентот садик теперь чахнет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 29484
Благодарил (а): 1357 раз.
Поблагодарили: 1348 раз.
Россия
Aristocratka писал(а):
У запада припадки от Путина, потому что он перекрыл потоки ништяков, которые задарма утекали из России в западные карманы, и на которые там строили райский сад.
Нет российских ништяков - и ентот садик теперь чахнет.
ЛОгично, была статья на Иносми, там журналист рассказывал сколько ништяков вывозилось на запад до Путина, и как туда, этот многомиллиардный поток прекратился после выборов его президентом. Естественно запад недоволен, тем что Россия не хочет быть колонией., как та же Украина.
А сейчас тем более мировой экономический кризис на носу, и бают он будет по круче "Великой депрессии". Я о том, что все свои экономические проблемы, запад всегда решал при помощи войны, и тем более у него сейчас появилось бесплатное пушечное мясо, которое кстати запад начал накачивать оружием ещё даже при Януковиче. Посмотрите видео допросов нациков которых захватили в Мариуполе, там они интересное рассказывают, что 17 летние парни, за свои факельные шествия получали от спонсоров больше, чем их отцы на заводе осциллографических кинескопов во Львове. Я о том, что запад начал финансировать, накачивать оружием БУ за долго до начала БД, и если бы не Путин, то было бы опять как в 1941 году..... только 22 числа бомбили уже не Киев, а Воронеж или Ростов на Дону.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114359
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1831 раз.
Бенелявдов писал(а):
sves писал(а):
Начнём с того, что нет ни одного доказательства существования бога.
.....
А закончим тем, что нет ни одного доказательства его отсутствия. Кроме полета Гагарина, естественно.
Гагарин летал нызэнько-нызэнько, так что Гагарин - не доказательство

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
 [ Сообщений: 558 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28




[ Time : 0.086s | 18 Queries | GZIP : Off ]