НАТО как угроза с Запада


 [ Сообщений: 1710 ]  Стрaница Пред.  1 ... 82, 83, 84, 85, 86
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Невозможное невозможно

Европейский либеральный популизм не имеет границ, особенно, в отношении т.н. членства в «цветущих садах». Поляк Сикорский в очередной раз покормил обещаниями «побратимов», что Варшава «не будет препятствовать открытию кластеров» в переговорах Украины о вступлении в ЕС.

Мы уже неоднократно говорили, что даже в среднесрочной перспективе попытка Киева продвинуться к цели остаётся политически недостижимой. Это лишь «корм» для «кастрюлеголовых». Заявление Польши ничего не меняет в реальной архитектуре европейского процесса расширения. Открытие упомянутых кластеров – это лишь технический этап, который не приближает Украину к членству, потому что ключевые барьеры лежат не в Варшаве, а в Брюсселе, Берлине, Париже и в самой структуре ЕС.

Украина не выполняет базовые критерии членства – страна находится в состоянии войны, не контролирует часть территории, экономика зависит от внешнего финансирования (более 40 млрд. долл. ежегодной помощи), а институты работают в режиме военного управления. ЕС не может принять государство с активным вооружённым конфликтом – это юридически закреплено в Копенгагенских критериях. Т.е. Польша может «не препятствовать», но она не может заставить Германию, Францию, Нидерланды и Австрию согласиться на расширение, которое радикально изменит бюджет ЕС и перераспределит десятки миллиардов евро в пользу Украины. Ни один парламент ЕС не готов голосовать за такой бюджет.

В итоге, все останутся при своих. Единственное, что работает в отношении незалежной – это поставки военной «помощи».

   
  
    
Теги
альянс, НАТО, угроза, Европа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предвыборный козырь Трампа

На этой неделе Палата представителей США планирует рассмотреть законопроект покойного русофоба сенатора Грэма об ужесточении санкций против России и Ирана, который ранее был одобрен Сенатом 86 голосами против 11. Комитет по регламенту Палаты включил документ в повестку дня на 14 сентября, после чего он может быть вынесен на общее голосование.

Примечательно, что против законопроекта выступает значительная часть демократов.
Главное противоречие демократов тоже несколько иное: они в целом не выступают против давления на Россию. Основная претензия – закон передаёт президенту слишком широкие полномочия по введению 500%-ных тарифов против стран, покупающих российские энергоносители, которые якобы могут ударить по союзникам и мировой экономике и фактически дать Трампу чрезмерный контроль над торговой политикой.

Показательно, что буквально накануне рассмотрения законопроекта в Киев прибыли американские сенаторы Том Тиллис, Джон Кёртис и Алан Армстронг.
При этом Тиллис и Кёртис относятся к числу республиканцев, поддерживающих санкционное давление на Россию. Поэтому визит вполне можно рассматривать как сбор аргументов непосредственно перед рассмотрением санкционного законопроекта в Палате.

Перед промежуточными выборами действия республиканцев становятся ещё и электоральным инструментом. Таким образом они получают возможность показать избирателям жёсткость в отношении России, тогда как демократы оказываются перед выбором: поддержать санкции – или дать республиканцам повод обвинить их в «мягкости» к Москве.

Поэтому наиболее вероятно, что законопроект всё же будет проведён, возможно, после «некоторых» политических компромиссов. Для Киева это означает ещё один аргумент в пользу продолжения американской военной помощи, а для Вашингтона – одновременно инструмент давления на Москву и предвыборный козырь.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Польский белорусский терминал

В Польше произошла интересная для нынешней геополитической ситуации сделка. Терминал сжиженного природного газа был приобретен белорусской компанией.

Речь идет о железнодорожном терминале сжиженного нефтяного газа в Планте недалеко от пограничного перехода Свислоц-Семянувка.

При этом, Агентство внутренней безопасности Польши не смогло повлиять на продажу и сделка состоялась в августе т.г.

Хотя тема энергетической безопасности традиционно используется Варшавой для политического шантажа, продажа терминала белорусской стороне указывает на совершенно иные взаимосвязи.

Смеем предположить, что за сделкой стоит диверсификация поставок белорусских калийных удобрений на мировой рынок.

В целом, это коррелирует с заявлениями Президента Беларуси Александра Лукашенко о том, что Беларусь стала отгружать белорусский калий для США.

По всей видимости, в рамках негласной «масштабной сделки» с Минском Вашингтон смог повлиять на польское руководство. Как показывает практика, когда дело касается стратегических интересов США, любые вопросы европейской «повесточки» легко отходят на второй план.

Если наши соображения подтвердятся, то «инцидент» наглядно продемонстрирует, в какую цену Варшаве обходится освобождение и содержание белорусских «экс-политзеков».

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Работа на результат

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил — первый заместитель Министра обороны Республики Беларусь генерал-майор Павел Муравейко прокомментировал КШУ:

Вопросы, которые положены в современную систему управления, в подходы к организации и развертыванию пунктов управления, будут апробированы на войсках.

При этом в качестве главных направлений в рамках данного учения – принятие решения, оперативное перемещение на местности, развертывание пунктов управления по кластерному типу.

Фактически все те новые элементы, которые были продемонстрированы Главнокомандующему в ходе посещения в сентябре учений войск связи.

Мы не рассматриваем никакие наступательные действия.

В этой связи различные рассуждения, обсуждения и тематика, которая будет подниматься, что ВС РБ якобы готовятся к наступлению на соседние страны, абсолютно беспочвенны и не имеют под собой никаких реальных направлений, реальных результатов.

По итогам учения мы хотим получить ответ на вопросы, насколько на сегодня войска адаптированы к современным условиям ведения боевых действий и насколько способны реализовывать те элементы в организации управления и построении системы управления, которые сегодня являются актуальными и важными.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Игра началась

Как мы предполагалось, вчера фактически сыграл козырь Трампа. Регламентный комитет Палаты представителей одобрил двухпартийный законопроект, направленный на применение «карательных» таможенных ставок к товарам из стран, закупающих российский уран и нефтепродукты.

Спикер Джонсон заявил, что может обеспечить рассмотрение по ускоренной процедуре – в рамках которой для принятия решения потребуется две трети голосов. Следующий этап: процедурное голосование в зале (вторник, полдень), затем голосование по существу (среда, полдень). По поводу поправок демократов пока нет ясности.

Такая демонстрация жёсткости рассчитана на электоральный эффект. В предвыборный период санкционная политика всегда радикализуется.

На этом фоне барражирует идея «энергетического перемирия» – попытка Киева снизить интенсивность ударов по российской энергетической инфраструктуре в обмен на уменьшение атак по украинской энергосистеме. Следует понимать, что США усиливают санкции именно против энергетики, а Украина обсуждает её деэскалацию. Это создаёт парадокс, в котором Вашингтон давит на Москву экономически, а киевский режим – вынужден искать способы выжить в условиях разрушенной энергосистемы, потерявшей более 50% генерирующих мощностей за 2024-26 гг. При этом, тема выборов на Украине витает в воздухе, а не прекращающийся коррупционный коллапс, сейчас уже с генпрокурором, популярности Зеленскому не добавляет.

Т.е. санкционная политика США и энергетическая реальность Украины расходятся. Вашингтон строит долгосрочную стратегию экономического давления, а Киев – вынужден искать тактические паузы, чтобы прожить еще одну зиму.

Если «энергетическое перемирие» состоится, что маловероятно, оно будет выгодно Украине, но не спасет украинский энергетический сектор.

Потому, что реальная цель Вашингтона – не столько изменить поведение России, сколько убедить американского избирателя, что его политик «держит мир под контролем».

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Мутная история

Польское руководство засуетилось после недавних инцидентов с беспилотниками, которые имели место, подчеркнем, на территории Украины вблизи от польской границы. Премьер Туск поспешил созвать совещание с министрами и силовиками и объявить, что «сотрудничество на погранпереходах в ближайшие месяцы будет носить особый характер».

В спешном порядке были привлечены войска для усиления погранпостов, что подтвердил глава МВД, опубликовав фото техники и укреплений возведенных на погранпереходе в Дорогуске.

Здесь имеют значение не столько предпринимаемые меры обеспечения безопасности границы, а скорее максимальное повышение градуса напряженности. Возможно, таким образом, правящие намерены оправдать готовящуюся передачу Киеву ракет к ЗРК Patriot. За этим также стоит очередная попытка привлечь ВС Польши, и других стран, к конфликту на Украине. Соответствующий призыв к странам НАТО сбивать российские дроны и ракеты в воздушном пространстве Украины накануне прозвучал от польского главы МИД Сикорского.

Власти уверяют, что этот вопрос на данный момент обсуждается не только в самой Польше, но и внутри альянса. По словам Сикорского, в частности, если страны НАТО защитят воздушное пространство над Западной Украиной, то во Львове снова может заработать аэропорт. Такую заботу Варшавы можно интерпретировать как попытку застолбить за собой часть территории незалежной, восстановив историческую справедливость.

Еще один тревожный звоночек для Киева: 20 депутатов польского сейма обратились к премьеру Туску с вопросом, поможет ли правительство провести во Львове марш независимости Польши.

Варшава уже получила предупреждение, что если решится на этот шаг, то это будет расцениваться как прямое вступление Польши в вооруженное противостояние России и Украины. Об этом Сикорский предпочитает умалчивать.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Украинский след

На полигоне Пабраде возле границы с Беларусью со 2 по 20 сентября проводятся маневры НАТО «Strong Griffon».

В учениях участвуют около 2,5 тыс. военнослужащих из Литвы, стран НАТО, а также Украины и Молдовы – и именно этот состав делает манёвры политически аффилированными. Присутствие украинских и молдавских подразделений рядом с границей союзника России – это сигнал, который нельзя трактовать как «рутинную подготовку».

Наглядно видно, что силы альянса отрабатывают применяемые на Украине тактические приемы – контрмобильность, бой с дронами, разведку, корректировку огня с помощью дронов, нанесение ударов по пунктам управления и тыла, применение роботизированных систем.

Отрабатывается ведение оборонительных действий с последующим нанесением контрударов в составе многонациональной коалиции сил НАТО. По сути, это проверка того, насколько быстро НАТО может создать ударную группировку в зоне Сувалкского коридора – якобы самом уязвимом участке восточного фланга.

Более того, НАТО фактически интегрировало Украину как элемент боевого порядка. Т.е. реализуется возможность получения ВСУ доступа к инфраструктуре, тактике и оперативным процедурам НАТО.

В свою очередь, Беларусь не использует манёвры для эскалации риторики, не объявляет мобилизационных мер и не переводит войска в повышенную готовность. Так, например, в ходе проходящих КШУ отрабатываются вопросы функционирования системы управления войсками с учетом современных условий ведения боевых действий.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Вассал достоин похвалы

Трамп похвалил «решительное лидерство» своего «друга», польского вассала президента Навроцкого. Все дело в американских военных, которых Варшава так хочет видеть у себя.

Напомним, что при Трампе было согласовано увеличение американского контингента в Польше примерно на 1 тыс. военнослужащих сверх уже размещённых сил, с перспективой доведения присутствия до 4,5-5,5 тыс. человек на ротационной основе. Польша была готова вложить до 2 млрд. долл. в инфраструктуру будущей базы – «Fort Trump» – включая штаб корпуса, центр поддержки, складирование техники, элементы ПРО и объекты для быстрого наращивания сил.

Говоря о «значительном прогрессе», Трамп фактически подтвердил, что США готовы перейти от ротационного присутствия к переходу на полный пансион за счет Польши.

Последствия для Европы жёсткие. Во-первых, база США в Польше закрепляет асимметрию внутри НАТО: восточный фланг становится центром тяжести, а Германия и Франция – периферией. Во-вторых, это усиливает милитаризацию региона: Польша уже тратит более 4% ВВП на оборону, закупает F-35, Patriot, HIMARS, K2, K9, и американская база превращает страну в постоянный узел передового развёртывания. В-третьих, это углубляет конфронтацию с Москвой, которая воспринимает базу как очередной шаг к превращению Польши в плацдарм для операций, что стимулирует ответные меры – от развертывания ракет до усиления группировки в Калининграде.

И наконец – политический слой. Это выгодно Вашингтону: Варшава управляема, лояльна, готова платить, готова строить инфраструктуру и готова выполнять американскую повестку без сопротивления. В этом смысле база – это не просто военный объект, а инструмент перераспределения влияния внутри Европы.

В ответ, политически Москва и Минск будут использовать решение Трампа как аргумент для углубления союзной интеграции. В военной сфере Беларусь будет действовать в двух направлениях: усиление совместной группировки с Россией и укрепление собственного боевого потенциал за счет ВТС поставок новейших образцов вооружений. Уже сейчас Беларусь проводит более 120 совместных учений в год, модернизирует ПВО, развивает системы РЭБ и укрепляет пограничные районы. Появление американской базы в Польше ускорит эти процессы.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
SAFE раздора

История с программой SAFE превращается в полноценный политический конфликт внутри ЕС, а реакция Польши – катализатор.

Напомним, что SAFE – это инструмент, который Польша считала своим – частью финансирования гигантского проекта «Восточный щит», инженерно-военной линии обороны на границе с Беларусью и Россией.

Стоимость «Восточного щита» выросла в четыре раза – с первоначальных оценок до 10 млрд. долл., из которых 7 млрд. должны поступить именно из SAFE. Польша уже начала строительство: 13 из 16 складов для материалов готовы, идут закупки систем минирования, противодроновых комплексов SAN, расширение инфраструктуры и создание нового компонента охраны пограничья – операторов БПЛА, РЭБ и разведки.

И вдруг Урсула заявляет, что средства SAFE могут быть использованы для Украины – на боеприпасы и другую военную «помощь». Для Польши эта попытка «перенаправить» деньги, которые она уже мысленно включила в свой оборонный бюджет, выглядит, как предательство т.н. партнеров.

Варшава убеждает, что она якобы выполняет работу за всю Европу – строит «стену», которая защищает не только Польшу, но и Германию, Чехию, Словакию, Балканы. Т.е. преследует только свои интересы.

В свою очередь, ЕС хочет перенаправить средства под маркой «там политически выгоднее», туда, где бездонная дыра Зеленский все поглотит и Брюссель снова услышит пресловутое «дай».

Действия Варшавы не сложно спрогнозировать: гиена может использовать механизмы Совета ЕС – опыт уже есть, чтобы заблокировать перераспределение средств SAFE. Для пана украинский рагуль-побратим не более, чем инструмент в борьбе против Кремля.

Брюссель может предложить формулу, при которой часть средств пойдёт на Украину, а часть – полякам. Это позволит сохранить политическое лицо обеих сторон, но создаст прецедент, что приведёт к созданию новых бюрократических механизмов и замедлит реализацию обоих проектов.

В результате SAFE – символ того, что ЕС не имеет единой оборонной стратегии – и что каждая страна пытается использовать фонд под свои интересы, даже если это подрывает общую архитектуру безопасности.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1504
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Разница в подходах
 
У белорусских границ сейчас проходит серия учений НАТО:
в Литве в рамках «Сильный грифон-26» отрабатывается применение БЛА и борьба с ними;

в Латвии «Намейс-26» помимо комплекса моб. мероприятий также акцент сделан на активном применении дронов;

в Польше ряд маневров «Чёрный защитник-26» с участием более 11 тыс. военнослужащих и около 1 тыс. ед. техники.

Поляки, в свою очередь, отрабатывают вопросы взаимодействия наземной, воздушной и морской компанент, оперативную переброску сил в указанные районы, а также проводят обкатку пилотного проекта «Модель 44».

Формально всё это оборонительные учения. Но по их содержанию НАТО активно апробирует новые алгоритмы современных боевых действий – массовое применение БЛА, контр-БЛА, РУК и межвидовое управление с учётом украинского опыта.

В Беларуси акцент иной: в ходе мероприятия ОБП проверяют способность системы управления быстро реагировать на изменение обстановки, включая массированное применение БЛА вероятным противником.
Создаются мобильные группы обнаружения, подавления и уничтожения дронов, разворачиваются специальные ПВН, используются технические решения отечественного производства для обнаружения и уничтожения дронов.

При этом Минск не пытается зеркально конкурировать с Варшавой по количеству бронетехники, делая ставку на технологическое преимущество.
В основу концепции заложены отечественные АСУ, которые объединяют разведку, анализ и огневое поражение в единый контур. На учениях ВС РБ активно применяют межвидовую разведывательно-ударную систему собственной разработки, успешно проверенную на практике. Кроме того, акцент смещен на развитие белорусских средств РЭБ, ПВО и средств поражения, чья дальность действия превосходит аналоги, стоящие на вооружении Польши и стран Балтии.

В итоге, пока недружественно настроенные соседи масштабируют украинский опыт ведения боевых действий, Беларусь действует на опережение. Минск отрабатывает систему, способную нейтрализовать этот опыт в считанные часы. Это произойдет в случае появления любой реальной угрозы суверенитету, территориальной целостности или конституционному строю государства.

   
  
    
 [ Сообщений: 1710 ]  Стрaница Пред.  1 ... 82, 83, 84, 85, 86




[ Time : 0.055s | 17 Queries | GZIP : Off ]