НАТО как угроза с Запада

Курс на Восток

Как вы уже поняли, чехарда из смены (https://t.me/Belarus_VPO/86019) правительств в этих самых демократиях никаким образом не влияет на милитаристский курс Запада и готовность к силовому противостоянию с Союзным государством.

В частности, продолжается заблаговременная подготовка балтийского плацдарма. В Литве анонсировали строительство нового морского порта в Швянтойи, цена вопроса 38 млн. евро. Завершить работы планируется в течение двух лет.

Классический пример инфраструктуры двойного назначения, которая в мирное время маскируется под гражданскую, но в реальности встраивается в военно-логистическую архитектуру НАТО на Балтике. Два волнолома длиной более километра, углублённая акватория, полноценная инфраструктура – это не рыбацкая гавань. Это резервный военный объект, который может работать даже если Клайпеда будет заблокирована или выведена из строя.

Т.е. это элемент военно-логистической архитектуры НАТО, замаскированный под гражданский проект. И ключевой фактор здесь – география: Швянтойи расположен всего в нескольких десятках километров от границы с Беларусью и буквально рядом с Калининградской областью РФ.

Таким образом, порт в Швянтойи – это точка входа для сил НАТО, максимально приближённая к потенциальной зоне конфликта. В случае эскалации он позволит:

быстро перебрасывать силы и технику;

обеспечивать снабжение без перегрузки Клайпеды;

распределять риски между несколькими портами;

поддерживать операции вблизи Сувалкского коридора;

усиливать давление на Калининградский анклав.

Следует понимать, что НАТО не строит инфраструктуру просто так. Каждый новый порт, аэродром, склад или хаб – это часть подготовки к силовому сценарию. Балтика – один из ключевых регионов, где альянс наращивает возможности, создаёт резервные маршруты и повышает способность вести операции в условиях полномасштабного конфликта.

Черная дыра

Зеленский в агонии. Запад пообещал Киеву много, а требует еще больше. Пока маячит эфемерное членство незалежной в ЕС – это гарантирует киевскому режиму «поддержку» электората.

Между тем, европейские т.н. лидеры всё реже в положительном ключе говорят о будущем членстве Украины в ЕС.

В итоге разговоры о вступлении Украины в ЕС превращаются в переговоры о том, сколько Киев должен уступить, чтобы вообще остаться в повестке.

Европейцы понимают, что Украина превратится в «чёрную дыру» для субсидий.

Они требуют:

полного контроля над распределением средств;

доступа западных корпораций к украинским рынкам;

либерализации земельного и энергетического сектора;

жёсткого надзора за госуправлением;

гарантий безопасности инвестиций.

Т.е. фактически – передачи ключевых экономических рычагов под внешнее управление. По сути, упомянутые требования в той или иной степени реализуются, только обратный эффект бьет по украинцам, которые жили бедно, а станут еще беднее.

Это предвестник бури в обществе. Зеленский понимает, что близится зима, а разрушенный энергетический сектор, обнищание населения, и невыполненные реформы в т.ч. в отношении ВСУ утянут его в ту самую «чёрную дыру».

В итоге, чем громче звучат заявления о «европейском будущем Украины», тем очевиднее становится реальность. Жёсткие требования, раскол внутри ЕС и растущее раздражение соседей, которые уже не видят в Киеве партнёра, а видят источник расходов и политических проблем – отдаляют Украину от заветного «европейского сообщества».

Поэтому, как загнанная в угол «крыса», киевский «гарант» бросается на всех вокруг. Зеленский любыми способами демонстрирует свою незаменимость. Отсюда и «ультиматум» Минску, швыряние «белого орла» «гордым» полякам и возврат к воинственной риторике в отношении венгров и словаков.

Провокационный маневр

Кризис дипломатии между Москвой и Бухарестом набирает обороты – зеркальные закрытия консульств и объявления persona non grata генконсулов.

На этом фоне, решение Палаты депутатов Румынии одобрить законопроект об объединении с Молдовой сознательно поднимает ставки вокруг Приднестровья.

Бухарест прекрасно понимает: любое объединение автоматически превращает Приднестровье в очаг конфликта, потому что регион не признаёт власть Кишинёва, имеет собственные силовые структуры и российское военное присутствие.

Поэтому демарш нужен цыганам румынам, чтобы:

давить на Молдавию, показывая, что «объединение» – единственный путь к безопасности, хотя Кишинёв боится брать на себя Приднестровье;

пугать Приднестровье, создавая ощущение, что статус-кво может рухнуть;

послать сигнал Москве, что Румыния готова играть жёстче, но без реального риска столкновения;

поднять свой вес в ЕС, изображая стратегическую активность на восточном фланге.

Отметим, что реальное объединение означало бы немедленное возобновление конфронтации вокруг Приднестровья, к которой ни Румыния, ни Молдова, ни ЕС, ни НАТО не готовы.

В итоге, происходит искусственное нагнетание обстановки в чувствительных для Кремля кластерах, что вкладывается в последовательно продвигаемую «партией войны» политику давления на Россию. В данном случае, на роль раздражителя и жертвы Западом выбрана Румыния.

Е5: не дружная стая

Встреча т.н Е5 в Берлине – это попытка пяти крупнейших европейских держав создать собственный центр принятия решений, потому что США ведут себя непредсказуемо, а «война» затягивается. Фактически сформировался неформальный «европейский штаб», который хочет определять правила игры до саммита НАТО в Анкаре.

В целом, порешали, что Европа готовится жить в условиях долгой «войны» и меньшей вовлечённости США. Кроме того, Россия остаётся «самой значительной и прямой угрозой», а значит, восточный фланг НАТО будет усиливаться, и это требует от Европы реальных денег, техники и сильной промышленности.

Отсюда второй тезис: европейская оборонка должна перейти на военные рельсы, потому, что нынешние мощности не выдерживают темпов «войны».

Однако поддержка Украины будет долгосрочной, но не безусловной. E5 хотят, чтобы Киев получал оружие, деньги и политическую поддержку, но при этом подчёркивают необходимость «реформ» и «эффективности». В переводе с дипломатического: Европа устала платить, но понимает, что выхода нет.

На этом фоне обострилась борьба за лидерство внутри ЕС и НАТО. Франция и Германия пытаются вернуть себе статус «центра Европы», Польша – закрепиться как главный представитель восточного фланга, Италия – показать, что она не периферия, а Британия – что она всё ещё европейская сила, несмотря на Brexit. Т.е. формат E5 – это конкуренция под видом единства.

Красной линией проходит, что Европа готовится к сценарию, где США могут резко снизить участие в «войне». Это не говорится вслух, но читается между строк: E5 обсуждают, как удержать фронт, если Вашингтон переключится на свои внутренние проблемы или Азию.

В итоге, на берлинской встрече про Украину не вспоминали, а делили власть в Европе. Свора Италии, Британии, Франции, Германии и Польши отнюдь не дружная стая.

«Тайный» объект

Строительство объекта стало ключевой темой обсуждения как внутри Молдавии, так и за ее пределами. В заявлениях оппозиционных сил проект называют «базой НАТО», в то время как минобороны настаивает на исключительно национальном характере инфраструктуры.

Проект базы в Бэчой якобы предусмотрен стратегическим планом МО по развитию. Площадь объекта составляет 57 га. Основные средства выделяются из молдавского бюджета, однако строительство проходит при финансовой и технической поддержке со стороны западных «партнеров». Сдача объекта в эксплуатацию намечена на 2027 г.

Место для постройки выбрано в нескольких километрах от Кишинева и в непосредственной близости от столичного международного аэропорта. На территории базы возводятся казармы, учебные корпуса, а также ангары для хранения и обслуживания ВВТ. Отметим, что строительство ведется по т.н. натовским стандартам.

Как утверждает МО, цель проекта – вывести условия службы молдавских военных на современный уровень, заменив устаревшую советскую инфраструктуру. Вместе с тем, вынос военного объекта за пределы столицы имеет, в т.ч. под собой очевидную финансовую подоплеку. Это позволяет освободить значительные фонды дорогостоящей земли в черте города.

Ускоренная модернизация военной инфраструктуры при поддержке Запада, а также регулярные совместные учения с альянсом свидетельствуют о том, что Молдавию ожидает участь, если не Украины, то прибалтийских вымиратов – страна-испытательный полигон и плацдарм для развязывания агрессии против России. И все это в очередной раз в обход юридических ограничений, связанных с конституционным статусом нейтралитета, от которого Кишинев пытается отказаться.

Польский тормоз

Варшава затормозила передачу истребителей МиГ-29 киевскому режиму. «Нехорошая» ситуация с «МиГами в обмен на дроны» демонстрирует не просто технический спор, а нарастающее раздражение Варшавы от того, что Киев, по мнению польской стороны, начинает вести себя как поставщик технологий, а не как получатель помощи.

Если убрать конспирологический подход с «белым орлом» то эпизод с польскими МиГ‑29 можно трактовать как признак того, что Украина пытается сохранить контроль над наиболее ценной частью своего ВПК, опасаясь, что Польша – один из самых активных игроков НАТО в регионе – может использовать эти технологии для собственных проектов, минуя Киев. Отметим, что на Западе существует жесткая внутренняя конкуренция за военные технологии, где каждая страна стремится получить преимущество, даже если официально они союзники.

Кроме того, польская публичная жалоба, в такой интерпретации, выглядит как попытка Варшавы вынести конфликт наружу, чтобы показать Брюсселю и Вашингтону, что Киев ведёт себя не как зависимый получатель помощи, а как самостоятельный игрок, который скрывает разработки и не выполняет договорённости.

В итоге Польша превращается в регионального жалобщика, который отдал «все» украинским побратимам, а в ответ получил плевок.

Миф о мире

Весной т.г. произошла «коррекция» акций европейских оборонных компаний, которая, по мнению ряда «экспертов», была связана с ожиданиями возможного урегулирования украинского конфликта.

Логика была простой: если боевые действия прекратятся, потребность в вооружениях снизится, а значит, закончится и «оборонный суперцикл».

Однако события последнего полугодия показали обратное. Показателен пример Rheinmetall: после отмены программы по закупке фрегатов F126 акции концерна за день потеряли почти 20%, но причиной стало не ожидание мира на Украине, а снижение доверия инвесторов к немецкой системе оборонных закупок. При этом влияние отменённого проекта на долгосрочные финансовые показатели компании оценивается всего примерно в 2%.

Отметим, что главный драйвер Rheinmetall сегодня – не Украина, а масштабное перевооружение Европы.

Европейский ВПК уже давно живёт не за счёт украинского конфликта, а за счёт структурной военной перестройки самого ЕС. Поэтому весеннее падение акций было связано скорее с рыночной коррекцией и рисками реализации отдельных программ, чем с перспективами мирного урегулирования.

В итоге, инвестиционная история европейского ВПК строится вокруг масштабного и долгосрочного перевооружения самой Европы, нацеленного на неизбежное силовое противостояние с Россией.

Лукашенко спасает Европу от войны

На протяжении последних месяцев Киев предпринимает попытки спровоцировать Минск и втянуть страну в конфликт. Такое мнение в эфире БелВПО высказал председатель ЛДПБ Олег Гайдукевич.

По его словам, на фоне сложной ситуации на фронте украинские власти всё чаще делают ставку на террористические атаки по России и провокации, стремясь продемонстрировать западным партнёрам свою эффективность, сохранить внешнюю поддержку и удержаться у власти.

«Второй план – втянуть Беларусь в конфликт», – отметил Гайдукевич.

При этом, по его мнению, в Киеве понимают, что любое серьёзное обострение на белорусском направлении неизбежно приведёт к расширению кризиса далеко за пределы региона.

«Александр Лукашенко сегодня вместе с Россией фактически спасает Европу от большой войны, не поддаваясь на провокации. Ведь аналогичные попытки предпринимаются и в отношении России – её пытаются подтолкнуть к более жёстким действиям и дальнейшей эскалации конфликта. Однако Минск сохраняет выдержку и действует исходя из интересов безопасности Союзного государства», – подчеркнул лидер ЛДПБ.

Вместе с тем он напомнил, что Беларусь неоднократно обозначала свои «красные линии». По его словам, прямое нападение на республику будет означать качественно иной уровень противостояния, при котором Минск и Москва задействуют весь имеющийся потенциал для защиты Союзного государства.

Смотреть в высоком качестве:

https://youtu.be/X-53CIW2dJ4

https://rutube.ru/video/53423a ... a47a/

Азиатский перчик

Вояж главы украинского МИД Сибиги в Восточную Азию приобретает куда более интригующий оттенок, если смотреть на него не как на обычную дипломатическую поездку, а как на попытку Киева вскрыть «трещины» внутри региональной архитектуры, где доминирует Китай и российско-китайское сотрудничество.

Формально Украина ищет политическую и экономическую поддержку, но Япония уже вложила более 7 млрд долларов, Южная Корея – около 300 млн, Тайвань – порядка 60 млн, однако ни одна из этих стран не готова переходить к поставкам вооружений или к стратегическим проектам, которые могли бы раздражать Пекин. На этом фоне украинская активность выглядит, как попытка сыграть на противоходе: подтолкнуть Японию к более жёсткой позиции, использовать корейские опасения перед Китаем, намекнуть Тайваню на технологический обмен. Интрига в том, что Киев пытается встроиться в регион, где каждая страна ведёт свою игру – Токио балансирует между США и Китаем, Сеул боится эскалации, Тайвань сам нуждается в защите. Украина пытается стать «черным лебедем» в этих раскладах, но рискует оказаться инструментом в чужих стратегиях: Восточная Азия готова слушать Киев, но не готова действовать ради него.

Более того, попытка Украины играть на китайском поле – страны, которая решительно настроена на идею скорейшего мирного урегулирования российско-украинского конфликта может стать фатальной для украинской дипломатии. Пекин не просто наблюдатель: он крупнейший торговый партнёр Украины до 2022 г. (оборот превышал 18 млрд. долл.) и ключевой экономический партнёр России (оборот в 2025 г. – более 228 млрд. долл.). Китай решительно настроен на стабилизацию региона, потому что конфликт бьёт по его логистическим проектам, включая Инициативу «Пояс и путь».

Интрига в том, что Киев, пытаясь заручиться поддержкой Японии, Южной Кореи и Тайваня, фактически заходит в регион, где любое движение против китайских интересов воспринимается Пекином как элемент американской стратегии. А Китай не любит, когда его пытаются «переиграть» через третьи страны.

Тем самым, засланный казачок Сибига со своей «топорной» дипломатией рискует потерять возможность сдвинуть российско-украинское противостояние к деэскалации. Китай – единственный крупный игрок, который может реально повлиять на Россию в вопросах переговоров. Ну, либо мир киевским «перчикам» уже не нужен.

Северный контур альянса

Чуть более месяца назад сообщалось о планах НАТО сформировать новое командование корпусного уровня на северном участке восточного фланга альянса.

Теперь эта информация подтвердилась.
В Эстонии официально сформирован штаб АК, который будет отвечать за координацию подразделений НАТО, размещённых в этих странах.

Примечательно, что данный шаг полностью укладывается в ранее обозначенную нами тенденцию. Речь идёт о последовательном наращивании системы военного управления НАТО вблизи границ Беларуси и России.
Одновременно продолжается развитие тыловой инфраструктуры, реализация проектов военной мобильности, расширение производственных мощностей ВПК и усиление группировок войск на восточном фланге.

Деятельность альянса укладываются в единую стратегию трансформации, ориентированную на долгосрочное противостояние с Москвой, озвученную ещё на мадридском саммите НАТО в 2022 г.

Война в кредит

ЕК сегодня приступила к выделению 3,9 млрд евро в качестве первого платежа в пределах первого транша объемом около 6 млрд. Эти средства предназначены для закупки беспилотников для ВСУ.

Напомним, что выделение средств является частью займа в поддержку Украины общим объемом 90 млрд евро, который предусматривает 30 млрд на бюджетную помощь и 60 млрд – на оборонную поддержку в течение 2026-27 гг.

Причём в т.г. из оборонного пакета будет выделено около 28 млрд. евро для поддержки потенциала украинской «оборонки».

Согласно регламенту о ссуде в поддержку Украины, ЕК проверяет предоставленные контракты. Такие проверки якобы гарантируют, что финансовая помощь используется для закупок, согласованных с союзниками, а будущие выплаты, кроме беспилотников, будут распространяться на боеприпасы, ракеты и системы ПВО.

В итоге, в ЕС считают, что это должно помочь Киеву закрыть часть бюджетных и ресурсных ограничений, обеспечив финансирование боевых действий как минимум на протяжении следующего года.

Переговоры зашли в тупик

Поставки ракет для Patriot, предоставление лицензий на их производство, реализация «дроновой сделки» и усиление санкционного давления на российский энергетический сектор остаются ключевыми темами американо-украинского диалога.

При этом обещания Трампа по развитию сотрудничества в оборонной сфере пока остаются на уровне политического интенсионала.
Несмотря на заявления Киева о работе над вопросами лицензирования, публично подтвержденных соглашений, сертифицированных производственных линий и конкретных сроков локализации американских вооружений на Украине до сих пор нет. Это касается и наиболее чувствительного вопроса – возможной передачи лицензий на производство ракет для ЗРК Patriot.

Причины такой осторожности Вашингтона скорее лежат не в политической плоскости, а в самом производстве ракет PAC-3, требующем доступа к критически важным компонентам.
В частности речь идёт о полупроводниках, специализированной электронике, и прочим модулям, в цепочках поставок которых важную роль играют редкоземельные материалы. Китай сегодня контролирует около 70% мировой добычи и более 85% переработки редкоземов, оставаясь ключевым поставщиком сырья для высокотехнологичных отраслей.

Именно поэтому США ведут работы по локализации производственных цепочек и снижению зависимости от китайских поставщиков.

В таких условиях передача Украине лицензий на выпуск сложных систем вооружений упирается не только в вопросы защиты технологий, но и в гарантированное обеспечение производств необходимой компонентной базой в условиях продолжающихся боевых действий. Поэтому, вероятно, одним из условий американской стороны и является передача лицензий «только после завершения конфликта».

Похожая ситуация складывается и вокруг «дроновой сделки». По словам Зеленского, украинские компании уже участвуют в испытаниях в США, заключают соглашения с американскими партнерами и готовят совместные предприятия. Однако окончательная модель сотрудничества по-прежнему не определена. Открытыми остаются вопросы распределения прав интеллектуальной собственности, локализации производства, структуры заказов и, что особенно важно, замещения китайских комплектующих.

НАТО строит новую модель морского доминирования

Ране, в Балтийском море альянс создал Task Force X-Baltic. На сегодняшний день это хоть и экспериментальная, но уже фактически действующая система НАТО по якобы защите критически важной подводной инфраструктуры.

Вместе с тем, основными задачами являются:

контроль над движением кораблей ВМФ РФ;

создание дешёвой, масштабируемой системы наблюдения;

подготовка к гибридным угрозам (диверсии, подводные операции).

Характеризуется массовым задействованием автономных морских, воздушных и подводных систем, объединённых в единую сеть наблюдения и реагирования.

Теперь на опыте Балтики НАТО расширяет масштаб и создает Task Force X-Arctic. Отметим, что это новая инициатива (запуск в июне т.г.), направленная на создание постоянной многоуровневой сети наблюдения в Арктике и Северной Атлантике.

Так, 6 июня исследовательское судно NATO Research Vessel Alliance ВМС Италии вышло из Ла-Специи в Арктику для начала 18-месячной программы испытаний.

На борту – автономные системы, отобранные через DIANA (NATO Defence Innovation Accelerator). DIANA фактически формирует «воронку» инноваций: от идеи до пилотного внедрения, с особым фокусом на технологиях двойного назначения.

Тестируются автономные подводные аппараты, надводные беспилотники, мониторинг ледовой обстановки, системы связи и передачи данных в условиях низких температур.

Примечательно, что в 2027 году запланирована полномасштабная демонстрация возможностей сети.

Тем самым формирование Task Force X‑Baltic и Task Force X‑Arctic – это смена альянсом технологической парадигмы, которая влияет на оперативную обстановку в Балтике, Арктике и Северной Атлантике. В двух регионах, где пересекаются стратегические интересы России и США.

Адаптация под текущую обстановку

Польское военное руководство рассматривает нынешнюю военно-политическую обстановку как требующую глубокой перестройки всей системы управления ВС. При этом речь идёт о подготовке к действиям в условиях масштабного кризиса на восточном фланге НАТО.

Главное из заявлений директора департамента трансформации и развития ВС Польши Кшиштофа Круля:

сегодня Польша адаптирует ВС к условиям высокоинтенсивного конфликта в непосредственной близости от своих границ;

для этого формируется новая система командования, способная функционировать по единым процедурам как в мирное время, так и в кризисный период или во время войны;

в Варшаве исходят из того, что в случае обострения именно польская территория станет основным плацдармом приёма, развёртывания и обеспечения союзных войск;

польское руководство стремится сохранить национальный контур управления войсками даже при действиях в составе многонациональных группировок;

помимо выполнения функций на территории страны, ТРО отводится важная роль в обеспечении развёртывания и поддержки крупных союзных контингентов.

В целом из заявлений генерала просматривается не просто подготовка к обороне собственной территории.

Речь идёт о создании универсальной системы государственного и военного управления, способной одновременно обеспечивать приём сил НАТО, проведение коалиционных операций и оперативное развертывание польских войск за пределами страны, что только подтверждает намерения о подготовке страны к вероятному участию в конфликте.

На фоне отсутствия предпосылок к окончанию боевых действий на Украине это позволяет предположить, что Варшава стремится заранее подготовиться для возможного участия в военных операциях за пределами польской территории.

Неоднозначный умысел

В ночь на 30 июля т.г. у морского терминала Каспийского трубопроводного консорциума украинские дроны атаковали два танкера.
Напомним, что только три дня назад КТК возобновил приём и отгрузку казахстанской нефти.

Казахстан – по большей степени нейтральный партнёр, который балансирует между Россией, Западом и Китаем. Атака по его объектам может восприниматься как нарушение нейтралитета и попытка втянуть страну в конфликт, что способно вызвать дипломатическое охлаждение и пересмотр отношений.

Очевидно, что Казахстан, как и Беларусь не даст втянуть себя в вооруженное противостояние. В данном случае, киевский режим, воздействуя на казахстанскую сторону, демонстрирует, что Токаев в ходе последней встречи не достаточно требовал у президента России пойти на уступки и заключить перемирие в российско-украинском конфликте.

Зеленскому, который лавирует от выборов на Украине, погряз в коррупционных скандалах и ожидает «самую сложную зиму» любое прекращение огня нужно как воздух. В этом контексте продолжаются его нападки, в т.ч. на Беларусь.

Рекордные контракты

Контракт Пентагона с Lockheed Martin на поставку ракет-перехватчиков PAC-3 MSE стоимостью 53,86 млрд долл. стал крупнейшим подтверждением стремительного роста спроса на средства ПРО/ПВО.

С учётом апрельского соглашения на 4,7 млрд долл. совокупная стоимость рамочной программы достигла 58,62 млрд долл., а её реализация рассчитана до начала 2030-х гг.

В целом, масштаб заказа свидетельствует о том, что Вашингтон и его сателлиты рассчитывают на долгосрочное наращивание запасов ракет для комплексов Patriot.

Отмечается, что в ответ Lockheed Martin намерена к 2030 гг. утроить производственные мощности и существенно расширить штат предприятия в Арканзасе. Аналогичные шаги предпринимают и смежники: L3Harris увеличивает выпуск двигателей и компонентов, а Boeing расширяет производство головок самонаведения для PAC-3 MSE.

Показательно, что на фоне растущего спроса Lockheed Martin параллельно продвигает новую ракету PAC-3 ACE, позиционируя её как более дешёвую альтернативу PAC-3 MSE. Это указывает на стремление производителей предложить заказчикам более массовое и экономически доступное решение для насыщения эшелонированной системы ПВО/ПРО.

Не исключено, что после ввода новых производственных мощностей в Европе, включая открытие предприятий в Германии и Польше, структура заказов начнёт меняться.
Если на первоначальном этапе основная нагрузка будет сохраняться за американскими предприятиями, то в дальнейшем часть европейских заказов может быть локализована непосредственно в регионе.
Цель очевидна – сокращение сроков поставок и обеспечение устойчивого роста производства ракет-перехватчиков на фоне сохраняющегося высокого спроса из-за конфликта на Украине.

Симптомы необратимости

Так, Германия уведомляет о мерах контроля почти на всех сухопутных границах до 15 сентября для борьбы с нелегальной иммиграцией и сетями торговли людьми; Франция продлевает их до 31 октября, ссылаясь на угрозы джихада, антисемитизм и крупные события; Нидерланды сохраняют контроль до 30 сентября из-за давления на предоставление убежища, Польша – до 1 октября, а Швеция и Норвегия – до 11 ноября из-за организованной преступности, террористических угроз и рисков энергетической безопасности.

Формально каждая страна объясняет свои меры «исключительными обстоятельствами», но если смотреть системно, складывается картина де-факто эрозии Шенгенского пространства, которое должно работать без внутренних границ.

Комиссия ЕС напоминает, что Шенген допускает такие меры только как исключение и на ограниченный срок. Но когда «исключение» становится нормой – это уже не исключение.

Если почти все крупные страны вводят контроль, то формально Шенген существует, но функционально он распадается. И это не временная мера – это тенденция последних лет. Но общий знаменатель – страны не доверяют, что соседи способны контролировать свои границы.

Как вы считаете, Украине место в ЕС гарантировано при таких обстоятельствах? Безусловно, в это верят только кастрюлеголовые.

Учения под боком

В Латвии с 3 по 14 августа на полигоне Селия, расположенном на юге страны, пройдут международные учения Baltic Trust 26, организованные ВС Латвии совместно с Агентством связи и информации НАТО.

В ходе манёвров планируется провести испытания разведывательных и ударных БПЛА, а также средств обнаружения, радиоэлектронного подавления и перехвата беспилотников. Отдельное внимание будет уделено оценке эффективности их применения как по отдельности, так и в составе комплексных решений.

Кроме того, мероприятие станет площадкой для обмена опытом между военными специалистами, разработчиками и производителями перспективных систем.

Ожидается участие около 650 представителей ВС стран НАТО и государств-партнёров, включая Украину, Австралию и Японию. Также к учениям собираются привлечь представителей оборонной промышленности ряда стран ЕС, что на сегодняшний день совсем не удивительно, т.к. все завязанные на оборонной индустрии лица пытаются извлечь максимальную для себя выгоду.

Образ врага как удобный фактор

В контексте вопроса о том, кто и чьи интересы продвигает в европейском ВПК, показателен пример Турции. Из полугодового отчёта BAE Systems следует, что британцы и партнёры по консорциуму Eurofighter уже приступили к производству истребителей Typhoon для турецких ВВС в рамках контракта на поставку 20 самолётов.

Сделка выглядит особенно примечательной на фоне того, что основу турецкой боевой авиации по-прежнему составляют американские F-16, а вместе с тем Анкара так и не отказалась от намерений вернуться к программе F-35. Тем не менее именно Лондон активно продвигает интересы европейского консорциума, стремясь закрепить Турцию в качестве долгосрочного заказчика Eurofighter.

Параллельно стороны заключили пакет сопутствующих соглашений стоимостью около 3,4 млрд долл., предусматривающих поставку учебно-технических средств, сервисное обслуживание и подготовку турецкого лётного и инженерного состава. Первые Typhoon должны поступить в Турцию не ранее 2030 г., что фактически гарантирует британской промышленности многолетний портфель заказов.

На этом фоне всё отчётливее просматривается внутриевропейская конкуренция за рынки вооружений. Если «англичанка» продвигает интересы консорциума Eurofighter в Турции, то Франция действует аналогичным образом на греческом направлении, последовательно продвигая истребители Rafale и другие образцы ВВСТ.

В итоге за риторикой о европейской солидарности по-прежнему стоят традиционные интересы национальных элит и оборонных корпораций. Формировавшаяся десятилетиями в Европе конкуренция за рынки вооружений и политическое влияние никуда не исчезла, а образ России лишь используется как удобный фактор для временной консолидации и сокрытия внутренних противоречий.

Объективная реальность

Проведённый анализ работы MEDEVAC HUB Jasionka с использованием данных из открытых источников за июль т.г. указывает на увеличение количества медицинских эвакуаций из польского Жешува силами санитарной авиации стран НАТО.

Отметим, что подобная динамика является одним из признаков результативности ударов ВС РФ по объектам военной инфраструктуры, ПУ и районам размещения украиснких формирований.

Так, за прошлый месяц в европейские страны выполнен как минимум 31 эвакуационный рейс.
При этом не менее 10 крупных медицинских перевозок обеспечили самолёты Airbus A321neo ВВС Германии и Boeing 737-783 SAS, задействованный в рамках долгосрочного соглашения с вооружёнными силами Норвегии.
Для сравнения, в июне было подтверждено не менее 18 подобных рейсов.

Таким образом, совокупность факторов указывает на сохранение стратегической инициативы в конфликте за ВС РФ. Сохраняющаяся интенсивность медицинских эвакуаций через хаб в Жешуве хоть и косвенно, но свидетельствует о высоких потерях среди наиболее ценных категорий личного состава ВСУ и иностранных специалистов, задействованных на территории Украины.

На этом фоне заявления Киева о якобы перехвате инициативы всё больше расходятся с объективной реальностью.