Странная Военная Операция

ты не манди, а скажи - где русские чики-пуки?

В Запорожье дроны уже гоняются за отдельными авто на улицах города. Пока точечно, но...

Стоило дать добро и перестать играть в нетакусиков и все стало гораздо эффективнее.

И не только в Запорожье. Очень весело ещё в Харькове и Сумах где слово фронт подходит более всего.

Да и прифронтовые украинские трассы внезапно оказались уязвимы. Влегкую. Ибо нечего.

Зато теперь ноют и жалятся с той стороны. Повторюсь, армия имея отмашку способна выполнить любую задачу #сводки

@donrf22

Забавно, как жирный Вафлер подтверждает, что свинорылы тупые.
Ведь любой нормальный человек, видя как он правит чужие посты, 100% посчитает его жирным Вафлером.
Но он или этого не понимает, или ему это нравится.

Алексей Чадаев:

«… быть лоялистом и патриотом может и хорошо, но крайне недостаточно. А тупо следовать инструкциям – вообще верный путь к поражению»

Согласен

И в этой связи повторю, меня беспокоят:

1. Отсутствие адекватного ответа на ракетные удары НАТО по нашей территории.

2. Нахождение внутри инерционного сценария эскалации, прописанной врагом.

3. Набившее оскомину, отдающее кровью – «нас опять обманули».

4. Рассуждения, как мы, эдакие красавчики, не оставили себя в изоляции, благодаря «духу Анкориджа».

Вы в самом деле считаете, что переваливание издержек войны на плечи европейцев наша заслуга, а не часть американской стратегии по развязыванию большой войны в Евразии?

Вы – безумны.

@russdiary

Ну хотя бы честно признает свои недостатки

ЧАДАЕВ

Ситуация с Омским НПЗ заставляет поднять неудобный вопрос о "транзитёрах" — регионах, где местные антидронщики руководствуются объектовым принципом защиты: не по нам летит — и пусть летит себе дальше, главное, что не мы в новостях и не наши объекты.

Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об оснащении МОГов: а как мы вообще поймём, что летит именно в наш объект?

В ответ на мои круглые глаза он сказал: ну, у нас же мандат оборонять именно своё, если мы потратим БК за периметром своего объекта, с нас же спросит руководство — на каком основании?

А главное, и действительно ведь спросит. Учёт и контроль — наше всё.

Отсюда вывод. Земля у нас может и частная, но небо общее. Кто этого не понял, уже может попрощаться с добром, которое он считает "своим". Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает. И вовсе не из-за коммунистического реванша. А просто из-за того, что вот так провернулось колесо технологий безопасности.

Запомним ещё одно правило дроновойны. Берег обычно обороняют от угрозы с моря. Небо — это море вверх. Соответственно, вся поверхность теперь берег. А дальше читайте классиков британской политэкономической мысли с хрестоматийным примером про то, чьи маяки.

Скажу жёстче. Формирующаяся у нас модель, где противодронная защита это задача армейского ПВО плюс губернаторов — как раз и показала на Омске свою несостоятельность.

У армии просто нет людей для организации зональной защиты, а армейская ПВО это даже не род войск (как было раньше), а часть ВКС, причём пятым колесом в телеге.

А у губернаторов недостаточно ни полномочий, ни компетенций, ни опять же кадров: они собирают штабы, раздают указания, а потом оказывается, что их просто некому выполнять.

Поэтому — повторю ещё раз как delenda Carthago: нужна единая федеральная гражданская система контроля малого неба. И для прикрытия от атак (сейчас), и для построения инфраструктуры беспилотной логистики в не таком уж и далёком будущем.

Передайте государю, чтоб ружья кирпичом не.

жидов? кашеварова? есчо какой-нибудь Телеграмм-пидарас?

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

Советник министра транспорта

Валькер, ты не переживай, распездонят весь бензин к едроне бабушьке на осень. И вот тогда и похохочем.

Как сказано в Писании, не тупенгом единым.

Чадаев. Очередной филолог-реконструктор, которому лавры Гирькина покоя не дают.

Итоги Анкориджа Анкары: Трамп дал мандат Зе на социализацию войны

Сегодня уже писал на эту тему постом выше, но не хватило места. И пару принципиальных моментов, чтобы понимать, куда нас бьют, и как нам на это все отвечать, надо все же уточнить. А для этого их надо более глубоко и детально прописать.

По сути, в Анкаре Трамп дал Зеленскому добро на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева — это переход от тактических ударов по энергетическому сектору к системной кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне зимы.

Логика эскалации смещается в плоскость асимметричного истощения: атакуется не передний край, не ЛБС, где у сторон который год тянется позиционный тупик, а материальный базис государственного организма и психологический контур общества. Я, уже не раз писал, что по стандартам США и НАТО, как, кстати, и по нашим военным учебникам, такие удары по глубоким тылам (500-1200 км и далее) и уничтожение там инфраструктуры - это и есть самая настоящая война.

Какие целей хочет добиться Трамп, используя Зе как презерватив? Первое направление — фискально-логистический коллапс. Поражение объектов переработки, транспорта энергии и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях разгоняющихся военных аппетитов это создаёт классические «ножницы Кейгана»: обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение кампании экономически неподъемной.

Второе направление — принудительная социализация войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России. Стратегия направлена на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается населением как дистанцированное шоу. Серийные отключения электричества, водоснабжения и дефицит топлива накануне зимы должны перевести абстрактные издержки обывателя из лубочного телевизора в область жесткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости власти — пассивноот консенсуса обывателя.

Конечная ставка — запуск каскадного мультипликатора. Топливный шок тянет за собой паралич логистических цепочек, товарный дефицит и витринную пустоту. Эти феномены, в свою очередь, работают не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора: способность власти обеспечивать базовые блага ставится под сомнение.

Дефицит материальный стремится перерасти в дефицит легитимности. В такой архитектуре целью становится не взрыв, а управляемое отчуждение: разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение анклавов скрытого несотрудничества, которые в перспективе снижают порог коллективного действия.

Зе будет с одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке Трампа (которому надо за иранский позор на ком-то отыграться) это все реализовывать, а Трамп будет курить бамбук в сторонке, смотреть и анализировать - готов Кремль к новым предложениям в духе Анкориджа или нет. Нет - будет идти по лестнице эскалации дальше.

Остановить это давление может только начало реализации Москвой собственной лестницы эскалации. Ну, а об этом - что да как, и мной, и коллегами уже писано все, переписано (например, тут, тут и тут). Но, наверное, это все же не наши методы...

https://t.me/barantchik/38595

Уважаемые коллеги из "Тайной канцелярии", в ответ на мой пост, пишут:

Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране. Иран выстоял, но ценой гибели десятков представителей высшей политической элиты страны.

Трудно не согласиться с очевидным. Современные элиты, в отличие от элит 1941-1945 годов, не спешат лично поднимать полки в атаку. Значительная их часть мыслит не категориями "Патриотизм" или "Родина в опасности". Нет. Они мыслят категориями "мой бизнес в опасности" или "мои активы за рубежом в опасности". Ради достижения Победы запереться в бункере мало кто из них готов, если это, конечно, не бункер где-нибудь в Дубае.

При непредвзятом, беспристрастном взгляде на ход СВО, которую Песков наконец-то признал войной (4,5 года потребовалось для признания очевидного), представляется, что таки да, СВО начиналось вне рамок логики большой войны. Тут коллеги совершенно правы. Создаётся впечатление, что это был некий "Крымский вариант 2.0"... Со следующим концептуальным подходом: быстро займём то, что нужно, сделаем сухопутный коридор в Крым, а потом договоримся с "дорогими западными партнёрами". Они слишком зависят от наших энергоносителей, зерновых и других поставок. Так что пошумят как с Крымом для пущей важности, да и утрутся.

Но, как оказалось, такой расчёт был в корне не верен. Дело даже не в том, что для запуска своих космических аппаратов тем же США не нужен пресловутый батут, и системы Маска вполне себе справляются, а в том, что по Крыму-то наши "ДЗП" утёрлись, конечно, но именно с того момента они стали готовиться к войне с нами. Причём не экономической, не политической, а именно в её горячей фазе. И результаты этой подготовки мы сейчас и наблюдаем. Они сформировали прокси-силы для живого участия на ЛБС и мобилизовали свою экономику (ВПК стран НАТО всегда готов к дополнительным барышам, только свистни).

Рассуждать на тему, тем более, приводя очевидные факты, можно долго. Но цель моего поста не в этом. Господа "элиты", если уже даже Песков признал СВО войной, то давайте определяться, на чьей вы стороне: своего бизнеса и коммерческих интересов, или страны и её народа? Ибо сейчас, когда сроки ведения "локальной СВО" превысили сроки хода ВОВ, вопрос стоит как никогда экзистенциально.

Поэтому либо используйте все свои полномочия, рычаги и механизмы не для личного обогащения, а для Победы, либо тихо уступите место новым, государствоориентированным элитам, которые способны будут ответить на экзистенциальные вызовы, стоящие сейчас перед страной в полный рост. Причём не с позиций "договорняков", подобных "Стамбулу" или "Анкориджу", а как в 45-м: русский флаг над поверженным рейхстагом. На Банковой.

https://t.me/barantchik/38597

В рамках единого призыва в 2026 году будет призвана 261 тысяча новобранцев.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Вообще-то, его Лавры многим не дают покоя. 2.5 месяца сражаться на равных против украинской армии и двух европейских бригад, имея в наличии лишь несколько сотен плохо вооруженных партизан, большинство из которых никогда не видели оружие, это тебе не треть Курской области сдать за несколько дней, имея одну из крупнейших и вооруженных армий мира

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Блть, слово в слово как в телемарафоне.
Когда ФСБ за жопу возьмет всех тех пидоров, которых в огромном количестве распространяет Вафлер?

ПыСы. Решил глянуть, что такое "ножницы Кейгана (Кагана)". Интернет ничего подобного не знает. Похоже свинорылый Баранчик это прям на ходу выдумал, чтобы в свой понос немного наукообразности добавить.

Оказался наш отец, не отцом — а Рубио

Наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих коллег, которым, кажется, нужна была именно такая, лобовая фраза «да, мы поддерживаем удары Украины по России», возникает сразу несколько удивлений. Главное из которых - что, кто-то всерьёз верил, что глава главного хищническо-паразитического государства на планете, которого, в первую очередь, интересуют власть и ресурсы (желательно бесплатно) - вдруг нас будет любить, уважать и даже ценить, пока мы с регулярностью музыкального маятника не бьем ему со всей силы в табло?

Понятно, почему у многих шок. Не потому, что США вдруг резко изменили позицию. Неприятно другое: Вашингтон стал говорить почти открыто, что удары Украины вглубь России — это не случайная, типа, эскалация, а инструмент давления на Москву. Их давления на Москву. Такие вот "посредники"...

Смысл слов Рубио простой: США помогают Украине бить глубже по российской территории, чтобы Россия быстрее капитулировала пришла к завершению войны. Смысл слов Трампа примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам — это эскалация, но правильная эскалация, которая может приблизить капитуляцию России на условиях, приятных для США.

Вопреки мнению, что Россия — это нечто особенное, Белый дом действует ровно так же, как и в других случаях. Если Россия не соглашается на условия, которые устраивают Вашингтон, надо повысить для неё цену войны. Не только на фронте, но и внутри самой России — через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру. Если бы опять с Ираном не началось, то наверняка бы и санкции ввели.

А самое интересное - Москва сама много раз говорила: переговоры должны учитывать положение дел «на земле». Трамп, по сути, принимает эту формулу. Только для него «земля» это не только линия фронта на Украине. Это ещё и российские НПЗ, очереди на заправках, пожары в тылу, удары по ОПК и общая стоимость продолжения войны.

Вот здесь возникает конфликт с тем, что принято называть «духом Анкориджа». К сделке-то Трамп готов. Только к выгодной для себя сделке. Он не говорит: «давайте остановим удары и спокойно договоримся». Он говорит: «пусть давление продолжается, тогда Москва станет сговорчивее». Ещё раз — совершенно непонятно, с какого перепугу у нас нашлись люди, полагающие, что чужие интересы для Трампа важнее собственных.

Теперь - что делать. Не будем расписывать очевидное, что прежняя модель красных линий вообще не работает. Если после каждого нового шага США, ЕС и Украины, Москва говорит, что «это не останется без последствий», но так ничего и не делает, то это уже становится частью информационного шума, на который можно просто забить болт.

Главный вопрос — как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть не в заявлениях, а в результате. России нужно показывать не столько «терпение», а способность наносить прямой ущерб противнику. Это означает не оборону энергетики, НПЗ и т.д., и не удары по инфраструктуре войны на Украине - Запад это не остановит. А бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки продолжения такой линии. Т.е. уничтожать инфраструктуру, "тылы", как они у нас, и аннигилировать эуропейцев, пока военнообязанных.

Не знаем как? Тогда поздравляю — мы проиграли. Надо думать. Потому что Трамп будет продолжать действовать именно так. Он торговец давлением. Если давление на Россию работает — он будет его усиливать. Если давление не работает или создаёт для США слишком много рисков — он начнёт искать другую сделку.

Главная беда - не то, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами. Главный риск в том, что США начинают проверять: есть ли у России реальный механизм наказания за удары по её глубине. Есть ли у нас яйца. Если механизма нет, удары по НПЗ будут только первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться — на энергетику, транспорт, промышленность и всё, что влияет на устойчивость России в войне. Будем терпеть и дальше - будут лупить еще сильнее. Противник играет так, как ты ему позволяешь.

https://t.me/barantchik/38594

Больше соси и все у тебя получится!

Больше меняй чужих постов, Вафлер! Каждый должен это увидеть и понять, что ты вафлер не только по нику, но и по жизни.

Не стесняйся быть Вафлером, даже если сдохнешь от СПИДа как твой папик