Рекорд Надоеv писал(а):
Суды отказали вдове бойца ЧВК «Вагнер» в посмертных компенсациях
14.06.2026Суды отказали вдове бойца ЧВК «Вагнер» в посмертных компенсациях.
Из документов, опубликованных на официальном сайте Мосгорсуда, следует, что
с иском к Минобороны, АО «Согаз» как страховщику и ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» в Мещанский райсуд еще в феврале 2024 года обратилась Алмакан Эргешова, вдова погибшего в зоне СВО добровольца. Ее муж, гражданин Киргизии Аман Айдралиев 1982 года рождения, в свое время отправился на заработки в Калужскую область, где в 2019 году был осужден Людиновским райсудом за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
В августе 2022 года заключенный добровольно вступил в ЧВК «Вагнер», прошел обучение и в сентябре оказался в зоне боевых действий в ДНР.
В октябре он перестал выходить на связь, его родные начали поиски и даже обращались к главе ЧВК Евгению Пригожину. В итоге могила штурмовика была найдена на «Аллее вагнеровцев» на кладбище в подмосковном поселке Фряново (городской округ Щелково). Оказалось, что он
погиб 24 октября 2022 года в боях за Артемовск и был посмертно награжден медалью «За отвагу».
Вдова в иске, который начали рассматривать в марте 2024 года, отметила, что в
ходе «краткосрочного телефонного разговора» перед отправкой в ЧВК муж ей сообщил, что «заключил контракт с ООО "Конкорд менеджмент и консалтинг"». Представитель госпожи Эргешовой в суде требовал установить факт участия ее супруга в боевых действиях в составе добровольческого формирования и взыскать в пользу вдовы погибшего компенсации: 3 млн руб. от Минобороны, 4,6 млн руб. единовременного пособия от «Согаза» как страховщика, а также 5,1 млн единовременной компенсации от «Конкорда». От последней компании она также требовала по 350 тыс. руб. за каждый месяц участия в боях и 2 млн руб. компенсации морального ущерба.
Суд не стал ставить под сомнение сами факты гибели и награждения гражданина Киргизии.
Все ответчики категорически не согласились с требованиями истицы.
Представители «Согаза» пояснили суду, что ЧВК «Вагнер» «не относится к добровольческим формированиям», которые создавались Минобороны или Росгвардией.
Они напомнили, что «данное подразделение» не перешло в состав Минобороны, а его бойцы не заключали с ним договоры. Соответственно, страховые случаи с ними не подпадают под ответственность страховщика военного ведомства.
Представитель «Конкорд менеджмент и консалтинг» на судебных заседаниях указывал, что компания работает в сфере строительства, торговли, питания и пр., а ЧВК не является.Никаких договоров об участии в СВО с физическими, юридическими лицами, а также Минобороны ООО не заключало. А потому никаких начислений и выплат «кому-либо в связи с участием в добровольческих формированиях общество никогда не производило и не производит», отмечается в судебных документах.
Отметим, что сам контракт мужа вдова в суд не представила.На запрос суда из Национального центра управления обороной РФ поступил ответ, в котором говорилось, что с начала специальной военной операции «ввиду возникшей военной необходимости» к участию в ней «были привлечены структуры с неопределенным правовым статусом». Но с лета 2023 года ЧВК «Вагнер», одна из таких организаций, прекратила свое существование.
В итоге полуторагодичного рассмотрения дела судья Алексей Городилов в августе 2025 года встал на сторону ответчиков. «Из буквального толкования приведенных норм права следует, что сотрудники ЧВК не включены в перечень лиц, имеющих право на получение дополнительных социальных гарантий при участии в боевых действиях»,— сказано в решении, где также отмечено, что ЧВК по своей сути представляет собой негосударственное вооруженное формирование.
А потому выплаты, причитающиеся в связи с гибелью участников ЧВК, выплачиваются самой компанией «в соответствии с условиями заключенных договоров».При этом суд выразил сомнение в том, что ЧВК «Вагнер» не выполнила свои обязательства перед семьей погибшего, тем более что
в права наследования вдова не вступила ни в России, ни на родине в Киргизии.Решение Мещанского суда было обжаловано в Мосгорсуде, но безуспешно. 25 мая этого года оно вступило в законную силу.
«В работе с клиентами "Согаз" действует исключительно в правовом поле и исполняет все вступившие в законную силу судебные решения»,— сообщили “Ъ” в страховой компании. В Минобороны оперативно получить комментарии не удалось, ООО исчерпывающе изложило их в суде.
https://www.kommersant.ru/doc/8737590
