Странная Военная Операция


 [ Сообщений: 670 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 23119
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 958 раз.
Россия
Хе. Апять тамбовский дело говорит :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.11.2022
Сообщения: 23826
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
из Тамбова писал(а):
Путин понимает, что запад враг, но очень многие из его окружения, включая Пескова, Дмитриева, Новака и иже с ними, так не считают.
Ну точно.

«России не опасен внешний враг
Ее хранят пространства и снега
Но ей опасен внутренний дурак
Усердно сочиняющий врага»
И.Губерман

_________________
Всё, что должно взорваться, будет взорвано.
(С) Д. А. Медведев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 15878
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Рекорд Надоеv писал(а):
из Тамбова писал(а):
Путин понимает, что запад враг, но очень многие из его окружения, включая Пескова, Дмитриева, Новака и иже с ними, так не считают.
Ну точно.
«России не опасен внешний враг
Ее хранят пространства и снега
Но ей опасен внутренний дурак
Усердно сочиняющий врага»
И.Губерман
Израильский жид канешна не соврёт. :hoh

_________________
Coalition of the Killing

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 36602
Благодарил (а): 1513 раз.
Поблагодарили: 1760 раз.
РусАл писал(а):
Рекорд Надоеv писал(а):
из Тамбова писал(а):
Путин понимает, что запад враг, но очень многие из его окружения, включая Пескова, Дмитриева, Новака и иже с ними, так не считают.
Ну точно.
«России не опасен внешний враг
Ее хранят пространства и снега
Но ей опасен внутренний дурак
Усердно сочиняющий врага»
И.Губерман
Израильский жид канешна не соврёт. :hoh
Ой, ну тут то он прав, конечно. Сколько русских они перебили в 1917 и после! Украинцев в 2014 и позже, прямо сейчас, вообще к нулю приводят.
И ты хочешь сказать, что они "внешние". Нет. Вполне себе внутренние.
Как, собственно и русские и украинские дураки, которые ведутся на социализмы и незалежность, которые они придумали.
:hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
SHAMAN писал(а):
walker
Цитата:
Россия не дала ответ Западу «по иранскому типу» совершенно закономерно

Дмитрий Евстафьев очень точно о причинах отказа России от «иранского типа» войны и к чему этот отказ почти неизбежно приведет:

«Что такое «ловушка Фукидида» по-русски? Вижу ее так: Россия не идет на эскалацию конфликта на Украине и переход к «иранскому типу» войны, т.к. считает, что это спровоцирует Запад на ускорение начала «большой европейской войны». К ней Россия не готова, поэтому идет на уступки, чтобы оттянуть начало этой войны. Но оттягивание войны нужно не для подготовки к ней, а для того, чтобы в обществе и внутри самой элиты сохранялась надежда, что войны не случится, и можно будет вернуться к прежней «нормальности»»

При этом надо ясно отдавать себе отчет в том, что российский правящий класс не переходит к «иранскому типу» ответа на гибридную войну Запада против России вовсе не из-за неготовности России к большой войне в Европе. Это не более чем оправдание, причем, не только для «электората», но и для самих себя.

Главное в отказе от «иранского типа» ответа на агрессию Запада – жажда прежней «нормальности» в отношениях с Западом. Именно она побуждает хвататься за «соломинку», прекрасно понимая, что это лишь «соломинка», но уверять самих себя и других в том, что в руках спасательный круг.

Иного и быть не может. Нынешний правящий класс России сформировался в рамках стратегического курса на вхождение в состав Запада, все той же жажды стать частью западной элиты и уверенности, что таковой российские элитариев по праву являются.

И вдруг Запад, органичной частью которого значительная часть российских элитариев себя считала и продолжает считать, устроил гибридную войну на уничтожение России.

Небо упало на землю. Этого не может быть (мы же свои), но это есть. А раз есть, но этого не может быть – значит дело в чьей-то злой воле и в чьих-то ошибках там на вожделенном Западе: выжившем из ума Байдене, в злокозненной «брюссельской бюрократии», либеральных глобалистах.

Капитулировать перед Западом нельзя – лишишься всего непосильным трудом нажитого. Но и отвечать по «иранскому типу» нельзя – тогда этот кошмар, которого не должно было быть, уже никогда не исчезнет. Тогда Россия действительно превратится в реального, а не мифического, врага Запада, частью коего значительная часть российской элиты является (по самоощущению).

Выход один: стоять, отбиваться, терпеть и ждать, ждать и еще раз ждать, когда это наваждение, этот ночной кошмар пройдет, когда на Западе поймут свою ошибку, когда там придут к власти «здоровые силы» и все вернется к прежней «нормальности», а не вернуться к ней все не может по определению.

Главное: с одной стороны не проиграть Западу, временно сошедшему с ума, а с другой стороны, «не побить горшки» в отношениях с Западом.

Показательно заявление вице-премьера Александра Новака об отношениях России к Соединенным Штатам Америки, которые руками киевского режима ведут против России войну:

«Россия никогда не поворачивалась спиной к Соединенным Штатам. Мы готовы и открыты к этим новым отношениям. Мяч на вашей стороне»

В разных вариациях из разных высокопоставленных уст в адрес не только Америки, но и Франции, Англии, Германии и Европы в целом, это звучит все последние четыре года и абсолютно точно выражает стратегическую линию российской элиты в отношениях с Западом: сдаваться не будем, будем ждать, когда вы одумаетесь.

К чему это приведет? Здесь опять-таки нельзя не согласиться с Дмитрием Евстафьевым:

«Запад это расценивает как проявление внутренней слабости власти, что фактически ускоряет подготовку войны, создавая возможность ее начала в момент принятия Западом ситуативной слабости за стратегическую. Оттягивая конфликт, мы в действительности его приближаем»

https://t.me/dimonundmir/23086

https://t.me/isshishkin/6258


Бред чуть больше, чем полностью.
Отношения с западлом давно портились и больше походили на перемирие. Начиная с Чечни, Грузия, Сирия, Свинарник....везде было пересечение интересов и отстаивание интересов России вооруженным путем.
Уже 24 года назад прозвучало классическое - «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать!»
Кто этого не понял, сам себе злобный буратино. Но такие уже давно не на первых ролях, т.е. не элита.

Ципсошные портянки, которые таскает Вафлер, целью имеют только одно - "в России неправильная элита, нужно ее свергнуть и тогда мы, ух, всем покажем!", "даешь, майдан!"

Профессор Евстафьев к ципсо не имеет никакого отношения. В публичном поле он креатура Соловьева.
Путин понимает, что запад враг, но очень многие из его окружения, включая Пескова, Дмитриева, Новака и иже с ними, так не считают. И если они не элита, то кто элита?
О том, что элиту надо обновлять, говорил сам Путин.

Преподаватель ВШЭ, 5 раз становился лучшим преподавателем ВШЭ.

Уже давно "ВШЭ" является клеймом. Создается впечатление, что в ВШЭ все говно собрали, чтобы на виду были.
Хотя, некоторые оттуда сдриснули за границу при первом же шухере.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Ципсошные портянки, которые таскал мой папа Вафлер
И ведь не зря, титул главного вафлера заработал :)

Вот интересно, если ты чужие посты правишь, ты таким образом думаешь отмыться от погоняла "Вафлер" или зачем?
Ведь любой нормальный человек это увидит и скажет - Точно Вафлер! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26539
Откуда: Спб
Благодарил (а): 191 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Россия
ЧАДАЕВ

На праздниках занимался оперативной ушкуйной текучкой, поэтому ничего не писал в блог.

Зато читал комменты и реакции, где некоторые – даже некоторые мои давние товарищи и соратники – обвиняли меня чуть ли не в пропагандистском шапкозакидательстве; особенно за тезис, что «нынешние проблемы из-за увеличения давления противника на ближние и средние тылы – в конечном счёте нам на пользу».

Тут надо пояснить.

Бесполезно предлагать решения, пока те, кому ты предлагаешь, не осознали проблему, особенно масштаб проблемы. Наши с Любимовым предсказания на эту тему, сделанные ещё аж на прошлогодней Дроннице, остались тогда во многом гласом вопиющего в пустыне именно потому, что в их реалистичность тогда никто из больших начальников всерьёз не поверил.

А не поверили в первую очередь потому, что не хотели верить, потому что «ну не может же быть прям вот так». Мы ж уже почти победили (по состоянию на август прошлого года), вот даже и Трамп говорит, что нету у Зеленского козырей… Осталось-то всего ничего – Донбасс дозабрать и можно объявлять, что цели достигнуты, ибо обо всём остальном в принципе договорились. Оказалось – не со всеми. И в первую очередь – не с теми, для кого мы даже не враг, а так – натурный полигон для демонстрации достижений современных цифровых и беспилотных технологий (я имею в виду бигтехов Долины, Маск-Карп-Шмит).

Сейчас, конечно, есть признаки осознания и административного шевеления, я вот не вылезаю с различных больших совещаний по антидронному прикрытию объектов. Но уровень понимания даже у их участников по-прежнему прискорбно отсталый – настолько, что перед совещаниями хочется загнать их участников просто на базовую лекцию – что такое дальнолёты/среднелёты и с чем их едят. Такая проблема и у начальства, и у страдающего от ударов различного крупного бизнеса.

А это, в частности, приводит к тому, что куча денег судорожно тратится впустую на отдельные фрагментарные решения, которые, что называется, «до первого прилёта». Поэтому хочу сформулировать несколько принципов по антидронке, в формате почти «заповедей».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26539
Откуда: Спб
Благодарил (а): 191 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Россия
1. Прежде чем закупать и устанавливать что-либо, не поленитесь описать документом модель угроз и расчётные требования к вашей системе защиты.
2. Никакое «изделие» само по себе никогда не является панацеей. Работает только система, являющаяся комбинацией из технических и организационных средств и решений.
3. Невозможно защитить никакой отдельно взятый объект. Работает только комбинация объектовой и зональной защиты, сведённых в единый контур.
4. Последний рубеж обороны никогда не должен быть единственным. Работает только эшелонирование. При атаках береговых объектов со стороны воды (Питер, Новороссийск) надо выносить контур перехвата на воду же, подальше от берега.
5. Решает математика. Например, если дрон весом под 150 кг (из которых 90 это только БЧ) пытаются сбить стрелковым оружием калибра 5.45 или 7.62, важно понимать, что их эффективная дальность максимум 400-500 м, а дрон даже с заглушенным мотором летит ещё 1-1.5 км по инерции туда, куда и летел: "обломки".
6. Без своевременного обнаружения-оповещения-сопровождения цели никакие средства поражения (будь то стрелковка или перехватчики) вообще не имеют смысла. Чем раньше знаешь, что и где летит – тем больше шансов, что успеешь их применить.
7. Враг всё время ищет новые дыры в наших системах защиты – это значит, что надо рассчитывать «за него» не только уже использованные, но и потенциальные траектории.
8. РЛС работают только поверху, 50+ метров. Там, где дроны летят ниже радиогоризонта (а чаще всего именно так), нужна другая сенсорика (акустика etc.)
9. Пассивная защита полезна как самый последний рубеж, но её нужно строить с умом, рассчитывая физику атак и пределы прочности.
10. «Панцирь» не панацея: в нём мало ракет, они дорогие и их дефицит, у него маленький радиус действия и для массированной атаки он сам дорогая и ценная мишень.
11. Стрелять по летящим мишеням надо уметь, а чтобы уметь – надо учиться. Все МОГи должны регулярно учиться на большом количестве дешёвых мишеней на полигонах. То же про использование перехватчиков.
12. Дрон-перехватчик – это по сути воздушная мина. У него очень короткий радиус действия (быстро кончается батарейка). Это значит, что он должен запускаться только там и тогда, где и когда цель в радиусе поражения, то есть на траекториях пролёта.
13. Все модели российских перехватчиков – сырые и недоделанные именно потому, что самая затратная часть в «доводке» перехватчика это множество и множество лётных испытаний опять же на летающих мишенях (которых пока нет).
14. «Ручной» перехват с оператором не будет работать на реактивных скоростях (а реактивных дронов будет со временем всё больше). Для таких перехватчиков нужно как можно быстрее развивать именно автоматические системы с ИИ.
15. Перехватчик должен быть с БЧ – чистая кинетика приводит лишь к тому, что сбитый дрон падает целым и причиняет максимальный ущерб на земле, вместо того, чтобы взорваться в воздухе.
16. Перехват с воздуха в целом эффективнее, чем с земли. Чем больше средств перехвата мы выведем на воздушный старт – неважно как, хоть на аэростатах, хоть на старых учебных самолётах – тем лучше будет общая статистика перехвата.
17. В целом лучшее средство борьбы с дроном – это другой дрон: меньше, быстрее, точнее и дешевле, чем цель. Лучшее средство борьбы с роем – это другой рой навстречу.
18. Расчётная эффективность: если ты затратил меньше денег на отражение атаки, чем противник на саму атаку – бой в твою пользу. Если ты потратил больше, чем противник, но таки предотвратил ущерб – это ничья. Если враг прорвался – бой проигран.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 48104
Откуда: Россия
Благодарил (а): 437 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Россия
walker писал(а):
ЧАДАЕВ

На праздниках занимался оперативной ушкуйной текучкой, поэтому ничего не писал в блог.

Блогер ? Сразу нах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26539
Откуда: Спб
Благодарил (а): 191 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Я - Точно Вафлер! :rzach:

Молодец, возьми с полки вибратор :)

   
  
    
 [ Сообщений: 670 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34




[ Time : 0.088s | 18 Queries | GZIP : Off ]