Все про авиацию (а особенно про Суперджет:)


Куратор темы: RUS86



 [ Сообщений: 6369 ]  Стрaница Пред.  1 ... 315, 316, 317, 318, 319
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 13961
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
SicTransit писал(а):
А потребители с тобой не согласны и оценивают свои потребности как-бы не на порядок ниже...

Потому что "потребители" ждут открытия бермудских оффшоров

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9241
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Alexx77 писал(а):
SicTransit писал(а):
А потребители с тобой не согласны и оценивают свои потребности как-бы не на порядок ниже...

Потому что "потребители" ждут открытия бермудских оффшоров
И лично я не могу их в этом винить.
Что сегодня может предложить авиапром РФ?
"С пылу с жару" ближний Ил-114-300 и через год ближне-средний SJ-100.
А также "импортозамещенный" среднемагистральный Ту-214 (со сроками МС-21 пока все непонятно).
Все.

Ну, первые двое из этого списка еще туда-сюда, а вот импортозамещение Ту-214 судя по всему, не задалось.
Несмотря на то, что его "предок" Ту-204СМ в двучленном варианте экипажа был создан еще в далеком 2010, нынешний релиз "лучше" трехчленного экипажа "подняться" не смог.
"Заместить" западную автоматику, которая позволяла обходится без бортинженера, КБ Туполева не смогло.
Учитывая ценник на борт, вполне сопоставимый с ценником одноклассных бобиков-арбузов (что-то около $100 млн), можно вполне выдать прогноз: будущего у этой "тушки" нет.
Что очень хорошо демонстрирует отношение авиаперевозчиков к машине - "очереди" за самолетом, несмотря на траблы с забугорными поставками, в упор не наблюдается.

Так что "тяга к офшорам" тут не при делах, как бы тебе не хотелось обратного. Просто коммерсы (вот сволочи!) хотят иметь нормальный инструмент для работы, а не плуг из эпохи развитого социализма.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 13961
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
SicTransit писал(а):
Так что "тяга к офшорам" тут не при делах, как бы тебе не хотелось обратного. Просто коммерсы (вот сволочи!) хотят иметь нормальный инструмент для работы, а не плуг из эпохи развитого социализма.


Если бы не тяга к оффшорам, мы бы сегодня имели не только Ту-204, но и какой-нибудь Ту-304 со столь любимой тобой, но совершенно бесполезной двухчленной компоновкой кабины. И новые Илы с Яками. Западная автоматика никакого отношения к двухчленным экипажам не имеет. Потому что двухчленный Як-42 был создан в 1977 году без всякой западной автоматики.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 64706
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 696 раз.
Россия
МС, сколько в этом году выпустят?

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 36368
Благодарил (а): 1507 раз.
Поблагодарили: 1752 раз.
саня писал(а):
МС, сколько в этом году выпустят?
Тебя, украинец, больше должно интересовать, сколько выпустят Су-34.
:hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9241
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Alexx77 писал(а):
Если бы не тяга к оффшорам, мы бы сегодня имели не только Ту-204, но и какой-нибудь Ту-304 со столь любимой тобой, но совершенно бесполезной двухчленной компоновкой кабины. И новые Илы с Яками.
Чушь, конечно.
Если бы не столь нелюбимые тобой офшоры, никаких "Ту" не было бы и в помине.
Ибо на кой Люфтганзе или какой-нить Эйр Чайна "странная" продукция аборигенов под ником "Ту"?

Спрашиваешь, какая связь офшоров и Люфтганзы?
А самая прямая: если бы не закупки импортного оборудования, российские авиакомпании вымерли как класс в ожидании выпуска продукции отечественных разработчиков.
На древнем советском дерьме составить конкуренцию забугорным АК они бы не смогли при всем желании.

И летал бы ты до 2022 года Внуково-Адлер на каком-нить Изиджете или Ринаир, и не чесался бы. А потом на привычной телеге "по кочкам, по кочкам, в ямку бух!", ибо забугорные авиаперевозчики смылись, а свои давно сдохли.
Alexx77 писал(а):
Западная автоматика никакого отношения к двухчленным экипажам не имеет. Потому что двухчленный Як-42 был создан в 1977 году без всякой западной автоматики.
Ну что тебе сказать?
На всех модификациях Як-42 было три члена летного экипажа - 2 летчика и бортмеханик.
Да, на "маломерных" (а именно к таким и относились Як-42 и Ту-134) самолетах летали не бортинженеры, а бортмеханики. Так сказать, "ниже класс - ниже квалификация".

Единственное исключение - это Як-42Д-100, который оснащался (внимание!) западным БРЭО. Их было очень немного (штук несколько всего), но были но, правда, гораздо позжеЕ 1977 года...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 05.06.26, 21:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 110836
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1699 раз.
Поблагодарили: 1779 раз.
SicTransit писал(а):
Alexx77 писал(а):
SicTransit писал(а):
А потребители с тобой не согласны и оценивают свои потребности как-бы не на порядок ниже...

Потому что "потребители" ждут открытия бермудских оффшоров
И лично я не могу их в этом винить.
Что сегодня может предложить авиапром РФ?
"С пылу с жару" ближний Ил-114-300 и через год ближне-средний SJ-100.
А также "импортозамещенный" среднемагистральный Ту-214 (со сроками МС-21 пока все непонятно).
Все.

Ну, первые двое из этого списка еще туда-сюда, а вот импортозамещение Ту-214 судя по всему, не задалось.
Несмотря на то, что его "предок" Ту-204СМ в двучленном варианте экипажа был создан еще в далеком 2010, нынешний релиз "лучше" трехчленного экипажа "подняться" не смог.
"Заместить" западную автоматику, которая позволяла обходится без бортинженера, КБ Туполева не смогло.
Учитывая ценник на борт, вполне сопоставимый с ценником одноклассных бобиков-арбузов (что-то около $100 млн), можно вполне выдать прогноз: будущего у этой "тушки" нет.
Что очень хорошо демонстрирует отношение авиаперевозчиков к машине - "очереди" за самолетом, несмотря на траблы с забугорными поставками, в упор не наблюдается.

Так что "тяга к офшорам" тут не при делах, как бы тебе не хотелось обратного. Просто коммерсы (вот сволочи!) хотят иметь нормальный инструмент для работы, а не плуг из эпохи развитого социализма.
"Коммерсы", в отличие от селюка Алекса77,прекрасно понимают, что спрос на авиаперевозки критически зависит от цены на энергоносители.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9241
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Дополню:

Як-42Д-100, который оснащался (внимание!) западным БРЭО. Он же Як-142. Летать начал в 1994 году.
Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ "советский" самолет ГА с двумя членами экипажа.
Единственный во всех смыслах - построен был один экземпляр, и летал он в Лукойл-Авиа.
Как бы вот и все...
Летуны в СССР Як-42 сильно не любили - по слухам, у него была слабая хвостовая балка, а переделывать конструкцию то ли не хотели, то ли не могли...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 64706
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 696 раз.
Россия
gugu писал(а):
саня писал(а):
МС, сколько в этом году выпустят?
Тебя, украинец, больше должно интересовать, сколько выпустят Су-34.
:hoh
хохол ты репаный ,Уй изо рта вытащи и ответь сколько?

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 [ Сообщений: 6369 ]  Стрaница Пред.  1 ... 315, 316, 317, 318, 319




[ Time : 0.381s | 19 Queries | GZIP : Off ]