НАТО как угроза с Запада


 [ Сообщений: 1618 ]  Стрaница Пред.  1 ... 77, 78, 79, 80, 81
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Зри в корень

Украина не выполнила все технические требования, которые Брюссель сам же установил для получения первого транша из пакета 90 млрд. евро, однако ЕК, по словам её представителя Уйвари, всё равно «рассчитывает» перечислить Киеву 9,1 млрд. евро до конца июня т.г.

Речь идёт о первом транше из четырёхлетнего пакета Ukraine Facility на 50 млрд. евро, плюс параллельные программы поддержки, доводящие общий объём до 90 млрд. евро. Для получения средств Киев должен был выполнить семь технических требований, включая аудит использования предыдущих траншей, антикоррупционные меры, реформу госуправления и прозрачность бюджетных процедур.

ЕК официально признаёт, что часть условий не выполнена, но «политическая необходимость» перевешивает формальные критерии. По сути, ЕС демонстрирует, что правила действуют только до тех пор, пока не вступают в конфликт с политическими задачами. А задача сейчас – любой ценой поддерживать финансовую устойчивость Киева, даже если это означает размывание собственных механизмов контроля.

Ключевую роль в этом играет США, которые фактически выступают архитекторами давления на Брюссель. Вашингтон открыто требует от ЕС «обеспечить устойчивое финансирование Украины», чтобы США могли сосредоточиться на военной составляющей. Представители госдепа и минфина США участвовали в консультациях по структуре Ukraine Facility ещё в 2023-24 гг., настаивая, чтобы пакет был многолетним, а транши – гибкими, то есть выдавались даже при частичном выполнении условий, если это «критично для стабильности Украины».

Для США это вопрос стратегической архитектуры: ЕС должен быть финансовым донором, а Вашингтон – военно-политическим координатором. Чем больше Европа платит, тем меньше Киев зависит от американского Конгресса, но при этом США сохраняют контроль через вооружения, разведданные, логистику и военную инфраструктуру. Это классическая схема распределения влияния: Европа финансирует, США управляют.

   
  
    
Теги
альянс, НАТО, угроза, Европа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ядерный шлейф над Балтикой

BALTOPS-2026 вступает в завершающую фазу подготовки. Учения пройдут в Балтийском море с 4 по 19 июня с участием 15 стран НАТО, включая Францию и Польшу, под руководством ВС США. Основные мероприятия пройдут в Балтийском море от Скагеррака до Рижского залива, включая районы вблизи Калининградской области.

Официально в рамках манёвров будут отрабатываться противолодочная оборона, противоминные действия, сопровождение конвоев, десантные операции, а также применение беспилотных платформ. Однако фактически речь идёт о возможной попытки блокады российского полуэксклава.

В ходе BALTOPS заслуживает внимания возможное проведение отдельных польско-французских ядерных учений.

Не исключаем, что в рамках этих мероприятий французские истребители Rafale с польских аэродромов будут отработать имитационные запуски ядерных ракет по целям на территории РБ и РФ.

С высокой долей вероятности эта тема поднималась в ходе недавнего телефонного разговора президентов Беларуси и Франции, во время которого Александр Лукашенко предостерег своего визави от провокаций в отношении Минска и Москвы.
Вместе с тем, подготовку самих двухсторонних маневров косвенно подтверждает недавний визит НГШ ВС Польши Кукулы в Париж, где и координировались параметры предстоящих учений.

Резюмируя, отметим, что превентивная дипломатическая реакция Минска и Москвы четко указывает на восприятие данных маневров Союзным государством как прямой угрозы безопасности своих границ.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Украина – военная лаборатория Запада

Западные оборонные компании всё активнее рассматривают Украину как реальный полигон для боевых испытаний, и масштабы этого процесса уже давно вышли за рамки отдельных инициатив.

По данным украинского Минцифры, в программе «Тестирование на Украине» зарегистрировано более 400 иностранных компаний из США, Британии, Германии, Франции, Канады, Израиля, Польши, Эстонии и других стран. Среди них – как крупные игроки вроде BAE Systems, Rheinmetall, Elbit Systems, QinetiQ, так и десятки стартапов, работающих в сфере дронов, сенсоров и ИИ.

Фокус программы – беспилотники всех типов (FPV, разведывательные, ударные), наземные роботы, морские дроны, системы РЭБ, датчики, тепловизионные модули, средства связи и программные решения на базе ИИ. Только в 2023-24 гг. ВСУ протестировали более 300 моделей дронов, включая разработки компаний Quantum Systems (Германия), Teledyne FLIR (США), Robotican (Израиль) и десятков европейских стартапов.

Для производителей это уникальная возможность: техника, которая в мирное время годами ждала бы сертификации, получает статус «battle‑tested» за считанные недели. Это резко повышает её рыночную стоимость и конкурентоспособность.

Например, после украинских испытаний немецкие дроны Vector от Quantum Systems получили новые экспортные контракты, а британские компании начали продвигать свои FPV‑решения как «проверенные в условиях интенсивной РЭБ».

Киев же открыто говорит, что получает доступ к новейшим мировым прототипам бесплатно – задолго до того, как они пройдут многолетние сертификационные циклы в странах НАТО.

Между тем, жесткие внутренние правила западных корпораций запрещают передавать интеллектуальную собственность, в т.ч. исходные коды ИИ или алгоритмы шифрования третьим лицам без гарантий полной безопасности, которые в условиях боевых действий дать невозможно.

«Мутная» история, где производители являются прямыми бенефициарами боевого опыта, который затем монетизируется на глобальном рынке вооружений.

В то время как западные компании превращают Украину в полигон для обкатки сотен экспериментальных технологий, – ВТС Беларуси и России строится по противоположному принципу: государственная интеграция, унификация вооружений, совместные НИОКР и серийные поставки, а не рыночные эксперименты.

Западная модель – это коммерциализация войны. Белорусско-российская – это институциональная оборонная кооперация, встроенная в союзные механизмы и долгосрочные программы.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
На «военные рельсы»

Франция сегодня демонстрирует, что термин «военная экономика», введённый Макроном ещё в 2022 г. фактически превратился в практическую модель. Париж перестраивает гражданский сектор под нужды оборонки, причём делает это не точечно, а системно – с вовлечением автомобильных заводов, производителей электроники, IT-стартапов и даже бывших фабрик SIM-карт.

Автомобильная промышленность, которая десятилетиями работала на массовый рынок, теперь получает прямые указания от минобороны: переходить на производство дешёвых дронов-камикадзе. Заводы Renault и партнёры вроде Turgis Gaillard уже реорганизованы под выпуск барражирующих боеприпасов – с планкой до 600 ед. в месяц. Это не просто «адаптация», а полноценная конверсия, напоминающая практики времён холодной войны.

Параллельно предприятия, выпускавшие гражданские микросхемы и SIM-карты, переводятся на производство плат для истребителей, ракетных систем и высокоточного вооружения. Thales и другие крупные игроки фактически превращают свои гражданские линии в оборонные, что говорит о масштабах реформы.

Отдельный акцент – на стартапах и МСП. Франция делает ставку на то, что гражданские IT-решения можно быстро милитаризировать: ИИ, навигация, датчики, защищённая связь. Минобороны берёт на себя адаптацию таких продуктов под военные нужды в срок от 1 до 3 лет, что по меркам оборонки – почти мгновенно.

Но главный вызов – не технологии, а люди. Франция столкнулась с острой нехваткой сварщиков, инженеров, операторов ЧПУ и других специалистов, без которых невозможно масштабировать производство. Ответ – создание оборудованного промышленного резерва, фактически кадрового мобилизационного механизма для оборонки.

Всё это укладывается в стратегию подготовки к «конфликту высокой интенсивности» – формулировку, которую Париж использует всё чаще.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Политическая эквилибристика

Украина и Венгрия согласовали документ по правам национальных меньшинств, содержащий целых 11 пунктов.

Киев, который ещё вчера уверял, что никакого «особого статуса» для венгерского языка не будет, сегодня фактически открывает перед Будапештом дверь шире, чем когда-либо. Причём делает это не из великодушия, а из политической необходимости: Венгрия остаётся единственной страной ЕС, способной блокировать украинские инициативы, и Будапешт умело использует этот рычаг.

В результате на Закарпатье вводятся нормы, которые ещё пару лет назад в Киеве называли «недопустимыми». Чиновники обязаны владеть венгерским языком, документы и экзамены переводятся, вывески дублируются, школы получают особый статус, а местные органы власти должны принимать обращения на венгерском. Это не просто расширение прав меньшинств – это политическая сделка, в которой Украина вынуждена идти на уступки, чтобы не получить очередной блок в Брюсселе.

Будапешт же играет в долгую. Он методично укрепляет культурное и административное влияние в регионе, пользуясь тем, что Киев сейчас готов подписывать всё, что угодно, лишь бы сохранить поддержку Запада. Венгрия не скрывает, что использует ситуацию для продвижения своих интересов, и делает это максимально прагматично.

Киев же, в свою очередь, пытается представить происходящее как «европейскую норму», хотя по факту это выглядит как политическое лизоблюдство.

В итоге, становится очевидно, что Киев сейчас играет роль ведомой стороны, а Будапешт – стороны, которая умеет извлекать максимум из чужой зависимости.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Польша отрицает, Литва подтверждает, Пентагон хранит молчание
 
Власти Литвы подтвердили, что обсуждают с США вопрос о размещении ядерного оружия. Официально, «работа продвигается на рабочем уровне, в надлежащем темпе, без спешки, но с учетом меняющейся ситуации».

Напомним, что ранее вопрос о ядерном оружии уже поднимался в литовском правительстве. В мае т.г. президент Науседа наложил вето на закон, который позволил бы судам с ядерным оружием заходить в литовские порты, если бы это не противоречило интересам национальной безопасности.

После наложения вето местные политиканы начали обсуждать возможную поправку к конституции. Действующие законы запрещают размещение оружия массового уничтожения на территории страны.

В свою очередь Варшава отрицает какие-либо обсуждения с американцами по этому вопросу. Ранее замминистра обороны Залевский опроверг информацию о том, что ведутся какие-либо переговоры о размещении американских ядерных боеголовок в стране.

Однако поляки ведут переговоры «о создании более благоприятных условий для ядерного сдерживания и о том, чтобы Польша играла в этом важную роль».

В свою очередь, Пентагон отказывается комментировать всё, что связано с «ядерной дубинкой» Европе. При этом вопрос размещения и применения ядерного оружия будет в центре внимания намеченных на ближайшее время встреч руководства европейских стран.

Не взирая на путаницу в показаниях, страны восточного фланга НАТО, в т.ч. Польша и страны Балтии, всегда готовы принять кроме американского сапога еще и ядерное оружие. Но это, как говорится, совсем другая история и друугие последствия.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Свириденко троллит украинцев

На фоне стремительно углубляющегося экономического кризиса на Украине заявление премьерши Свириденко о том, что «сроки службы и денежное обеспечение военных могут пересмотреть уже в ближайшие недели», прозвучало как откровенное издевательство над обществом, которое и так несёт основную тяжесть «войны» и финансового краха.

В стране растут тарифы, падают реальные доходы, бизнес закрывается, бюджет держится на внешних кредитах, а мобилизация перемалывает рабочую силу – и именно в этот момент власть начинает говорить о «пересмотре условий службы», подавая это как техническую корректировку.

На деле же речь идёт о том, что срок службы могут увеличить, выплаты – урезать, а мобилизационное давление – усилить. Вместо честного признания, что ресурсы на исходе, общество получает формулировку, которая звучит как издевательство.

Экономический фон делает ситуацию ещё более токсичной: инфляция растёт, промышленность падает, регионы выживают на грантах, а социальные программы урезаются. Общество реагирует болезненно, потому что живёт в режиме выживания, а власть продолжает перекладывать тяжесть кризиса на людей.

В итоге Свириденко – это символ апофеоза украинской власти в плохом смысле этого слова. Правительство не говорит честно о масштабах экономических проблем, не предлагает реальных решений и вместо этого усиливает давление на тех, кто уже несёт максимальную нагрузку. На фоне масштабов украинской коррупции подобные заявления звучат как публичное издевательство, усиливающее ощущение, что власть живёт в параллельной реальности.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Агрессор: маски сброшены

Альянс переходит к новой фазе военного планирования т.н. концепции «НАТО 3.0». Подтверждением тому стал демонстративный визит немецкого президента Штайнмайера в Командование объединённых сил НАТО в Брюнссуме в сопровождении Писториуса и минобороны Нидерландов Ешильгёз‑Цегериусом. Суть упомянутой концепции – «ориентированная на мгновенную мобилизацию, интеграцию сил готовность к высокоинтенсивному конфликту».

В последние месяцы структура штаба в Брюнссуме была усилена: расширены аналитические центры, увеличено число офицеров по оперативному планированию, внедрены новые системы обмена разведданными. Фактически это узел, через который проходят планы по развертыванию многонациональных групп в Польше, Литве, Латвии и Эстонии.

Особенно показательно заявление командующего JFC Brunssum генерала Инго Герхарца:«НАТО 3.0 – это скорость, интеграция и способность сражаться сегодня ночью, если это необходимо». Эта формулировка фиксирует переход от классической обороны к агрессивной атакующей модели. В штаб уже интегрированы новые цифровые системы управления, а Германия и Нидерланды проводят синхронизацию своих бригад, предназначенных для немедленного развертывания.

Примечательно, что Германия – страна, десятилетиями избегавшая жёсткой военной риторики – теперь демонстративно поддерживает курс на ускоренную милитаризацию. Писториус продвигает реформу Бундесвера, предусматривающую создание «боеготовых кластеров», а Штайнмайер своим визитом фактически легитимирует новую стратегию.

Иными словами это означает:

ускорение развертывания немецкой бригады в Литве;

расширение участия Германии в планировании операций НАТО;

усиление роли Брюнссума как центра оперативного управления.

Последствия очевидны. Во-первых, восточный фланг НАТО превращается в постоянную линию напряжения, где любое движение войск может быть интерпретировано как подготовка к эскалации. Во-вторых, Германия закрепляется как ключевой военный игрок региона, что меняет баланс сил внутри ЕС. В-третьих, концепция «НАТО 3.0» повышает риск непреднамеренных инцидентов: чем выше скорость принятия решений, тем меньше пространство для дипломатии.

В итоге Запад завершает переход НАТО к новой эпохе, где ставка делается на наступательные возможности и готовность к немедленному применению силы.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Отголоски «райских садов»

Кастрюли на головах мешают думать. Поэтому поясним для «соседей», которые с 2014 г. потеряли способность размышлять. Отголоски движения Украины в сторону ЕС становятся всё ощутимее.

На фоне выполнения европейских требований и адаптации к нормам внутреннего рынка Евросоюза украинцы столкнулись с резким ростом стоимости базовых услуг. Тарифы на воду по всей стране увеличиваются фактически в 2-3 раза, а проезд в общественном транспорте уже подорожал в три раза. Формально это объясняется необходимостью привести тарифную политику к «экономически обоснованному уровню», но по факту – это прямое следствие либерализации рынка коммунальных услуг, которую ЕС считает обязательной частью реформ.

Параллельно «незалежная» сталкивается с серьёзными внешнеэкономическими рисками. С 1 июля т.г. ЕС сокращает беспошлинные квоты на импорт украинской стали, а пошлина на поставки сверх квоты вырастает до 50%. Для страны, где металлургия остаётся одной из ключевых экспортных отраслей, это удар по валютной выручке, занятости и региональной стабильности. Европейские металлурги давно добивались ограничения украинской продукции, и теперь, под давлением внутреннего рынка ЕС, Брюссель фактически закрывает часть возможностей для украинского экспорта. Это ставит под вопрос устойчивость целых промышленных регионов.

На этом фоне власть в Киеве начинает продвигать наиболее чувствительные темы. Заявление Зеленского о том, что «мы одинаковые, у нас абсолютно одинаковые права», адресованное ЛГБТК+-сообществу, – демонстрация соответствия европейским ценностям.

условиях роста тарифов, падения доходов и давления на экспорт подобный перфоманс киевского «гаранта» воспринимается, как попытка переключить внимание с экономических проблем на идеологическую повестку.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Враг у границ

Учения «Щит свободы 2026» на литовском полигоне Пабраде, всего в 15 км от границы с Беларусью, демонстрируют приверженность альянса своим агрессивным планам на восточном фланге.

Так, немецкая 45-я танковая бригада отрабатывает действия, основанные на опыте российско-украинского конфликта, целенаправленно в непосредственной близости от границ Союзного государства. В манёврах участвуют около 2,9 тыс. военнослужащих, из них 2,3 тыс. – из Германии, а также 800 ед. техники из восьми стран НАТО.

Ключевая особенность – применение более 300 беспилотников, включая разведывательные, ударные и РЭБ‑платформы. Германия впервые в таком масштабе тестирует интеграцию дронов с бронетехникой, танками Leopard и средствами РЭБ. Это фактически репетиция высокоинтенсивного конфликта, где беспилотники играют роль «глаз», «щита» и «длинной руки» бригады.

Учения включают подавление связи, прорыв обороны, работу в условиях активного РЭБ и взаимодействие с беспилотными роями – т. е. сценарии, которые НАТО рассматривает как основные для неизбежного столкновения с равным противником.

По сути, риторику Запада, что «миротворца» Трампа, что Брюсселя в якобы мирных намерениях в расчет принимать не нужно – опыт показывает обратное.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Беззубый ответ

Унижение европейского масштаба продолжается. На фоне «исторических разногласий» с украинскими «побратимами» польские чиновники выбрали решение – «обтекать». Самолет «им. героев УПА*» Зеленского вернулся в Жешув.

Однако в польском истэблишменте остались еще «гусары». Так, замминистра обороны Томчик вышел один против Берлина и Киева. В частности, Германия хочет, чтобы 6,6 млрд евро из Фонда мира, разблокированные Венгрией, были полностью переданы Украине, а Польша намерена бороться за каждый евро. «Эти деньги – это наши деньги», – сказал Томчик, анонсируя борьбу за каждый евро.

Вместе с тем, последствия могут быть значительными. Во-первых, это удар по польско-украинскому «сотрудничеству», которое и так переживает кризис на фоне споров о зерне, перевозках и мобилизации украинцев в Польше. Во-вторых, конфликт вокруг Европейский фонд мира (EPF) усиливает раскол внутри ЕС, где каждая страна пытается максимизировать собственную выгоду, а не общую стратегию поддержки Украины. В-третьих, это создаёт риск задержек в распределении средств, что напрямую влияет на темпы поставок вооружений Киеву.

В долгосрочной перспективе скандал показывает, что европейская система компенсаций за военную помощь работает нестабильно и подвержена политическим манипуляциям.

Варшава стремится закрепить за собой роль регионального лидера, но пытается делать это беззубым способом, который лишь усиливает напряжённость внутри ЕС, но не в отношениях с Киевом. Под Украину польское правительство во главе с Туском просто «легло».

* – экстремистское формирование, запрещенное на территории РБ и РФ.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Жареный «петух»

Франция объявляет о крупнейшем за последние десятилетия пересмотре своей ядерной доктрины, который меняет всю архитектуру европейской безопасности. Париж расширяет роль своих ядерных сил, увеличивает арсенал и впервые открывает доступ избранным европейским союзникам к участию в операциях ядерного сдерживания. Это означает, что Франция фактически предлагает Европе альтернативный центр ядерной защиты, параллельный американскому зонтику НАТО.

Новая концепция Макрона – «передовое сдерживание» – предполагает, что французские стратегические силы будут играть более активную роль на континенте, а не оставаться инструментом исключительно национальной обороны. Так, Париж увеличивает производственные мощности для модернизации боезарядов, усиливает морской компонент (атомные подлодки класса Triomphant) и развивает авиационный компонент (Rafale с ракетами ASMP-A и перспективной ASN4G). Отметим, что это крупнейшее изменение французской ядерной политики со времён окончания холодной войны.

Франция идет на этот шаг в условиях ослабления Германии, неопределённости в политике США и роста напряжённости в Европе.. Однако это вызывает определенные вопросы: французский арсенал не подчиняется НАТО, решения принимает только Париж, а союзникам предлагается лишь «участие», но не «контроль». Это создаёт асимметрию, где Франция получает влияние, а Европа – соучастие без рычагов управления.

Вместе с тем, расширение французского ядерного потенциала может усилить раскол внутри ЕС: страны Восточной Европы традиционно доверяют американскому ядерному зонтику, а не французскому. Появление двух параллельных систем сдерживания – американской и французской – создаёт риск стратегической путаницы и конкуренции внутри НАТО. Наращивание арсенала также подталкивает Европу к новой гонке вооружений и усиливает напряжённость с Россией.

В итоге, безумные «инициативы» французского коко Макрона – крупнейшая трансформация французской ядерной политики за 30 лет, будут иметь долгосрочные и далеко не однозначные последствия для Европы.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Европа готовится к конфронтации

Прямо сейчас происходит структурный переход Европы к военной экономике, где ПВО становится ключевым элементом. Немецкая компания Diehl Defence – один из ключевых игроков в формировании современной архитектуры ПВО Европы с годовым оборотом около двух млрд. долл. представила обновленный комплекс ближней ПВО IRIS-T SLS MK4.

В новой версии переработана сама архитектура комплекса: пусковая установка стала легче, быстрее и совместимой с более широким спектром шасси, что повышает мобильность и позволяет использовать систему в прифронтовых и городских условиях.

Существенно обновлена электроника – новые вычислительные модули обеспечивают повышенную устойчивость к радиоэлектронному подавлению, ускоренную обработку данных и более точное сопровождение малозаметных целей, включая FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и низколетящие аппараты.

Комплекс получил расширенный спектр поражаемых целей: теперь он способен эффективно работать по высокоскоростным и малозаметным объектам, что отражает опыт современных конфликтов, где дроны стали ключевой угрозой. IRIS-T SLS MK4 также интегрирован в многослойную систему ПВО – он полностью совместим с IRIS-T SLM (ПВО средней дальности), радарами TRML-4D и командными пунктами НАТО, что делает его элементом «сетевой» ПВО.

Дополнительно улучшена автономность: новые источники питания, ускоренное развёртывание и возможность работы без внешнего командного пункта повышают живучесть комплекса в условиях высокой динамики боя.

В итоге, технологические обновления комплекса, обусловленные опытом эксплуатации на полигоне «Украина», ориентированы на конфликт высокой интенсивности. Кто будет противником – вопрос риторический.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Сумасшедший раж войны

Украина впервые представила на публике планирующий комплект для 250-кг авиабомбы «Уравнитель».

Отметим, что комплект из «незалежной» аналогичен по концепции JDAM‑ER, турецкому KGK или китайскому LS‑6.

Он состоит из: модуля крыла с механизмом раскрытия, хвостового блока с навигацией и управляющими поверхностями, крепёжных элементов для установки на корпус бомбы. По стоимости примерно в три раза дешевле американского JDAM‑ER. Отмечается, что изделие прошло испытания, закуплено минобороны и готово к боевому применению.

А вот здесь нюанс. Реальный боевой эффект украинского «Уравнителя» на фоне российского УМПК выглядит несопоставимым, и дело здесь не в нюансах конструкции, а в фундаментальной разнице масштабов, ресурсов и условий применения.

УМПК стал массовым инструментом фронтовой авиации: он используется на сотнях самолётов – Су‑34, Су‑35, Су‑30СМ, Су‑24М, Су‑25 – и опирается на огромные запасы FAB‑250 и FAB‑500, накопленные ещё со времён СССР. Это позволяет применять такие боеприпасы ежедневно, в больших объёмах утилизируя украинских «добровольцев» в посадках.

В свою очередь, авиация ВСУ не может раскрыть потенциал «Уравнителя» так же, как российская – из-за ограниченного числа носителей и необходимости работать на малых высотах, чтобы не попасть под ПВО. Теоретически дальность планирования может достигать десятков километров, но в реальных условиях она сокращается, и это резко снижает эффективность применения. Кроме того, Украина не располагает большими запасами 250‑кг бомб.

В итоге, сомнительный «уравнитель» необходим для распила бюджета, который исправно пополняют европейские поджигатели войны, а впавший в раж Киев продолжает убивать детей при помощи дронов.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Контраст подходов

На фоне одиозных заявлений киевской хунты, что «у Украины есть козыри. У Европы есть козыри. У нас сильный расклад. Пришло время разыграть их…» и «июнь и июль могут стать решающими в «войне», многое будет зависеть от саммитов ЕС, G7 и НАТО» стало понятно, на что намекали «хоббиты».

Этим козырем оказался Трамп, который так вовремя «завершил» войну с Ираном. Судя по итоговому заявлению G7, Запад намерен продолжать «в том же духе», но уже с поддержкой США.

Зеленский крутится в европейском пространстве, как червь на крючке, убеждая партнеров в скорой «победе» Украины. Вероятнее всего, к этому знаменательному событию европейские хозяева хотят приурочить т.н. членство Украины в ЕС. Между тем, оба пассажа – сомнительные.

Отдельной темой упомянутой активности украинского «президента» являются «домашние» заготовки в отношении Беларуси. В частности, заявления Киева о якобы готовящихся действиях Минска против Украины стали удобным и мощным информационным предлогом, который украинские элиты немедленно встроили в собственные политические стратегии.

Тема «белорусской угрозы» используется не только как запугивание общества, но и как рычаг для перераспределения власти внутри страны. Офис президента подаёт её якобы как необходимость сплотиться вокруг руководства, а олигархические группы – как инструмент влияния на медиа-повестку и торга с государственными структурами. На самом деле, погрязшая в коррупции украинская власть стремится обелиться, поэтому «белорусская карта» не пропадает из украинского информационного пространства.

Обвинения и угрозы в адрес Президента Беларуси со стороны Киева мы уже проходили. Теперь на первый план вышел главком ВСУ, который заявил, что для усиления т.н. обороны на северном направлении, принято решение о формировании неких подразделений беспилотных систем и наращиваются возможности формирований, которые уже выполняют задачи на этом направлении.

Подобная риторика резко контрастирует с линией белорусской дипломатии. Так, Александр Лукашенко вновь обозначил неизменную позицию Минска: скорейшее прекращение боевых действий, отказ от дальнейшего раскручивания спирали конфликта и переход к полноценному переговорному процессу.

Очевидно, что отрицая миротворческие инициативы Минска, Украина и её «партнеры» не просто отвергают переговорный формат – они демонстративно выбирают стратегию затяжного противостояния.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
«Архитектор» из Брюсселя

Заявления европейских политиков уже давно превратились в отдельный жанр литературного творчества.

Очередным шедевром на этом поприще стало заявление социопатки Каллас о том, что «кирпичик за кирпичиком ЕС разрушает основы российской военной экономики». Так она прокомментировала принятие промежуточного пакета санкций против 80 российских силовиков, религиозных и общественных деятелей, а также бизнесменов и компаний энергетического и оборонного секторов.

Каждый такой «кирпичик», по замыслу архитекторов из ЕС, должен был обрушить всю экономику России. Однако на деле выясняется, что «конструкция» продолжает стоять.

Вместе с тем, «эксперты» из Института изучения войны (ISW) фиксируют рост темпов производства и модернизации российских баллистических ракет и беспилотников. Теперь ежемесячное производство ракет в России якобы превышает ежемесячное производство зенитных ракет PAC-3 для ЗРК Patriot в США.

Вероятнее всего, насколько это соответствует действительности, не знают даже пресловутые «эксперты» из ISW. Подобные заявления рассчитаны на европейский проукраинский истэблишмент, который требует у США «больше ракет». Очевидно, что Белый дом выбрал путь экономического давления на Россию, а верить всему, чему говорят – удел эстонской дурочки.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Подковёрные игры

Стало известно, что сегодня в Берлине Польша и Германия подпишут соглашение о военном сотрудничестве. Примечательно, что в отличие от договоров с Францией и Британией, соглашение с Германией не будет включать дополнительных гарантий безопасности, таких как взаимопомощь в случае нападения.

К слову, польско-немецкие отношения – это парадокс: две страны, связанные НАТО и ЕС, одновременно сотрудничают и противостоят друг другу. Формально Варшава и Берлин – партнёры, но фактически между ними растёт стратегическое недоверие.

Польша видит Россию как немедленную угрозу и строит «крупнейшую сухопутную армию Европы», заключает «ядерные» соглашения с Британией и Францией, где прописаны элементы взаимопомощи. Германия же избегает любых формулировок, которые могут втянуть её в прямую конфронтацию с Москвой, и подписывает с Польшей лишь рамочное соглашение без гарантий безопасности.

На этом фоне заявление генерала Нойманна, что Германия «готова сражаться с Россией уже сегодня ночью», звучит как попытка военных компенсировать политическую осторожность. Но для Польши это лишь подчёркивает разрыв между бундесвером и немецкой политикой.

Отметим, что Польша и Германия сегодня – это два соседа, которые не доверяют друг другу, конкурируют за влияние в Восточной Европе, но при этом не могут позволить себе разрыв. Их военное сотрудничество – это холодный расчёт, основанный на трёх столпах: географии, русофобии и взаимной зависимости.

Более того, Украина стала разменной монетой, где Варшава и Берлин меряются «карандашами». Разрыв между Варшавой и Берлином делает европейскую поддержку Украины менее монолитной. Поэтому упомянутое соглашение – это игра на удержание, т.е. способ предотвратить раскол НАТО.

Польша использует сотрудничество, чтобы втянуть Германию в более жёсткую линию, заставить Берлин брать на себя ответственность и укрепить восточный фланг НАТО.

Германия использует сотрудничество, чтобы не дать Польше стать единственным лидером Восточной Европы, сохранить влияние на решения НАТО, удержать контроль над европейской оборонной архитектурой.

В итоге, как ни крути, как ни ворочай, альянс Рютте – анемичный организм, борющийся за выживание в змеином логове.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 17.11.2023
Сообщения: 1413
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ядерная тень англичанки

Британия становится основным поставщиком обогащенного урана Украине. Заявление премьера Стармера стало одним из самых громких решений Лондона в энергетической сфере за последние годы.

Англичанка использует ядерную энергетику как инструмент расширения влияния в Европе. После Brexit Лондон ищет новые способы закрепиться в европейской архитектуре безопасности, и контроль над критически важным сегментом – обогащением урана – даёт ему рычаги, сопоставимые с ролью США в военной сфере или Германии в промышленной.

До 2022 года Украина частично зависела от ТВЭЛ (РФ). Теперь Британия закрепляет долгосрочный переход на западное топливо – контракт Urenco и «Энергоатома» действует до 2035 г.

Это означает, что Британия фактически берёт под контроль половину украинской электроэнергетики, поскольку АЭС дают более 50% всей генерации Украины.

Отметим, что Лондон предоставляет не грант, а экспортное финансирование через UK Export Finance, что означает: Украина получает топливо, а деньги возвращаются в британскую промышленность. Это подчёркивает прагматичность британской политики: укрепление собственной ядерной отрасли, расширение влияния в Европе и закрепление Украины в западной технологической орбите.

Ключевым звеном в этой схеме является Urenco – это британо-германо-нидерландский консорциум, один из крупнейших производителей обогащённого урана в мире.
Westinghouse, в свою очередь, играет роль производителя топливных сборок для реакторов ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, которые стоят на украинских АЭС. Компания принадлежит канадской Cameco и американско-канадской Brookfield, и является единственной крупной западной альтернативой российскому ТВЭЛ. Именно Westinghouse разработала совместимые сборки для советских реакторов, что позволило Украине постепенно отказаться от российского топлива. Для ВВЭР-1000 переход уже давно завершён. Так, Южно-Украинская и Хмельницкая АЭС уже много лет работают на западных сборках, и для них смена поставщика – рутинная процедура.

Совсем иначе ситуация выглядит на Ровенской АЭС, где работают два старейших украинских реактора ВВЭР‑440. Эти блоки не только старше, но и конструктивно сложнее. Цена ошибки здесь очень велика. Планируется, что полный переход на новое топливо займёт до четырех лет.

Кроме того, будущие блоки AP1000, которые планируется строить на Украине, полностью заменят советские конструкции.

Таким образом, есть ряд вызовов и угроз, которые несет в себе ядерная экспансия островитян Союзному государству:

изношенная инфраструктура постепенно будет заменяться новой, западной, а Британия и США получают долгосрочное влияние на украинскую энергетику.

отработанное российское топливо на Украине – это «готовый конструктор для грязной бомбы». Тема, которая неоднократно поднималась в Киеве в контексте противостояния с Москвой, может получить продолжение.

Ровенская АЭС самая близкая к Беларуси атомная станция Украины, примерно 55-60 километров по прямой. Иными словами в случае неудачи может повториться «Чернобыльская трагедия», но в более крупном масштабе.

В свою очередь, Украина вместе с «критически важным» топливом, получает новые долговые обязательства и очередной виток зависимости от Лондона. Вишенка на торте: хлеб на Украине может подорожать на 15-20% уже в ближайшее время из-за роста стоимости энергоносителей.

   
  
    
 [ Сообщений: 1618 ]  Стрaница Пред.  1 ... 77, 78, 79, 80, 81




[ Time : 0.156s | 18 Queries | GZIP : Off ]