Почему хохлы такие тупые?

Но сейчас то, каклы должны же искать сначала причину в себе, почему жители России себя винят за 90стые, а каклы считают что всё у них нормально, это кто то другой виноват что они плохо живут, но не они сами.....

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

в вот сами каклы считает, что должны им. все и всё.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Это невозможно. Если хохлы признают, что причины их бед прежде всего в них самих, а не в окружающих - они перестанут быть хохлами. Это очень сложно - намного приятнее считать, что ты лучший, понад усе, а во всех твоих проблемах виноваты унтерменши из соседних стран.

Многое, если не всё, оказывается, объяснил в поведении хохлов Шопенгауэр еще сто лет назад. Читаю сейчас его: он уже всё их поведение давно объяснил, оказывается.
Шопенгауэр десятилетиями наблюдал глупость во всех её проявлениях и фиксировал её с удивительной прямотой, без современной толерастии.

"Большинство людей функционируют на уровне, значительно ниже того, что нам привычно ожидать. Не из злобы, не из недобросовестности, а из-за фундаментальных ограничений их когнитивных способностей....
Большинство людей не думают – они верят. Разум доступен им не напрямую, а через авторитет. Всё начинается с этого.

Они спорят, не чтобы понять, а чтобы защитить свои заранее установленные убеждения, которые никогда не подвергались сомнению. Вы приводите логические доводы – они отвечают лозунгами. Вы ссылаетесь на доказательства – они парируют эмоциями." Точно описаны хохлятские мрии: хохлам пох на реальность.

"Обыватель не способен мыслить, а способен лишь верить.
Большинство людей функционируют на уровне, едва превышающем инстинкт: реагируют на раздражители, повторяют шаблоны, следуют за толпой, не понимая почему. Подлинный интеллект – способность к абстрактному мышлению, анализу, интеллектуальной честности – встречается крайне редко. Возможно, в пределах 5% населения или меньше.

Обратите внимание: они решают не думая логически, а под влиянием эмоций и давления окружающих. Мнения у них зависят от того, к какой группе они себя относят, а спорят они не чтобы найти истину, а чтобы защитить свою точку зрения: против глупости сами боги бессильны.

Люди с ограниченными когнитивными способностями часто удивительно уверены в себе. Они не сомневаются в своих убеждениях, не допускают мысли о возможной ошибке. Для сомнения нужен интеллект: способность представить альтернативу, признать свои ограничения.
Те, у кого этого нет, не знают сомнений, и именно поэтому они так уверены. Любой контраргумент игнорируется. Любое доказательство их неправоты лишь усиливает их уверенность."
Современная психология называет это эффектом Даннинга-Крюгера: чем меньше компетенция, тем больше уверенность. Шопенгауэр понял это столетие назад: «Интеллект невидим для того, у кого его нет».
"Большинство людей формируют мнение через эмоцию: страх рождает политические взгляды, гнев формирует суждения, неуверенность – критику. Рассуждение – лишь обратная конструкция для оправдания этих чувств. Логику они отвергают, потому что эмоция остаётся неизменной.

Человек без интеллекта не видит его в себе и не способен распознать его в других. Ваша глубина кажется ему сложностью, ваши нюансы – бессмысленностью, потому что у него нет системы координат для понимания абстрактного мышления.
«Если бы вы действительно понимали, вы могли бы объяснить это просто», - слова, которые люди с ограниченным мышлением используют как оружие, чтобы обвинить умного человека в непонимании. Но сложность иногда нельзя упростить без потери сути. (То, о чем я писал многократно, когда указывал, что хохлы используют примитивные аналогии, считая аналогию точно такой же, как суть процесса, который они не понимают) Ограничение находится в воспринимающем, а не в передающем."

"Внутри группы интеллекта меньше: коллективный разум упрощается, независимое мышление исчезает. Толпы всегда интеллектуально неполноценны. Интеллект заразителен, а ограниченность – тоже."

И главное, что отметил Шопенгауэр: "Изменить фундаментальные когнитивные способности невозможно." Это к разговору о том, что местные дебилы Караганда и Ледогор уверяли, что если дать хохлам почитать хорошую книгу, то они изменятся. Не изменятся!

"Мудрые всегда говорили одно и то же, а глупцы, составляющие большинство, всегда поступали совершенно иначе. Большинство людей интеллектуально ограничены. Это никогда не изменится. Вы не сможете их изменить."

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Кстати: кто-то встречал умного хохла?
Кто-то встречал честного хохла?
Кто-то встречал благодарного хохла?
Кто-то встречал хохла, который не ворует и не врет?
А то некоторые уверяют, что хохлы такие якобы из-за некой пропаганды.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Да уж, благодарного и честного точно не встречал. Причем ложь в укр. менталитете почитается как доблесть, а честность как наивность, и не умение "жить"
Поэтому в укр обществе есть такое понятие, как "пропетлять", а вот в России нет.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

_________________
Ищу выход из интернета...

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

потому что хохлы - хуйлы

_________________
хохлы - зассали

След. вопрос:
Почему такие тупые хохлы не по зубам острым русичам?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Руководителя центра Яд Вашем внесли на Миротворец

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

тебя в максе еще не внесли в список путениздов?