|
«Высыпать ведро гвоздей на орбиту»: выяснилось, что Россия может сделать со спутниками Маска
Антон Трутце: «Спутники «Старлинк» надо глушить, а не сбивать»
Автор: Ольга Федорова
Спутниковая система прямого доступа в интернет «Старлинк» Илона Маска активно используется вооруженными силами Украины для наведения беспилотников при ударах по России. Об этом заявил член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в эфире программы «Формула смысла». Он предложил несколько способов борьбы с этой «космической угрозой». Эти предложения прокомментировал «МК» военный эксперт Антон Трутце.
По словам политолога Александра Лосева, характер недавних ночных атак БПЛА (17 мая) — полёт на малых высотах плотными группами с небольшим интервалом — указывает на управление через систему Starlink. Лосев назвал эти спутники законной военной целью.
В качестве радикального способа вывода из строя всей орбитальной группировки (около 10 тыс. аппаратов на высоте порядка 300 км) Лосев предложил инициировать так называемый «синдром Кесслера». Этот теоретический сценарий, описанный астрофизиком NASA Дональдом Кесслером в 1978 году, предполагает цепную реакцию: столкновение двух крупных объектов порождает лавину обломков, которая уничтожает все спутники на низкой околоземной орбите. Политолог отметил, что Россия располагает необходимыми средствами для поражения космических аппаратов, напомнив об успешных испытаниях противоспутникового оружия в СССР, США и Китае. Лосев призвал предварительно уведомить партнёров России — Индию и Китай — с просьбой на 2–3 месяца воздержаться от космических запусков. По его оценке, этого времени будет достаточно для нейтрализации группировки Starlink. Кроме того, он предложил внести Илона Маска в список экстремистов и террористов.
Как рассказал военный эксперт Антон Трутце в беседе с «МК», пока что заявления о сбивании спутников довольно бесперспективны.
- Для того чтобы сбить спутник, нам нужно закинуть на орбиту некую массу. Наши вероятные партнёры, которые запускают Starlink, имеют значительно больше возможностей по выводу чего бы то ни было на орбиту, чем мы. У них Starlink есть, а у нас нет. Мы замучаемся их сбивать, потому что они могут выводить новые спутники быстрее, чем мы будем их уничтожать. Спутники Starlink вообще не подразумевают работу в течение десятков лет, они устаревают за годы, и компания постоянно выводит на орбиту большое число новых аппаратов.
- То есть мы просто не успеем?
- Именно. И дальше — вопрос международного права. Пока сложился такой статус-кво, что спутники друг другу не сбивают. Если мы начнём это делать, нам очевидно начнут сбивать наши спутники. И у нас они кончатся сильно раньше, чем у них. Наша связь, наша разведка, наша навигация — всё это окажется под ударом. Это соревнование нам начинать невыгодно, потому что мы проигрываем в мощностях вывода на орбиту.
- А что тогда делать? Глушить?
- Да. Нужно использовать средства радиоэлектронной борьбы, чтобы глушить сигналы Starlink. Это вполне себе легитимно, потому что мы оперируем на своей территории. А вот сбивать спутники — это эскалировать конфликт в том направлении, в котором не надо.
- А у нас есть лазерное оружие, например «Пересвет». Можем мы использовать его против спутников?
- Задам простой вопрос. От того, что вы посветите электрическим фонариком или даже мощной лазерной указкой на радиоприёмник, вы помешаете ему работать? Starlink — это радиоприёмник и радиопередатчик, а не спутник оптической разведки. Лазером его можно сколько угодно светить — толку не будет. Другое дело, если бы у нас был лазер, способный физически сбивать спутники. Но даже в этом случае мы снова упираемся в ту же проблему: мы посбиваем их спутники, и нам посбивают наши. И опять же, лазер эффективен только на низких орбитах, где летают Starlink. Чем дальше мы светим, тем больше рассеивается плотность энергии в луче. На более высокие орбиты его может не хватить. Еще можно вспомнить, что была идея высыпать на орбиту условное «ведро гвоздей», чтобы создать облако обломков. Но тут достаточно математики восьмого класса. Объём орбиты, которую вы собираетесь сделать непригодной, огромен. Вероятность того, что один поражающий элемент попадёт в спутник, ничтожно мала. Да, за очень длительное время обломки могли бы что-то задеть, но это не решение. Это миф.
- Какой итог?
- Starlink действительно мешают. Но прямолинейными методами с ними ничего не сделать. Их нужно глушить средствами РЭБ, а не сбивать. Потому что если мы начнём войну в космосе, мы останемся без своих спутников гораздо быстрее, чем противник останется без своих Starlink.
|
