Английская королева это не совсем английская королева

Я не о том что было, я о том что сейчас. Сейчас без венценосных особ сложно договориться о чем-то длительно. Ну вот куда ты пойдешь, если контрагент нарушил договоренность - в английский суд? Там рука руку моет. А институт монархии это как закрытый клуб - если тебя допустили на прием, значит с тобой можно иметь дело и ты не педофил какой-то. Понятно, что в контексте принца Эндрю это уже выглядит как шутка, но Эндрю это скорее исключение из правил, и после скандала с ним корона точно не захочет вляпаться еще в какой-нибудь педофильский скандал. Так что перед тем как тебя пригласить - они вычислят все твои имейлы и проверят все твои запросы на онлифанс, чтоб не угодить потом в лужу вместе с тобой.

А раз тебя принял король, то значит ты становишься вхожим и в другие богатые дома, не столь известные, но достаточно влиятельные - и с тобой уже станут иметь дело серьезные люди.

То есть король как бы страной не управляет, но он как пропуск в некое непубличное Политбюро мира. То есть после него тебя уже могут пустить в договоренности не уровня двух олигархов с миллиардными яхтами, которые у них отнимут с первого же выстрела в Украине. А в договоренности на столетия. То есть тебя пустят к людям с которыми ты можешь заключить договоренность, с которой будут кормиться десятки тысяч людей под управлением твоих внуков и правнуков. Эти бонзы будут помогать твоему клану держать какой-то кусок земли, например, а ты будешь обеспечивать им ресурсы, или наоборот.

Такие договоренности не заключают на 20 лет. Это просто невыгодно. Такие договоренности выгодно заключать на столетия - а для этого надо быть уверенным, что у тебя достойная семья, хорошая родословная, что ты не психопат, и что твои дети правильно воспитаны.

А любая рабоче-крестьянская правда - она до первого мордобоя в пивной. Рабоче-крестьяне не привыкли думать о договоренностях на века и о рисках неправильного поведения.

Да, были короли которых жестоко казнили - но к этому и приводили нарушения взятых ими на себя обязательств. И за долгое время эту породу удалось вычистить от вырожденцев. Эксцессы типа Эндрю случаются. Ну так они и будут случатся всегда - у породистых собак есть непригодные для расплода щенки. Но таким ветвям не дают разрастаться.

Почему-то принято считать, что имя нарицательное - английская королева - это всегда обозначение фиктивной должности. Но я бы призвал вас посмотреть на это под другим углом. Люди, владеющие капиталами, а, соответственно, и властью - меняются. Кто-то разоряется, кто-то не оставляет наследников, кого-то обходят конкуренты.

То есть ты можешь договориться о чем-то с толстосумом, но это будет договоренность на 5-10 лет, ну на 20-40, если повезет. А дальше он отойдет в мир иной, и даже если ты передашь свои договоренности своим детям, то его дети могут не захотеть соблюдать свою часть. Или вообще не захотят быть в этом бизнесе, предпочтут его продать.

Путин все 25 лет пытается возродить наследное дворянство не для того чтоб оно отплясывало на балах, а для того чтоб стало возможным договариваться о чем-то на века с теми кто может эти договоренности веками соблюдать.

Британский премьер сегодня один, завтра другой, а британский король никуда не денется - он, даже если не хочет, вынужден сидеть на троне, вынужден знать определенных людей, знать их семьи. Да, у него нет рычагов власти, но он знает кому нужно позвонить чтоб решить тот или иной вопрос на другом краю планеты. И этот вопрос через него решится быстрее, возможно, чем если британский премьер позвонит своему коллеге. А в мире больших денег это весьма важно - иметь доступ к тем контактам, к которым не у всех есть доступ. И этот институт не исчезнет со смертью короля - его записную книжку унаследует его сын. А премьеры так и будут продолжать менятся.

И вот если есть какое-то непубличное правительство в мире, то король Британии это его публичная часть. Ну просто потому что он из этого мира и потому что его род не прервался когда это было мейстримом. То есть если под гарантии Папы Римского никто ни в какие серьезные сделки не войдет - потому что Папа свою записную книжку по наследству не передаст, то вот под гарантии короля Британии такие договоренности могут возникнуть.

Да, он не гроссмейстер большой политики. Но его все знают, и все знают его наследников. И если он пообещает, что его сын будет придерживаться того же вектора, то какой династии в мире вы будете доверять больше чем им?
То есть у короля есть влияние не столько в силу его титула, а в силу того что никого весомее для наследных договоренностей в мире нет.

При выступлении британского короля Карла III в конгрессе США о необходимости всего западного блока с непреклонной решимостью защищать Украину зал зааплодировал и встал.