Насколько Русь "Киевская" и про вину большевиков в украинствеВасилий Вереск
Сегодня 01:25 12 588
Странно, когда нас, русских людей, пытаются обвинять, что мы у них, у вырусей, взяли да украли название «Россия» и «русские». Мол, «Русь-то – она ж была Киевская! Значит, настоящие русские - это мы, а вы – московиты и фино-угры». А то ещё вытянут какую-нибудь карту семнадцатого века: "Вот же! Вкрайына отдильна! А вы москали!"
Ну, картографическая тема уже пережёвана многократно. Только самым уж отмороженным неясно, что иностранцы украиной называли окраинные земли, а названия «Московия» и «Россия» в 16-17 веках употребляли одновременно. Притом, в жизни «московитами» себя называли только непосредственно жители Москвы. Новгородцами – жители Новгорода, тверичами – тверские. Однако, все считали себя русскими. Кем и являлись.
Как, в принципе, и киевляне. Почему ж в нашей памяти-то закрепилась именно Русь «Киевская»? Кстати на старинных еврокартах отрыть можно разное, но вот такого не встретишь вообще нигде. Всё потому, что термин «Киевская Русь» - он технологический. Никогда он не являлся реальным названием государства русского, не употреблялся ни внутри, ни снаружи, и был введён в оборот чисто в научно-исторических целях.
Как операционное, прикладное обозначение того периода, когда Киев являлся стольным городом русского государства. Это научным ребятам понадобилось, поскольку русская государственность проходила и через другие периоды. Когда Русь «киевской» вовсе не была.
Русские престолы, было дело, располагались в Новгороде, во Владимире. В Москве. Во Франции когда-то столицей был Версаль, в Польше Краков. Но эти факты вовсе не причина обязательного всеобщего переназвания Франции в «Версальскую», а Польши – в «Краковскую». Как колбаса.
Кто б знал в 1837 году, когда член-корреспондент Санкт-Петербургской академии Михаил Александрович МаксимОвич впервые употребил в своих работах термин «Киевская Русь», что это словосочетание вдруг так оргазмически отмотивирует укросамостийщиков? Ну как же - Кыевська Дэржава! Только украинцами, правда, в той державе себя никто отродясь не называл. Все князья считали себя чётко русскими. Даже галичане.
Вообще, идея ещё одного самостоятельного славянского государства наряду с Россией, Чехией, Болгарией, Польшей сторонниками отъезда Украины поначалу вынашивалась вовсе не под соусом противостояния «русне».
Наоборот! Кирилло-Мефодиевцы (за исключением, конечно, Тараса Шевченко), вроде как радели за Всеобщее Содружество славянских государств. Но отдельных. Мы сами – вы сами. Потому, что «А чё мы, - хуже?!»
Это, замечу, сороковые годы д-е-в-я-т-н-а-д-ц-а-т-о-г-о века. Большевиков ещё на горизонте нет, а «русскими» весь мир считает и белорусов, и великороссов, и малороссов одной общей кучей.
Кстати, про обиды «апачимуета мы малороссы, а вы виликаросы!? Ишь, - выискались!» Обижаться, ребятки, не надо, это не из желания обидеть. Наоборот, от любви. К Малой Родине. Колыбели. В Польше, например, краковские окрестности исконной Польши называют «Мала Польша». Много где такое. Ну жители вы Малой Руси, кто виноват?
К тому же, не мы это придумали. Византийский Патриарх Афанасий по просьбе галицких князей в 1303 году создал в их стольном граде отдельную митрополию, которую он (не мы!) так и назвал: Малая Русь. Почему?
А единого русского государства уже нет, - монголы разорили, Старая (ставшая Великорусской) митрополия уже давно как во Владимире. Митрополит Всея Руси Максим обосновался там, отъехав из Киева. Киев переходил из рук в руки, пока последний «Великий князь литовский, РУССКИЙ и жомайтийский» (официальный титул) по Люблинской унии не отдал его полякам. Вот почему «малая» и почему «великая». Вы ж византийских патриархов уважаете, не?! Жители Малороссии.
Россия с 1654 года по вашей просьбе защитить вас, русских людей, от ляхiв, вступила с Польшей в нелёгкую войну, а уже в 1662-м под вас Царь-батюшка создал отдельный «Малороссийский» орган исполнительной власти – «Приказ». Киев, кстати, поляки продали русской короне за 146 тысяч рублей. Четыре тонны серебра! С лишним. Расписочка имеется.
Опять же, никто не спорит, что и у названия «украина» исторические корни, безусловно, есть. Но только не от корня «укр», а от «край», краешек. Окраинные земли. Польши, Руси. Без какого-либо этнического оттенка. Кстати, при всей вольности старорусской грамматики, и писались они в некоторых древних источниках именно так, с буковкой «О». Так что нет, не большевики Юкрэйнию придумали, это точно.
Не сказать, что большевики, конечно, совсем не виноваты в самостийно-юкрэйньских делах, нет. Они в целях ослабления имперской власти, как раз сепаратистские тенденции малороссов очень даже поддерживали. Но, всё-таки, сваливать всё только на гадких большевиков было бы натяжкой. При демократичном Николае Втором укросепаратизм пёр полным ходом!
Чуть 2 марта 1917 года бывший Император Всероссийский Николай Александрович подписывает отречение, а поди ж ты - уже 4.03.1917 в Киеве г-н М. Грушевский провозглашается «Президентом» и волшебным образом возникает «Верховная Рада». Откуль? Звиткилля? Большевиков ещё нет и на горизонте.
Дальше – больше. Петлюра, немцы… Петлюровские погромы евреев та москалив. Была, была уже давняя благодатная почва! И основная даже не в народной среде, там подавляющее большинство русскими себя считали, а именно у местной «интеллигенции». Рыба гнила с головы. Долгие годы всё это беспрепятственно распространялось и взрастало. Причём ребята - очень сметливые! Перебегали из партии в партию так, что нынешние бандеро-политики позавидуют! А внутри, конечно, оставались теми же. Хтонескаче тоймоскаль.
В апреле 1920-го для наведения порядка, борьбы с бандами большевистский Центральный Комитет направил туда товарища Дзержинского. Мужик был жёсткий, решительный, приехал, попытался решить чего-то Революционным Наскоком, а 26 июня пишет Ленину: «Владимир Ильич, тут полный капец! Глянешь на местных коммунистов - сплошь недоноски. А интеллигенция средняя – все петлюровцы! Обнимаю, Феликс Эдмундович» (РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 14505. Л. 1. Автограф)
Это о чём? Выбор у большевиков был из вариантов некозырных: либо давить на полное уничтожение всех «украинствующих» и продолжать гражданскую войну в густонаселённых местах ещё на годы и годы, либо опираться на тех, кто есть, под лозунгами коммунистической, но как бы всё-таки выделенной в особую единицу «Братско-Пролетарской Украины». Либо никакой Украины, либо чётко петлюровская, либо советская. Всё.
Это, понятно, не оправдание никакое, воевать, оно, конечно, благородней, и, может быть, даже по сути правильней, но, прикинув свои силы, большевики выбрали что выбрали.
Не только там, кстати. По подобному пути они пошли и в других местностях где ранее сами же поддерживали сепаратизм. Это позволило из как бы отдельных республик скроить «Братский Союз». Конечно, потом особо ретивых самостийщиков центральная власть стала потихоньку равнять в общий строй. Но с украинскими ребятами произошёл сбойчик. Оказались очень уж хитровыкрученными.
Дзержинских мало, хваточку ослабили и попёрло. Обзавёдшись большевистскими парт.билетами местная петлюрня не на шутку кинулась в украинизацию. Настолько, что Сталин 26 апреля 1926 г. был вынужден по этому поводу даже писать им гневное письмо, мол «Хватит там заниматься отчаливанием от Москвы! Оборзели?!»
Но других коммунистов там попросту не было. Только вот такие. Что с ними делать? Большевики зачем-то пытались одновременно бежать в противоположные стороны, - с одной стороны кричали про «Единый Советский Народ», а с другой на местах нянчили нац.самосознание, делая акцент, как же эта подлая Российская Империя, эти русские всю жись их притесняли. Трудная позиция, нелогичная.
Хотя, постепенно власть приучила и своих выдвиженцев, и рядовых граждан к пониманию, что красивые рекламные лозунги это одно, а делать-то надо как скажут из Центра. Кто понимал это не слишком расторопно, в тридцатые поехали по лагерям и расстрельным кладбищам. В том числе и из Киевских кабинетов. Самостийщиков тогда удалось более-менее зажать. Победили в войне, восстановили хозяйство. Сталин помер.
Наступала «оттепель».
-- 2024 –
мкд:
https://dzen.ru/obyvatel
