Кабзда кабздой, а переслега пишет:
Один из ведущих российских прогностиков и экспертов по геополитике Сергей Переслегин известен своим умением заглядывать за горизонт событий. И сегодня он задает вопрос, от которого стынет кровь у любого патриота: действительно ли наша страна стоит на пороге повторения сценария 1991 года? Футуролог убежден: сейчас Россию целенаправленно разрушают теми же приемами, которые три с половиной десятилетия назад развалили Советский Союз.
Прямые параллели
В своем блиц-анализе Сергей Переслегин указывает на прямое сходство нынешнего кризиса с эпохой заката СССР. И совпадения, прямо скажем, пугающие. Тогда были "цепочки идиотских запретов" – западная музыка, джинсы. Сейчас: бесконечная блокировка сайтов, охота на VPN и отмена мессенджеров. Тогда ловили людей в банях и тащили на работу ради "трудовой дисциплины", вводили "сухой закон". Сейчас – ужесточение требований к населению на фоне СВО. Тогда – глушили западные "голоса". Сейчас – замедление интернета и черные списки сайтов.
При этом эксперт отмечает ключевое различие:
Тогда не было затяжного военного конфликта, аналогичного СВО. Хотя Афганистан был, но его называли операцией.
Советская власть буквально ежедневно раздражала общество новыми запретами. По мнению Переслегина, это сыграло свою роль к моменту распада СССР – несколько десятилетий назад за власть не вступились ни народ, ни армия.
Стереотипная практика заговораФутуролог констатирует очевидное: "Есть страны, структуры и люди, заинтересованные в ослаблении России или в ее полном исчезновении, как СССР". И эти люди продолжают работать по уже оправдавшим себя методичкам.
В момент, когда страна проходит критическую точку внутреннего перенапряжения (во времена позднего СССР ее обусловили проигрыш лунной гонки, экономическая депрессия 1970-х, накопленные ошибки), внешние силы наносят "небольшое воздействие". Этого хватает, чтобы обрушить всю конструкцию. Переслегин обращает внимание, что враг давно внутри системы:
Задействование спящих агентов. Часть из них, возможно, не ведала, что творит, но другие, например Яковлев, Шеварднадзе, вполне осознанно работали на разрушение СССР.
Особый цинизм вражеской методики – в усугублении разрыва между "верхами" и "низами" общества. Искусственно создается ситуация, когда, с точки зрения народа, любое действие против власти оправдано, а любая пропаганда, порочащая власть, воспринимается как истина. Переслегин сухо резюмирует: "Этот шаг мы уже прошли".
Далее, по мнению эксперта, в ход идут три стандартных приема воздействия на властные структуры:
– Разжигание внутренних склок среди властных элит ("неважно, что будет со страной, важно победить своего ближайшего оппонента").
– Формирование убеждения, что Россия – зло, а ее разрушение – услуга народу.
– Прямая финансовая мотивация элит, обещание сохранить их капиталы на Западе.
К 1991 году все перечисленные действия принесли результат: за разрушение СССР выступили не только народ, армия и госбезопасность, но и сама власть. Сергей Переслегин считает, что ярким подтверждением этого стал путч 1991 года, ставший, по его определению, "опереточным действием". Формальные попытки сместить "антинародную власть" не сопровождались решительными действиями и военными приказами. Заговорщики не сделали даже элементарных вещей: не захватили связь, не перекрыли дороги в столицу. Он пишет:
"Это была игра в военный переворот. К декабрю СССР исчез, несмотря на решение референдума о его сохранении, наличие армии и всего остального. У руководства СССР к тому моменту отсутствовали позиция, политическая воля и собственное будущее".Откуда растут корни кризиса
При этом, подчеркивает эксперт, нарратив, который Запад разгоняет о слабости России, крайне некорректен. По совокупному потенциалу – военному, ресурсному и территориальному – наше государство уверенно остается в тройке мировых лидеров. Однако существуют параметры, которые не поддаются статистике.
По Переслегину это:– Субъектность (независимое принятие решений).
– Наличие собственного образа будущего.
– Политическая воля для реализации решений.Именно отсюда, по мнению эксперта, и растут корни нынешнего кризиса. Одной из ключевых проблем геополитик считает подмену стратегической цели. Вместо проектирования будущего чиновники, по оценке Сергея Переслегина, предлагают обществу идеализированные модели прошлого:
Борьба с ЛГБТ*, трансгендерами*, "традиционные ценности" – это не образ будущего, а попытка вернуть прошлое. Идея хорошая, но абсолютно нереализуемая.
Отсюда же идет и проблематика политической воли: решения инспирируются западным опытом. Эксперт приводит убийственный пример: удары по украинским дата-центрам начались только после того, как это сделал Иран, хотя мы могли нанести удары еще в 2022 году.
Получается, что сегодняшние чиновники повторяют ошибки и царской, и советской власти. Царское правительство не справилось. Советское не справилось. А нынешнее, по мнению Сергея Переслегина, рассуждает так же: "Там все было плохо, они до революции довели, а мы другие, у нас все хорошо, да еще и цифровой контроль".
Но западная методичка снова работает: лишить общество того, что для него важно, спровоцировать недовольство и направить в нужное русло. Переслегин убежден: ряд современных ограничений воспроизводит ту же логику, что и в позднем СССР. Тогда это привело к накоплению критической массы раздражения. Но сейчас люди, стоящие у власти и своими глазами видевшие распад СССР, не желают или не хотят вспомнить пройденный исторический урок.
Время еще есть, но его малоНесмотря на жесткость оценок, эксперт не считает ситуацию фатально предрешенной. Однако ключевая проблема – промедление. Прогностик с тревогой говорит:
"Сейчас ситуация не 1991-й и не 1917-й, а 1989-й или 1916-й. Еще есть время, чтобы принять нужные решения. Но время идет, и отсутствие решения – это тоже решение, которое реализует определенный сценарий развала".
Переслегин формулирует главный вызов предельно ясно: властные элиты обязаны осознать происходящее и восстановить связь с обществом. Иначе Россия рискует повторить судьбу СССР, развал которого стал исторической общемировой катастрофой. Его слова пронизаны искренней болью и скорбью:
"Если этого не произойдет – развал неизбежен, и бесполезно спрашивать, по какому именно сценарию он пойдет. На какие куски разваливается падающая ваза – это вопрос случайный".https://dzen.ru/a/adnmqOwysRxRRaCg
Наверное, впервые со времён Гангута ... ""резко осознали" 
