Собственное производство невыгодно

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 25 ]

Автор

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31106
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2099 раз.
Поблагодарили: 2007 раз.

abc писал(а):

типичное соресовкое образование для рабов :rzach:

да, какой, нахуй Сорос.... обычная генетика. Тут и Сорос не нужен. :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66871
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 1002 раз.

Roman3007 писал(а):

Тракторист писал(а):

мупсик ыкономизд,у которого нет 600 евро на оплату кредита за беэмве :rzach:

так это что муп в женское платье переоделся? не думал , казалось новый наглухо ебанутый какел пишет .

МОСКВА-ПЕТУШКИ :rzach:

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13609
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 448 раз.

Идеи Егора Гайдара бессмертны: "Мы будем продавать нефть, а всё остальное купим на Западе." (Или теперь в Китае.) К чему эти идеи привели, все имели возможность наблюдать.
Кстати, Запад идет к тому же ударными темпами. Только если в России это было волевое решение ельцинской администрации, на Западе это происходит постепенным, естественным путем благодаря деятельности жадных капиталистов. Как результат, экономика приобретает дутый, паразитический, финансовый характер, не основанный на реальном производстве. Это работает только до тех пор, пока к этой экономике по инерции сохраняется доверие. Но доверие к западным финансовым пузырям медленно но верно иссякает. В перспективе коллапс неизбежен. Нельзя жить и потреблять ничего не производя. Это закон природы. Монополия Запада на высокие технологии в прошлом. Им только остается пытаться управлять миром при помощи военной силы. Но и для этого требуется реальная экономика.
Кстати, еще пару лет назад в разных рейтингах можно было встретить на первом месте США или Китай. Сейчас Китай лидирует с уверенным отрывом. Тенденция, однако.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24665
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1210 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.

н-да
два епанутых создания пиндосы и хохлы совершенно не понимают очевидной вещи
если ты не учишь качественно своих детей - не обучаешь качественных работников - ты не развиваешь свою страну
а если ты епанутый в квадрате - ты обучаешь специалистов в чужой стране а значит - мало того что не развиваешь свою страну ты ещё и конкурента растишь
удивительно - до какой степени надо деградировать чтобы пойти по этому - явному пути для идиотов
плюс епанутая европа ко всему этому добавила стирание своих основ - взращивание пидорасов и - давно и всеми доказанную - убыточную зелёную энергетику
это путь самоуничтожения - теперь кстати это даже на западе многие поняли
трамп шантажом и угрозами перетягивает к себе производство - прижал голубых - по крайней мере в армии
в европе заговорили о открытии атомных станций - угольных - и шёпотом вопрошают - а может в России купим?
но - на мой взгляд - упустили они процесс - сперва детей хорошо надо обучить - именно они и построят и двинут новое производство
а это пятнадцать двадцать лет
у сша нет этих лет
сейчас долг под сорок трюликов а через десять лет будет сто а через двадцать пятьсот
мультфильм золотая антилопа именно про пиндосов - ихние бумажки их и погребят
а идиоты хохлы этого не понимают и хлопают в ладоши подыхающей пиндосии :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39676
Откуда: Россия
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 759 раз.

Блейн Моно писал(а):

Wouah

Цитата:

Тут часто, да и вообще в соцсетях, циркулирует мнение, что вот в СССР была промышленность, было свое производство, а в 90-х все просрали. И какой Запад глупый, что переносит заводы в Китай лишая себя рабочих мест. Что они, мол, без производств будут делать, где работать?

Но давайте взглянем с обратной стороны. 1917-ый год - это была победа рабочего класса. Рабочему классу нужны производства, чтоб где-то работать. Их действительно было много. Только вот без креативного класса толку от этих производств было мало - то переизбыток продукции, то недостача. То хищения, то вредительство.

Вряд ли воспитанный и образованный человек будет заниматься каким-то мелко-пакостничеством. Это следствие низкой социальной культуры именно рабочих слоев населения. Потому такие люди составляют проблему для общества.

Не сами производства, а те кто на них работает. Люди тяжелого физического труда. Именно они меньше всех любят свой труд и потому доставляют больше всего проблем окружающим. Они и их семьи. И именно их количество надо сводить к минимуму по возможности.

Если это автоматизированная линия производства - да пусть себе работает. Ну есть при ней какой-то техник, который время от времени меняет сломавшуюся деталь. И все. Больше не нужно.

А если это какой-то плавильный цех - пусть лучше в Китае воздух коптит. Если китайцы начнут руки выкручивать по ценам - можно построить такой же в Бразилии или в Африке. Недостатка в товарах с низкой добавленной стоимостью не будет никогда. Потому что лист металла китаец выплавит, а вот чипсет не выплавит никогда.

Потому ответом Запада на 1917-ый год стало постепенное, но полное изведение рабочего класса. Финальным аккордом которого стало закрытие угольных шахт в Британии при Тетчер. Богатая страна может позволить себе не иметь рабочих и крестьян, если их работу выполняют роботы или китайцы где-то за океаном.

Да, какие-то рабочие специальности остались - подстригать кусты, водить фуру. Но как видим уже и эти специальности постепенно замещаются роботами с искусственным интеллектом. Потому голос рабочего класса, интересы которого так отстаивали левые партии во всех странах, становится все менее слышен - просто потому что самих рабочих и крестьян становится меньше - они не нужны развитой экономике в таком количестве как ранее. И процесс их замещения будет только нарастать.

Истину глаголешь, бро. Плюсую и поддерживаю.

Шота не сработала твоя поддержка. :unk:

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 25 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.107s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]