Финики

Финики по дури своей, еще и в бесполезное для них НАТО влезли.

Влезание в Нату - это ещё одна причина роста безработицы, деньги на евроатлантическую солидарность они могли бы потратить на поддержку собственного бизнеса.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Свеженькое от Медведева: Финляндия заплатит за свою мерзкую русофобию

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, получивший известность в соцсетях резкими заявлениями и угрозами, прокомментировал новогоднее обращение президента Александра Стубба, в котором тот заявил, что отношения Финляндии с РФ изменились навсегда. «Согласен. Я тоже на это надеюсь. Надеюсь, Россия никогда не повторит ошибку большевиков 1917 года. Финляндии придется заплатить за свою мерзкую русофобию. На самом деле, Финляндия уже расплачивается — пока Стубб говорит, его граждане платят по счетам». Как сообщало EADaily , несмотря на обещания жестких ответов, Россия пока никак не ответила ни на одно русофобское заявление или действия лидеров Запада. В отношении киевского режима также действует прежний, но малопонятный большинству россиян принцип — вместо ударов по руководству, отдающего преступные приказы, бить по объектам инфраструктуры.

Подробнее: [url]https://eadaily.com/ru/news/2026/01/02/svezhenkoe-ot-medvedeva-finlyandiya-zaplatit-za-svoyu-merzkuyu-rusofobiyu[/url]

Первым пойманным благодаря забору на границе оказался финн, направлявшийся в Россию

Первый задержанный в Финляндии благодаря забору с Россией нарушитель оказался финном. Об этом сообщает посольство России в Финляндии. Так в дипмиссии прокомментировали опубликованную 20 января на сайте гостелерадиокомпании «Юле» статью, «победоносно рапортующую» о том, что возведенный финскими властями на границе с Россией забор на днях впервые помог задержать нарушителя. Сотрудники Пограничной охраны Финляндии воспринимают результат с подчеркнутым воодушевлением и надеются, что первый случай не станет последним, отметили с посольстве, однако любопытно другое.
"Оказалось, что задержанный пограничниками нарушитель является гражданином Финляндии и собирался пересечь границу не с российской, а с финской стороны. Впрочем, нельзя не отдать должного усилиям Хельсинки. Система заграждений стоимостью в 380 млн евро реально работает. В этом отношении местные налогоплательщики могут быть довольны. Вопрос только в том, кого и от чего она ограждает. Во всяком случае как средство противодействия некоему „гибридному воздействию“ со стороны России забор себя пока никак не проявил», — подчеркнули в посольстве.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/01/21/pervym-poymannym-blagodarya-zaboru-na-granice-okazalsya-finn-napravlyavshiysya-v-rossiyu

Бывший финский премьер: "Когда-нибудь нам придется попытаться восстановить отношения с Россией"
Экс-премьер Финляндии Кивиниеми: нам придется вновь наладить отношения с Россией
Когда появится мирный договор по Украине, Хельсинки придется нормализовать отношения с Россией, заявила iDNES бывший финский премьер Мари Кивиниеми. Этот процесс будет непростым, но для Финляндии он куда важнее, чем для других стран Европейского союза, отметила она.
Адам Гаек
iDNES.cz, Чехия
02 февраля 2026


Забор преграждает дорогу к закрытому и пустому пограничному пункту пропуска Нуйямаа между Россией и Финляндией в Лаппеенранте, Финляндия © AP Photo / Sergei Grits

Через три года после вступления в Североатлантический альянс Финляндия озабочена не только рейдами российских танкеров в Балтийском море, но и действиями непредсказуемого американского президента. "Вышел скорее не конфликт, а недоразумение. Недопонимание с американской стороны. Сломанный телефон, как говорится", — так ситуацию вокруг спора из-за Гренландии оценивает бывший премьер-министр Финляндии Мари Кивиниеми.

Idnes: Вы были премьер-министром Финляндии во время европейского долгового кризиса. Видите ли вы какое-то сходство с тем, в какой ситуации Европа оказалась сегодня?
Мари Кивиниеми: Да, несомненно, сходство есть. Лидерам европейских государств тогда было трудно найти поддержку своей политики у граждан. Лично мне было очень трудно объяснить, что мы тоже, будучи членом Европейского союза, обязаны помочь некоторым государствам Южной Европы. Недоверие тогда было предельным, как и, впрочем, сегодня. Только вызвано оно другими причинами. Таким образом, главное сходство я вижу в том, насколько трудно тогда было возглавлять государства — члены Европейского союза и насколько тяжело было руководить Евросоюзом в целом. Точно так же трудно это и сегодня.

— Долговой кризис стал звездным часом Ангелы Меркель, которую тогда назвали спасительницей еврозоны. Сегодня она изгой, и даже собственная партия ее не поддерживает. Что вы думаете об этом?
— На мой взгляд, это несправедливо. Конечно, все совершают ошибки. И уж конечно, я не согласна со всеми решениями, которые приняла Германия при Меркель. Скажем, она впала в глубокую зависимость от российских энергоносителей. Да и решение закрыть все АЭС я до сих пор не поняла. И тем не менее Ангела Меркель была ключевой фигурой, и Европейский союз нуждался в ней в тяжелую минуту. Я не понимаю, почему сегодня ее не уважают за то, что она сделала тогда. Мы должны понимать, что политики принимают решение в конкретный момент и исходят лишь из той информации, которой располагают. Безусловно, по прошествии времени все выглядит иначе.

— Есть ли у Европы сегодня такой же лидер, каким 15 лет назад была Ангела Меркель?
— Я надеюсь, что их у нас несколько; что в Европе до сих пор есть политики, которые смогут выбрать направление, сформировать крепкие связи и поставить общие с другими европейскими государствами цели. Проблема в том, что многие европейские лидеры оказались у себя дома из-за популизма и национализма в очень тяжелом положении. Им трудно заручиться поддержкой собственных граждан, что ослабляет этих лидеров на общеевропейском уровне.

— Но я говорю не только о сильных политиках. Чего не хватает Европе, чтобы мировые державы снова воспринимали ее всерьез?
— Она должна стать экономически сильнее. Она должна быть более конкурентоспособной и налаживать партнерство с другими регионами мира. Поэтому так важны такие торговые соглашения, как то, которое Европейская комиссия подписала недавно с Индией или с МЕРКОСУР. Также важно укреплять единый рынок. Мы должны расширить его за счет услуг, рынков капитала и других областей. Взгляните на транспортную инфраструктуру: по-прежнему невозможно добраться на высокоскоростном поезде из одной европейской столицы в другую. Сообщение работает преимущественно на национальном уровне. Ситуация улучшается, но мы должны ускорить этот процесс. Европа также должна взять на себя бóльшую ответственность за собственную оборону. Вообще у Европы огромный потенциал для того, чтобы стать сильнее в оборонной сфере и экономике, чем сегодня.

— После начала вооруженного конфликта на Украине Финляндия вступила в НАТО. Вот только Североатлантический альянс уже не тот, каким был перед возвращением Дональда Трампа. Как ситуацию оценивает финская общественность?
— У Финляндии не было других вариантов, кроме как войти в Североатлантический альянс. Но, честно говоря, нас всех удивило, насколько быстро общественное мнение изменилось в пользу вступления. Ведь на протяжении десятилетий наша стратегия безопасности основывалась на том, что мы остаемся вне НАТО. Мы полагались на собственную армию, на собственную стойкость, и это приносило свои плоды. Также мы поддерживали тесные связи с НАТО, и поэтому само по себе вступление не принесло бы нам коренных изменений. И все шло своим чередом, но после начала вооруженного конфликта на Украине мы осознали, что верить России нельзя. Разумеется, большой вопрос, доверяли ли мы нашему восточному соседу когда-нибудь вообще. Мы всегда держались с ним весьма осторожно. Сегодня НАТО потряхивает от "турбулентности", и есть определенные сложности. Но я не думаю, что грядут какие-то принципиальные изменения. Еще до прихода Трампа было принято решение о том, чтобы Европа взяла на себя больше ответственности за собственную оборону и больше инвестировала в свою обороноспособность. Соединенные Штаты Америки сегодня несколько непредсказуемы. Царит неопределенность и недоверие. Но, на мой взгляд, мы способны пережить этот период. Я говорю не только о НАТО, но и вообще о наших трансатлантических отношениях.

— Росту недоверия очень способствуют американские претензии на Гренландию. Финляндия стала одной из восьми стран, которые отправили туда небольшой контингент в ответ на заявления Дональда Трампа…
— Двух человек.

— И тут же над вами нависла угроза пошлин. Что для вас важнее: солидарность с Данией или желание удовлетворить Дональда Трампа?
— Мы очень солидарны с нашими скандинавскими соседями. Скандинавское сотрудничество имеет продолжительную традицию и глубокие корни. Это наш приоритет. На прошлой неделе нам удалось урегулировать ситуацию. Я бы не назвала это конфликтом. Скорее недоразумение. Недопонимание с американской стороны. Сломанный телефон, как говорится. Я не уверена, что мы этот вопрос закрыли, но я убеждена, что вместе мы сможем справиться с этими вызовами. Я оптимист.

— Что стало главным фактором при решении этого "недоразумения"? Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте?
— Потребовались большие дипломатические усилия, и участие приняли многие. Большую роль сыграл и наш президент Александр Стубб. И да, Марк Рютте тоже.

— Александра Стубба считают одним из политиков, кто умеет ладить с Трампом. В чем секрет? Все дело в том, что они вместе играли в гольф?
— Мне не известны все детали. Мы очень гордимся тем, что он способен помочь в поддержании трансатлантических отношений. В столь тяжелые времена нам нужны все те, кто способен в будущем обеспечить крепкие взаимоотношения между Европой и США.

— Ваши президенты традиционно умели ладить и с советскими лидерами. Теперь роль Финляндии как канала коммуникации между Западом и Россией навсегда в прошлом?
— Я не думаю, что нынешняя ситуация надолго. Все зависит от развития событий на Украине. Мы очень нуждаемся в Украине, но когда-нибудь наступит день подписания мирного договора. Это должен быть такой договор, который украинцы смогут принять и с которым смогут жить. Компромиссов будет не избежать, но Россия не может получить все, что хочет, и поэтому пройдет какое-то время, прежде чем будет найдено решение. Когда появится мирный договор, отношения с Россией придется постепенно нормализовать. На это уйдет много времени, и процесс будет непростым. Доверие будет выстраиваться очень медленно. Но для Финляндии, учитывая наше географическое положение, это куда важнее, чем для других стран Европейского союза. Когда-нибудь нам придется попытаться улучшить отношения. Хотя пока это выглядит очень трудной задачей.

— Выстраивать доверие, наверное, трудно, когда российские корабли повреждают подводные кабели в Балтийском море (ни один случай повреждения подводных кабелей российскими кораблями не был доказан. – Прим. ИноСМИ). Одно такое судно в прошлом месяце задержали ваши моряки. Так же поступили французы и американцы. Приближается момент, когда Европа закроет для российских танкеров с нефтью выход в Балтийское море?

— Посмотрим. Вы коснулись очень важной темы. Вопрос не только в мире на Украине. Должно измениться поведение России вообще. Когда вооруженный конфликт закончится, прекратятся ли и эти российские действия в Балтике? Или Россия продолжит? Если продолжит, то нормализовать отношения будет очень трудно. Россия должна полностью изменить свое поведение и политику.

Будущее под угрозой: две трети жителей Финляндии не верят, что их дети будут жить лучше них
Yle: большинство граждан Финляндии с пессимизмом смотрит на будущее молодежи
Согласно недавнему опросу, меньшинство жителей Финляндии верит в лучшее будущее для детей и молодежи, пишет Yle. Также граждане северной страны считают, что решение проблем молодых поколений зависит от будущего системы образования.
Yle, Финляндия
21 января 2026

Среди главных тревог — зависимость от гаджетов, проблемы психического здоровья, буллинг, проблемы с трудоустройством, а также качество образования. Лишь каждый третий (34%) житель Финляндии оптимистично смотрит на будущее детей и молодежи. Эти данные получены в результате опроса, заказанного Профсоюзом работников образования (OAJ) и проведенного компанией Taloustutkimus.

Исследователи спрашивали, какие аспекты повседневной жизни детей и молодежи вызывают наибольшее беспокойство. Среди главных тревог — чрезмерное время, проводимое за экранами гаджетов, проблемы психического здоровья, буллинг, состояние государственных финансов, возможности трудоустройства после учебы, а также качество и ресурсное обеспечение образования.

"Финляндия находится на переломном этапе. Всему обществу, и особенно лицам, принимающим решения, важно сейчас остановиться и осмыслить эти результаты. Многие проблемы, омрачающие будущее детей, молодежи и всей Финляндии, можно решить, обеспечив качественную и достаточно финансируемую систему образования, а также заботясь о благополучии учителей и создавая им возможности для максимально эффективной работы", — говорит председатель OAJ Катарина Мурто.

Беспокойство о сокращении финансирования образования

В опросе также детально рассматривались проблемы системы образования. Восемь из десяти респондентов обеспокоены ухудшением базовых навыков и снижением результатов обучения. Семь из десяти беспокоятся о финансировании образования, сокращении бюджета и слишком низких требованиях и критериях оценки — то есть о том, что в образовательной системе можно продвигаться без достаточных знаний.

Надежда на лучшее — в квалифицированных учителях

Компания Taloustutkimus также спрашивала, что могло бы подарить жителям Финляндии надежду на лучшее будущее для детей и молодежи. На первый план выходят инвестиции в благосостояние семей и занятость, в дошкольное и школьное образование, а также в услуги психического здоровья.

92% респондентов считают особенно важными для будущего детей и молодежи образованных и квалифицированных учителей, а также качественное обучение от детского сада до университета.
77% респондентов доверяют способности детских садов, школ и учебных заведений строить лучшее будущее.
Респонденты уважают профессию учителя и дают ей школьную оценку "девять". "Замечательно, что значимость квалифицированных учителей широко признается", — отмечает Мурто.

Компания Taloustutkimus изучала мнения жителей Финляндии в возрасте 15-74 лет через интернет-панель, а также провела отдельный опрос среди иноязычных жителей в ноябре-декабре 2025 года. Всего в опросе приняли участие 2093 респондента.

Поздно. Чухонцам никогда уже не смочь поддержать собственный бизнес.
На что же его поддержать, если у чухни все деньги уходят на поддержание средней пенсии в 1750 евро!?
Вот у Великой Роисси средняя пенсия 250 евро. А значит есть ещё на что поддержать и собственный бизнес.
Финики всегда были недотёпами. Ещё и в НАТО полезли, хотя им самое то было бы в ОДКБ ... а ещё лучше вернуться в нашу империю. На правах региона.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Ну, в общем, с финиками трудно не согласиться.

Что сцуко характерно, в этом , полностью заслуга самих фиников.
И поделом, уродам чухонским, хехе

Свежие данные (https://stat.fi/fi/julkaisu/cm ... 0ak9i) за январь 2026 года показывают, что даже прошлый год, когда о своей неплатёжеспособности заявили 3900 компаний – это ещё цветочки: за первый месяц текущего года на банкротство подали 385 юридических лиц, что является рекордом за последние 30 лет. За тот же месяц 2025 года это число составило 381.

В Финляндии внезапно высказались о разрыве связей с Россией
Мема: состояние экономики Финляндии резко ухудшается из-за разрыва связей с РФ

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Финляндии грозит острый экономический кризис из-за антироссийской политики, написал член финской партии "Альянс свободы" Армандо Мема в соцсети X. "Экс-глава ЕЦБ Марио Драги подтверждает, что экономика еврозоны находится в плохом состоянии. Он призывает к срочным действиям для предотвращения дальнейшего ухудшения экономической ситуации. Развязывание прокси-войны и разрыв связей с Россией приводят к негативным последствиям", — отметил он. Политик подчеркнул, что раньше у Хельсинки были выгодные торговые отношения с Москвой.

В четверг бывший глава Европейского центробанка Марио Драги заявил об ухудшении экономики в Европе, отметив необходимость снятия барьеров в едином рынке Евросоюза, передает газета Sole24Ore. Драги подчеркнул, что с момента представления его доклада о конкурентоспособности экономическая ситуация в Евросоюзе ухудшилась, что делает необходимым принятие срочных мер. В конце 2024-го бывший премьер Италии и экс-глава ЕЦБ Марио Драги подготовил доклад для главы ЕК. Согласно документу, энергетический рынок Евросоюза сталкивается с фундаментальными проблемами и нехваткой природных ресурсов вопреки заявлениям об успешной замене российского топлива. Так, цены на газ в ЕС в четыре-пять раз выше, чем в США.

По оценке главы РФПИ Кирилла Дмитриева, Европа потеряла более 1,3 триллиона евро из-за отказа от российского импорта. Как заявил президент Владимир Путин, это решение привело к закрытию европейских предприятий по производству удобрений, что разогнало инфляцию и вынудило граждан выйти на улицы. Тем не менее в середине октября прошлого года Совет Евросоюза утвердил поэтапный отказ от поставок российского газа с 1 января 2026-го. Для действующих контрактов сохранится переходный период до 1 января 2028 года. Для краткосрочных соглашений, заключенных до 17 июня, запрет на импорт российского СПГ начнет действовать с 25 апреля 2026-го, трубопроводного — с 17 июня того же года.

Финляндия просыпается с бюджетным похмельем
TEC: Евросоюз давит на Финляндию из-за чрезмерного дефицита бюджета
Финляндия оказалась в тисках бюджетного кризиса, и теперь ЕС требует от нее срочных мер по сокращению расходов, пишет TEC. Так западноевропейская сказка о всеобщем благоденствии столкнулась с суровой реальностью: страна задыхается под гнетом социальных обязательств, и пространства у маневра у Хельсинки почти не осталось.
Свен Ларсон (Sven R. Larson)
The European Conservative, Венгрия
02 марта 2026

Оказавшись под давлением ЕС из-за чрезмерного дефицита бюджета, Хельсинки должен пересмотреть само предназначение своего правительства. Как я и предсказывал в прошлом году, число европейских стран с неразрешимыми бюджетными проблемами только увеличивается. Финляндия стала очередным западноевропейским государством всеобщего благоденствия, столкнувшимся с финансовыми неурядицами.

Финское правительство, получившее 20 января от ЕС уведомление о процедуре действий в условиях чрезмерного дефицита, должно принять безотлагательные меры по наведению порядка в финансовой сфере, однако пространство для экономического маневра у него стремительно сужается. Вот о чем сообщает финская служба новостей Yle: "Потребность в бюджетной корректировке государственных финансов в предстоящие годы количественно высока, а легкие средства уже использованы". Бесконечный экономический застой в Европе станет бюджетным возмездием для всех социалистических государств всеобщего благоденствия в Западной Европе. Принцип действия у них уже много лет остается неизменным: упереться и еще глубже закопать свои правительства в финансовую дыру. Но нельзя вечно наказывать налогами "богачей" и ловить бедных на крючок зависимости от государства; со временем частный сектор забуксует, а государство всеобщего благоденствия взорвется, когда бедные потребуют льгот и пособий. Финский вариант такой экономической модели сегодня сталкивается с безжалостной экономической реальностью.

20 января Совет Европейского союза выдал Финляндии уведомление о процедуре действий в условиях чрезмерного дефицита. Он привел свои объяснения: Сегодня Совет начал процедуру действий в условиях чрезмерного дефицита в отношении Финляндии. Он также направил Финляндии рекомендации, в которых изложены меры по сокращению расходов и график их реализации. Хельсинки должен осуществить эти меры, чтобы к 2028 году ликвидировать свой чрезмерный дефицит. Совет конкретно сослался на статью 126(3) Договора о функционировании Европейского союза. В этой статье объявлена антиконституционной ситуация, когда у страны-члена ЕС дефицит бюджета превышает 3% ВВП. Указав на большой дефицит в последние два года, Совет сделал замечание, к которому должны прислушаться все страны ЕС: Использование Хельсинки оговорки об освобождении от обязательств по пункту оборонных расходов в рамках Пакта стабильности и роста, который позволяет странам-членам иметь избыточный дефицит в полтора процента, не подпадая при этом под действие процедуры чрезмерного дефицита, не объясняет в полной мере дефицит Финляндии.

По этой причине финскому правительству необходимо еще более незамедлительно адаптировать свои финансы. В следующем заявлении недвусмысленно говорится о том, что Финляндия, как и все прочие страны-члены, должны прислушаться к нижеизложенным рекомендациям:
—Увеличение расходов на оборону — это важно, но не до такой степени, чтобы создавать чрезмерный дефицит бюджета; Пакт стабильности и роста Евросоюза важнее необходимости укреплять вооруженные силы Европы;
—Если вы действительно хотите увеличивать военные расходы, то вам придется выбирать между таким увеличением и защитой финансирования вашего государства всеобщего благоденствия.

Это горькая пилюля для Финляндии, которую ей придется проглотить. Но приведшие к такой ситуации проблемы имеют исключительно внутренний характер. Никто не заставлял финнов идти туда, где они сегодня оказались — особенно что касается колоссальных размеров государственного аппарата. Согласно информации Евростата и базам данных КФОГУ (Классификация функций органов государственного управления), финское государство потребляет 56% ВВП страны.

Вы только задумайтесь: финское государство отнимает 56 центов с каждого евро, который создают компании, инвесторы и трудящиеся страны. Это меньше, чем во Франции (там 57%), но больше, чем в Италии, Бельгии, Австрии и Швеции, которые отдают государству более половины своего валового внутреннего продукта. Из огромной кучи денег, которые финское правительство тратит ежегодно, оно отдает 75% государству всеобщего благоденствия. По этому показателю Финляндию опережает только Ирландия, но всего лишь на 0,2%.

Траты финского правительства на социальные нужды могут показаться мелкой технической деталью, но это не так. Система перераспределения доходов в западноевропейских социально ориентированных государствах является первопричиной экономической стагнации в Европе. Эта система действует в соответствии с тремя принципами:
—карать чрезмерными налогами за упорный труд, бережливость и риск;
—сажать бедных на крючок зависимости от государства;
—хвастаться таким исходом, называя его снижением "неравенства доходов".
Первый и второй принцип снижают экономический рост. Третий принцип дает моральное основание политике, которая тормозит экономику. Вместе эти три принципа загнали большую часть Европы в западню многолетнего экономического застоя. Этот застой вызвал структурные диспропорции между доходами и расходами перераспределительного социального государства:
—с одной стороны, низкие показатели роста ведут к стагнации налоговых доходов;
—с другой стороны, низкий рост означает, что все больше людей оказывается в западне низкооплачиваемой работы, а поэтому все больше людей получает право на льготы и пособия социального государства.
Это структурная проблема бюджета, и она давно присутствует в Финляндии: у ее консолидированного правительства бюджетный дефицит существует непрерывно с 2009 года.
К несчастью для Финляндии, ее политическое руководство не желает видеть государство всеобщего благоденствия таким, какое оно есть, и каким его видят в других странах.
А поскольку политическая элита Финляндии широко поддерживает систему всеобщего благоденствия, внимание к структурной проблеме бюджета в лучшем случае минимальное.

Поэтому, когда Хельсинки, наконец, проснется и ощутит прогорклый запах чрезмерного дефицита, возникнет серьезная опасность, что правительство страны впадет в такую же налогово-бюджетную панику, как и Греция, которая уничтожила четверть национальной экономики.

У Финляндии нет возможности экспериментировать с мерами жесткой экономии. Ее экономика уже в очень плохом состоянии. С 2022 года по конец третьего квартала 2025 года ВВП с поправкой на инфляцию рос темпами в 0,0%. Даже умеренное повышение налогов в сочетании с неструктурированными, вызванными паникой сокращениями бюджета может запустить отвратительный экономический процесс.

Если финны не хотят оказаться там, куда попала Греция, им надо бросить взор за пределы своих национальных границ. К счастью для Финляндии, Венгрия, являющаяся выдающимся лидером в проведении реформ государства всеобщего благоденствия среди стран Европы, может подать хороший пример. Она тратит на социальные нужды лишь 51% государственных ресурсов. Причина состоит в программе реформ социального государства, которую правительство партии "ФИДЕС" осуществило в 2010-х годах. Оно изменило предназначение социальных программ и роль венгерского правительства в социальной сфере в целом. Вместо того, чтобы зацикливаться на различиях между богатыми и бедными, венгры сосредоточили усилия своего социального государства на поддержке традиционной семьи, содействуя ее формированию, росту и укреплению.

Если социальные государства Западной Европы одержимы экономическими различиями между отдельными гражданами, то венгерское социально ориентированное государство служит совсем другой цели. Прежде всего, его цель состоит в том, чтобы помогать венграм создавать семью, заводить детей — чем больше, тем лучше и веселее — и помогать им расти в благополучных семьях и в мирном обществе. Изменение предназначения государства всеобщего благоденствия — это не только смелое заявление консерватизма в действии, но и очень разумный способ сделать такое государство более экономичным. Венгрия тратит на пособия и социальные льготы всего 51% государственных средств. Этим она очень сильно отличается от Финляндии с ее 75 процентами. Такая политика помогает венгерскому правительству сосредоточить налогово-бюджетную политику на обеспечении экономического роста. Эта политика дает щедрую отдачу. На протяжении пяти лет до прихода в 2020 году пандемии средние темпы экономического роста в Венгрии составляли 4,2%, то есть, в 1,9 раза выше, чем в среднем по ЕС за тот же период времени, и почти в 2,4 раза выше, чем в Финляндии.

Финляндия оказалась в отчаянном положении. Ее правительству непозволительны ошибки в налогово-бюджетной политике, особенно в связи с тем, что страна эта оказалась в западне универсальной денежно-кредитной политики еврозоны, которая едина для всех. У власть имущих в Хельсинки будет только один реальный шанс навести порядок в больной экономике страны. И им лучше воспользоваться этим шансом.

Свен Ларсон — доктор наук, работал штатным экономистом в аналитических центрах и консультантом политических кампаний. Автор ряда научных статей и книг. Изучает государство всеобщего благосостояния — то, как оно приводит к экономической стагнации, и какие реформы необходимы для смягчения последствий деятельности "большого правительства" (популярный в американской политэкономии термин подразумевает разрастание федерального правительства и расширение его функций, ведущее к повышению налогов и увеличению государственных расходов, — прим. ИноСМИ).

Ну, чё, долбоебы, скоро Европа развалится и приползет в Великую Россию денег просить?

Ну, чё, долбоебы, скоро Европа развалится и приползет в Великую Россию денег просить?

Скоро, украинец, скоро

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

и поделом чухне поганой..