НАТО как угроза с Запада

Британская мифология

Англичанка подняла в воздух свой первый полноразмерный автономный вертолёт Proteus. Полёт состоялся на аэродроме Преданнак в Корнуолле. Отметим, что машина разработана в интересах королевского флота.

Производитель подчеркивает, что Proteus – ключевой элемент программы RWUAS (Rotary Wing Uncrewed Air System), финансируемой британским минобороны. Контракт на более чем 80 млн. долл. был заключён в 2022 г.

Вертолет может летать полностью автономно или под удалённым управлением. Имеет модульный отсек, позволяющий менять задачи – от логистики до противолодочной борьбы.

Кроме того, Proteus является платформой‑испытателем, на которой британцы будут отрабатывать применение авиации, где пилотируемые и беспилотные машины работают вместе, новые алгоритмы автономности, модульные полезные нагрузки, а также тактику противолодочных операций в рамках стратегии Atlantic Bastion.

По сути, Британия приступила к созданию будущих гибридных авиакрыльев, которые изменят структуру ВМС и подход к операциям на море.

Косово запускает производство дальнобойных БПЛА

Силы безопасности частично признанного Косово закупили ударные дроны SKIFTERI K1 местного производства, способные поражать цели на расстоянии свыше 1000 км.

Возникает ряд закономерных вопросов: каким образом Приштина могла получить доступ к подобным технологиям? кто финансирует проекты? и против кого их собирается применять косовское руководство?

О поставках сообщил косовский разработчик беспилотников Ридван Алиу. Дрон выполнен по схеме «летающее крыло» и способен нести до 42 кг полезной нагрузки.

Вместе с тем, говоря в целом о развитии беспилотной индустрии в Косово Алиу отметил, что один филиал производства сегодня выпускает 16–20 FPV дронов в сутки. Причём аналогичные цеха созданы почти в каждом крупном городе республики.

«Косово готово наносить удары на дистанции свыше 1000 км. SKIFTERI K1 прошёл испытания у одного из наших клиентов и продемонстрировал максимальную точность», – отметил он.

Кроме того, стало известно, что компания объявила о запуске производства четырёх типов беспилотников.

Сам Алиу получил образование и значительный профессиональный опыт в США, где работал в IT секторе и сотрудничал с Microsoft, Amazon и Disney. В зарубежных публикациях отмечаются его контакты с Американской торговой палатой в Косово и посольством США в Приштине, что указывает на определённую институциональную поддержку технологических инициатив, направленных против Сербии.

Не исключаем, что на фоне роста оборонных возможностей Косово готовится к потенциальному обострению конфликта с Белградом.

Сирия – пролог

Курдский «вопрос» в Сирии фактически закрыт. Данные события становятся важным маркером перехода всего региона в фазу очередного перераспределения влияния.

После наступления сил Аль-Джулани курдские формирования на северо-востоке страны, оставшиеся без американской поддержки, капитулировали. Контроль над ключевыми нефтегазовыми районами был передан Дамаску, а прежняя курдская автономия – демонтирована.

США, несмотря на своё присутствие и контроль над ресурсной инфраструктурой, предпочли не вступать в конфликт.

Заявления (https://t.me/Belarus_VPO/70356) главы МИД Турции Фидана, прозвучавшие ещё в прошлом году в Мюнхене, сегодня выглядят ретроспективным объяснением произошедшего.

Как видим, итог оказался компромиссным: американцы сохранили возможность участвовать в распределении прибыли, добыче ресурсов и контроле логистики, а Турция получила главное – устранила курдов у своих границ.

Один из самых вероятных сценариев развития обстановки в регионе на среднесрочную перспективу говорит, что решение курдского «вопроса» станет лишь прологом.

После его закрытия внимание Анкары и Вашингтона закономерно сместиться в Закавказье и Иран.
Здесь ключевым элементом становится реализация американо-турецкого проекта TRIPP, противником которого является Тегеран. Однако, объективно говоря, ИРИ нуждается сегодня в реформах и не может влиять на ситуацию.

В общем и целом, логика происходящего указывает на расширение зоны нестабильности к Закавказью и Южному Каспию. Северные регионы Ирана, где проживает значительное азербайджанское население (более 35%), всё чаще рассматриваются как следующий уровень давления на режим аятоллы со стороны его противников. Отметим, что для Анкары и Баку это продолжение стратегии формирования «тюркского мира».

Полную версию читайте на belvpo.com (https://belvpo.com/siriya-prolog/)

«Полный контроль»

Финляндия вместе со странами Балтии и при участии ЕК формирует морской мониторинговый узел, который будет отслеживать состояние кабелей, газопроводов и других объектов на дне Балтики.

Официально центр должен «повысить способность вмешиваться в инциденты» в территориальных водах и исключительной экономической зоне, что означает расширение полномочий силовых структур и усиление присутствия НАТО, которое уже нарастило патрулирование фрегатами, авиацией и морскими дронами.

На практике это создаёт инфраструктуру постоянного наблюдения за всем, что происходит в Финском заливе – от движения судов до активности подводных аппаратов.

Отметим, что создание центра – это стремление закрепить доминирование западных сил в Балтийском море и превратить регион в управляемое пространство с жёстким контролем над подводной инфраструктурой.

В условиях, когда Балтика уже находится под плотным военным наблюдением, новый центр становится ещё одним кирпичом в стене, отделяющей регион от прежней логики сотрудничества и превращающей его в арену постоянного стратегического напряжения.

Выстрел в ногу

Русофобская риторика и реваншизм не дают спокойно жить польским элитам. В частности, президент ржечи посполитой Навроцкий подчеркнул, что Россия была и остается угрозой на протяжении многих лет – независимо от исторического периода или политического режима.

На этом фоне Польша с 26 января полностью прекращает импорт н-бутана и изобутана из Беларуси и России. Для понимания, восточное направление являлось одним из ключевых источников сырья для польской нефтехимии.

Теперь этот рынок обрезан. И удар приходится по Grupa Azoty, крупнейшему химическому холдингу Польши, который использует бутановые фракции в производстве пластмасс, растворителей и химических полуфабрикатов. Компания уже сталкивается с ростом себестоимости из-за дорогого газа и электроэнергии, а теперь вынуждена будет закупать н-бутан и изобутан у поставщиков из Норвегии, США и Нидерландов – по ценам, которые на 15-30% выше, чем у российских и белорусских производителей.

Второй пострадавший сегмент – ORLEN, который хоть и позиционирует себя как энергетический гигант, всё же активно использует бутановые фракции в нефтехимии и производстве смесей для автогаза. Теперь компания вынуждена переключаться на морские поставки, что означает рост логистических расходов и зависимость от фрахтового рынка.

Не останутся в стороне и мелкие переработчики, работающие на внутренний рынок аэрозольных смесей и химических растворителей. Для них рост цен на сырьё может стать критичным: маржа в секторе и так минимальна, а переход на импорт из Западной Европы или США может привести к закрытию части производств.

Напомним, что Н‑бутан и изобутан – не основа дохода НПЗ, поэтому для белорусских и российских НПЗ это не катастрофа. Для России и Беларуси решение Польши означает потерю рынка, который в 2021-22 гг. приносил совокупно до 400 млн долл. в год, что не сопоставимо с экспортом нефти или газа.

В итоге, Польша назло бабушке отмораживает себе уши – сознательно отказывается от дешёвого и доступного сырья, чтобы подчеркнуть курс на полное разрывание энергетических связей с восточными соседями.

Выстрел в ногу делают и в Брюсселе. Совет ЕС утвердил полный запрет на поставки российского СПГ в ЕС с 1 января 2027 года, трубопроводного газа – с 30 сентября 2027 года. Традиционно, с «демократическими» до 300% от суммы контракта штрафами для тех, кто ослушается «гегемона».

В целом, в антироссийском угаре Европа слазит с российской иглы и пересаживается на американский кукан.

Калининградский триггер

За дежурными заявлениями лидеров т.н. люблинского треугольника о будущем Украины, гарантиях безопасности и традиционной антироссийской и антибелорусской риторикой «спрятались» сигналы, напрямую затрагивающие региональную безопасность.
На двусторонней встрече президентов Литвы и Польши в центре внимания оказался вопрос расширения планируемого полигона в Лаздийском районе Литвы с выходом на территорию Польши и созданием совместного военного объекта.
Напомним, что согласно планам, полигон в районе Капчяместиса займёт около 14,6 тыс. га и будет расположен всего в 7,5 км от границы с Беларусью.
Науседа прямо связал проект с усилением обороны Сувалкского коридора. По его словам, «в реальных геополитических условиях» полигон будет задействоваться на регулярной основе для проведения учений. Особый интерес, по мнению литовской стороны, проявляет Польша, учитывая близость дислокации 16-й мд.
Официально Варшава отрицает планы создания аналогичного полигона на своей территории. Однако эти заявления выглядят сомнительно на фоне продолжающегося отселения жителей из районов Августова и ряда повятов Вармино-Мазурского воеводства, а также игнорирование включения приграничных территорий в гос. программы развития. Вместе с тем, в жалобах и петициях жителей Сувалок, Сувальского и Сейнского повятов отмечается отсутствие компенсаций и непрозрачность решений властей. Впрочем, картина проясняется, если обратить внимание на политику гиены Европы в контексте реализации программы «щит востока».
Дополнительный интерес вызывает упоминание идеи создания свободной экономической зоны. В юридическом смысле это означает формирование режима упрощённого передвижения и хозяйственной деятельности в регионе. Иными словами, ширма, за которой идет подготовка участков местности в военном отношении – прежде всего для переброски техники и создания фортификационной инфраструктуры.
Несмотря на сопротивление местных жителей, Вильнюс и Варшава последовательно продвигают проект, сопровождая его информационной кампанией об «оборонительном характере» мер. По сути, речь идёт о заблаговременной военной подготовке на границе с Беларусью и Россией.
Фактически деятельность поляков и прибалтов направлена на создание эшелонированной линии обороны «Сувалкский коридор», которая позволит блокировать кратчайший сухопутный маршрут в Калининградскую область. По замыслу стратегов из Брюсселя это должно обеспечить фланговое прикрытие пока «союзники» будут разбираться с КОР и вынудить Россию задействовать для оказания помощи невыгодные морской и воздушный пути. Для чего созданы и проходят слаживание группировки ВМС и ПВО альянса в Балтийском регионе.
Поэтому в «расширении полигона» заключается ключевой риск, который напрямую затрагивает безопасность Союзного государства и объективно повышает вероятность превентивных шагов со стороны Минска и Москвы.

Киев играет с огнём

«Вильнюсская» встреча глав Польши, Литвы и Украины, «тупиковые» переговоры по украинскому урегулированию в ОАЭ и параллельная активизация связей Киева с офисом Тихановской выглядят как элементы одной линии. На этом фоне сценарии вовлечения Беларуси в конфликт снова возвращаются в практическую плоскость.

Учитывая нарастающие риски и угрозы, возникающие вокруг республики, в первую очередь на ЮОН, Минск продолжает проводить комплекс мероприятий по инженерному оборудованию местности. Особое внимание уделяется последовательному усилению пограничной инфраструктуры.
Так, на расширенном заседании коллегии ГПК, прошедшем на этой неделе в Минске, было объявлено о планах строительства ещё пяти комплексов погз на южной границе в т.г.

Напомним, что в 2025 г. на украинском направлении уже были сформированы две новые заставы на участках Мозырского ПогО и Брестской ПогГр, увеличена штатная численность ряда подразделений.
Особый акцент делается на проведении ТСЗ и учений, направленных на повышение готовности к пресечению вооружённых провокаций.
В свою очередь, это отражает оценку ВПР Беларуси внешних угроз, вероятность реализации которых в последние годы значительно возросла.

Стоит констатировать тот факт, что Минск продолжает фиксировать провокационные, демонстративные и, мягко говоря, недружественные шаги со стороны Киева, Варшавы и Вильно – от политического и экономического давления до военной активности у границ и поддержки т.н. демсил.

Особое внимание привлекают кадровые перестановки в офисе президента Украины и активизация контактов Киева с офисом Тихановской.
Стоит полагать, что приход экс-главы ГУР Украины Буданова на пост главы ОП рассматривается как фактор, повышающий вероятность рискованных и демонстративных операций в отношении Беларуси.
На этом фоне в Минске не исключают усиления работы украинских спецслужб в приграничье и попыток очередных и более жёстких провокаций, направленных на дестабилизацию внутренней ситуации в РБ.

Однако в Киеве, похоже, игнорируют очевидное. Любая попытка вернуться к планам, предполагающим реализацию «курского сценария» на Мозырском или любом другом направлении (https://t.me/Belarus_VPO/64562) – с занятием ключевых высот и стратегических объектов – немедленно встретит жёсткий ответ Минска.

Еще раз подчеркнём, что укрепление южной границы идёт планово, но вынужденно. Не забывают белорусские власти и о западном направлении. Параллельно ведутся инженерные работы по укреплению береговой линии на участке р. Западный Буг.

Блеф по-крупному

Европейские «союзники» опять вешают лапшу на уши, которые держат кастрюли украинцев. В частности, амбициозное заявление о том, что в ближайшие месяцы партнеры смогут «значительно» уменьшить зависимость Киева от американской разведки.

Однако это заявление имеет политический окрас, нежели, чем реалистичный план. Так, США обеспечивают Украине доступ к глобальной системе наблюдения – от спутников с высоким разрешением и средств радиоэлектронной разведки до стратегических дронов вроде RQ‑4 и, а также аналитических центров, работающих круглосуточно. Европа располагает лишь отдельными элементами этих возможностей и не способна воспроизвести американский объём данных ни по масштабу, ни по качеству.

Обещание «через несколько месяцев» – это попытка продемонстрировать автономность на случай, если Вашингтон сократит «помощь», но создание полноценной разведывательной архитектуры требует годы: запуск новых спутников, расширение инфраструктуры, интеграция каналов связи и согласование обмена данными между странами ЕС. На практике европейские государства могут лишь частично компенсировать американские данные коммерческими спутниковыми снимками и гражданскими системами мониторинга, но это не даёт подробной радиолокационной информации, перехвата связи и точного целеуказания в масштабе времени близком к реальному.

Например, ЕС готовится создать защищенную систему спутниковой связи в интересах военной разведки только к 2030-му г., поскольку растут сомнения относительно приверженности США европейской обороне.

Фактически Европа пытается закрыть потенциальную брешь, опасаясь политической зависимости от США, но, не располагая ресурсами для полноценной самостоятельности. Для Украины это означает, что в случае сокращения американского участия она рискует «потерять» данные о ракетных пусках, перемещениях войск и пр., а европейские возможности смогут покрыть лишь ограниченную часть потребностей. В итоге, Европа блефует, но в свою пользу.

НАТО: экспансия Арктики

Альянс приступил к планированию новой военной операции под названием «Arctic Sentry», которая будет сосредоточена на повышении присутствия НАТО в арктическом регионе, с акцентом на территории Гренландии.

Представитель командования ОВС НАТО в Европе подтвердил начало подготовки операции, отказавшись раскрывать подробности.

Вероятнее всего, упомянутая операция будет выстраиваться по модели операции «Baltic Sentry», направленной якобы на защиту критической инфраструктуры в акватории Балтийского моря.

Отметим, что фактически альянс скрытно закрепляется на спорных территориях и, дальнейшие действия – это блокирование России в час X.

Англичанка спешит в Арктику

Так, около 1,5 тыс. британских военных прибыли в Северную Норвегию, чтобы пройти тренировку к боевым действиям в условиях Арктики – регионе, который НАТО открыто рассматривает как зону противостояния с Россией.

Новые тактические приемы, беспилотные технологии и отработка рейдов в фьордах – всё направлено повышение готовности к операциям в непосредственной близости от российских границ. Кроме того, активно ведется работа по созданию инфраструктуры на основании подписанного соглашения Lunna House.

Напомним, что т.н. cоглашение Lunna House – это оборонный пакт между Британией и Норвегией (подписан 4 декабря 2025 г.), направленный на совместные действия против российской подводной активности в Северной Атлантике и Арктике.

Примечательно, что в тренировке и подготовке к крупным учениям «Cold Response-2026», в которых примут участие 25 тыс. военнослужащих из 14 стран, после шестилетнего перерыва задействуется британское подразделение «40 Commando».

Это свидетельствует о серьезном подходе альянса и подготовке к фактически неизбежной битве за Арктику, в которой Россия рассматривается как основной потенциальный противник.

Немецкий гештальт

Начало февраля – период, когда в НАТО стартуют годовые циклы оперативного планирования, утверждаются бюджеты, графики учений и размещений.

Так, сегодня в Литве будет официально развёрнута немецкая 45-я бригада. Дата 4 февраля выбрана не случайно – в моменте совпали: календарь НАТО, политические интересы Германии, готовность Литвы, необходимость успеть до крупных учений, желание создать символический эффект.

В частности, сегодня многонациональная батальонная тактическая группа НАТО в Рукле (Литва) будет официально включена в состав 45-й механизированной бригады Бундесвера, базирующейся в Литве.

В состав бригады уже входят около 500 немецких военнослужащих, а теперь к ним присоединятся более 1 тыс. военнослужащих многонациональной группы, включая подразделения военной полиции, связи, тылового обеспечения и технического обслуживания.

По заявлению литовского минобороны, в апреле ожидается прибытие дополнительных 400 немецких военнослужащих, включая штабные и вспомогательные элементы. Всего в рамках соглашения о размещении будет развёрнуто до 5 тыс. военнослужащих и гражданских специалистов, часть из которых прибудет с семьями.

Военнослужащие будут размещены во временной инфраструктуре в Неменчине и Рокантишкес (Вильнюсский уезд, Литва). По мере необходимости будут поступать дополнительная техника, вооружение и транспортные средства.

Для Берлина это исторический шаг – Германия фактически возвращается к роли военной державы в Восточной Европе. Теперь, ожидаемо, между панами (https://t.me/Belarus_VPO/82259) и фрицами в регионе развернется скрытая бескомпромиссная борьба за мнимое лидерство.

Куриные польские амбиции

Польские власти, реализуя свои реваншистские и амбициозные стратегии, выпросили у «хозяев» из Белого дома очень интересное оборудование. В частности, Варшава заключила контракт с Raytheon на сумму 197 млн. долл. на поставку семи мультиспектральных разведывательных контейнеров MS‑110, их интеграцию на F‑16 и инженерную поддержку.

Отметим, что Польша стала первым членом НАТО, который получил эту систему. Польские F‑16 проходят модернизацию до стандарта F‑16V, и MS‑110 превращает их в платформу, способную выполнять задачи, которые раньше были доступны только США.

В частности, контейнер воздушной разведки позволяет:

вести мультиспектральную съёмку (видимый, ИК‑диапазон, ближний ИК) и высокодетализированную панорамную разведку;

обнаруживать замаскированные цели;

работать на больших дистанциях и высотах;

осуществлять передачу данных в реальном времени и использование ИИ.

С точки зрения регионального баланса сил это означает, что Варшава превращает свои F‑16 в платформы стратегического наблюдения, способные отслеживать перемещения войск, работу ПВО, изменения инфраструктуры и любые скрытые активности на глубину до 150 км. Это создаёт постоянное давление на регион и повышает чувствительность к любым изменениям обстановки.

Однако ради разведывательного контейнера придется пожертвовать F-16, которые других задач выполнять не будут. А их у поляков всего 47.

Теперь, Польша становится не просто «передовым рубежом НАТО», а центром сбора разведданных, который может формировать собственную картину обстановки и передавать её союзникам. Это усиливает её политический вес внутри альянса и делает её ключевым игроком в вопросах, связанных с восточным направлением, что неизбежно повышает уровень напряжённости.

Между тем, Беларусь остаётся единственным полноценным форпостом России на западном направлении, потому что именно она обеспечивает Москве стратегическую глубину, которую Россия утратила после расширения НАТО.

Военная инфраструктура Беларуси усиливает этот статус – совместная группировка войск РБ и РФ и интегрированная система ПВО создают единое оборонное пространство, которое фактически закрывает западный фланг России. Именно поэтому Минск рассматривается не просто как союзник, а как ключевой элемент стратегической устойчивости Москвы.

Кавказское турне Вэнса

Визит знаковый. Для стран, названия которых Трамп путает, турне Вэнса – это историческое событие.

Визит вице-президента США на Южный Кавказ стал демонстрацией того, что Вашингтон переходит от наблюдения к прямому вмешательству в региональную политику. Причём хронология здесь знаковая. Сначала Вэнс поехал в Армению – не для того, чтобы что-то решать, а чтобы «зафиксировать» Ереван в зоне американского внимания и показать, что Штаты готовы работать с Арменией после её политического разворота. Но ключевым пунктом поездки был вовсе не Ереван.

Настоящая цель – Баку. Именно после визита Вэнса в Азербайджан была подписана Хартия о стратегическом партнёрстве между США и Азербайджаном, и это подчёркивает реальный приоритет Вашингтона. Визит в Баку стал финальной политической подготовкой к соглашению, которое переводит отношения на уровень долгосрочного сотрудничества в энергетике, безопасности и региональной инфраструктуре. США фактически закрепляют Азербайджан как своего главного партнёра на Южном Кавказе – и делают это открыто, без попыток скрыть стратегический расчёт.

Это означает, что Вашингтон формирует на Кавказе новую архитектуру, в которой Азербайджан становится опорной точкой, Турция – естественным союзником, а Армения – объектом переформатирования. Россия же оказывается вытесненной из процессов, которые ещё недавно контролировала: от безопасности до транспортных коридоров. Фактически на Кавказе с «историческим» визитом американского чиновника был заложен фундамент большой войны. Жертвы уже выбраны.

Польский реваншизм

Варшава занялась кадровыми перестановками. Польша перестраивает свои ВС под логику «армии военного времени», и каждое назначение – это элемент более широкой трансформации.

В частности, новые назначения получили:

бригадный генерал Ян Войно – и.о. командующего 8-й мд;

полковник Марцин Шубинский – начальник Управления беспилотных летательных аппаратов – заместитель инспектора войск, вооруженных беспилотными летательными аппаратами;

командор Пшемыслав Карась – и.о. заместителя командующего Центром морских операций Командования морского компонента;

полковник Яцек Заневский – командир 2-й артиллерийской бригады.

Вот что скрыто за этими решениями, если читать между строк. 8-я дивизия отвечает за восточные рубежи, т.е. направление, на которое потенциально экстраполируются реваншистские настроения ВПР. Польша готовится к войне нового типа – дроновой, сетевой, высокомобильной, а также укрепляет командование, которое будет работать в тесной связке с НАТО на Балтике.

В целом, это свидетельствует о том, что Варшава целенаправленно готовит войска к конфликту на Восточном фланге.

Да прибудет свобода!

Внутриполитический кризис в Литве обострился до того уровня, который правящие круги больше не способны скрывать.

Так, приход во власть правых популистов вскрыл слабые места литовской политической системы. Между тем, влияние партии «раздора» – «Заря Немана» непропорционально ее размеру, потому что она бьёт по тем сферам, которые традиционно считались «неприкосновенными»: культурная политика, региональная идентичность, медиа и отношение к соседним странам.

Напомним, что упомянутая партия возникла в южных регионах, где традиционно сильны социальное недовольство, недоверие к вильнюсским элитам и культурная связь с приграничными территориями. Т.е. регионам, которые считались политически второстепенными.

Именно «Заря» первой публично поставила вопрос о реформе ЛРТ – национального вещателя, который в Литве считается «священной коровой». Когда партия заявила, что ЛРТ «не отражает интересы регионов» и «служит политическим группам в Вильнюсе», это стало ударом под дых режиму Науседы.

Дальше – больше: партия потребовала пересмотра финансирования ЛРТ, инициировала обсуждение смены руководства и обвинила вещателя в «идеологической предвзятости».

Это вызвало цепную реакцию: журналистские организации, часть коалиции и европейские структуры увидели в этом попытку политического давления. Но главное – конфликт расколол саму власть: одни поддержали реформу, другие назвали её угрозой независимости медиа.

Впервые за много лет ЛРТ оказался в центре прямой борьбы между группами влияния, каждая из которых стремится контролировать информационную повестку в условиях падения доверия к институтам власти.

Кроме того, скандал вокруг культурных мероприятий, связанных с «Зарёй Немана», стал символом того, что партия ломает монополию центра на определение «правильной» культуры. Для старых элит это опасно: культурная политика в Литве всегда была инструментом политического контроля.

Партия Жемайтайтиса – единственная партия, которая открыто критикует литовскую политику в отношении белорусской повестки. Это связано с тем, что Литва «перегружена» белорусскими структурами в изгнании, а ресурсы уходят «на внешние проекты, а не на регионы».

К слову, каждая из этих тем сама по себе способна вызвать конфликт. «Заря Немана» объединила их в один пакет – и этим взорвала внутренний баланс власти. В результате Литва вошла в фазу, когда внутренние противоречия стали определять политику сильнее, чем формальные программы партий, а кризис перестал быть временным явлением и превратился в устойчивое состояние системы.

Приведет ли кризис к падению режима Науседы покажет время, но динамика положительная.

Киев идет на обострение

Киевский режим вводит пакет санкций против Президента Беларуси Александра Лукашенко. Отметим, что смена риторики Украины происходит на фоне усилившегося давления США на Киев в вопросе «принуждения» к миру. Тем самым, Зеленский пытается сместить фокус внимания от процесса урегулирования конфликта, в т.ч. обвиняя Минск в якобы развертывании ретрансляторов для ударных дронов на территории РБ.

К слову, под санкциями Беларусь живет уже не один десяток лет и санкции от «гниды» для Минска – это сравни размеру упомянутого насекомого.

Вместе с тем, голословные обвинения и переход на персоналии – это шаги, которые повышают риски дальнейшего обострения или повышение уровня военной активности на украинском направлении. Поскольку Беларусь остаётся ключевым союзником России, то давление на Минск, по логике оторванного от реальности Зеленского, якобы должно нивелировать прессинг Белого дома. Одним словом, Зеленский хватается за соломинку, но это его не спасет.

Апофеоз войны

Широкоизвестный трехсторонний переговорный трек идет ни шатко, ни валко с перспективой – «продолжим переговариваться». Тем временем, в закулисье продолжается жесткое противостояние.

Тот случай, когда европейские «лидеры» пытаются заигрывать со Штатами «за мир», но целенаправленно продолжают готовиться к войне против России.

Красноречиво об этом говорят заявления западных политиков. В частности о необходимости «стратегического поражения» России, обсуждение возможности блокады Калининградского транзита и закрытия границ с Беларусью, который создают атмосферу предвоенного времени. Регулярные учения НАТО, отрабатывают сценарии конфликта высокой интенсивности именно на восточном фланге. В этих условиях Беларусь, оказалась на границе с многократно превосходящим противником, накачиваемого ресурсами всего Североатлантического альянса.

Между тем, европейские центры принятия решений формально распределены между множеством институтов, но на практике континент управляется тремя «неравными» узлами – Британией, Францией и Германией. Лондон – центр автономной силы вне ЕС, Париж – центр политического давления внутри ЕС, Берлин – центр стратегической инерции, который сохраняет экономический вес, но теряет влияние.

Именно там формируется стратегия «удушения» Союзного государства. Подсвинкам из Польши и Прибалтики, т.е. так называемым восточноевропейским соседям Беларуси отведена роль расходного материала в большой игре. Местные «царьки» накачивая регион оружием, провоцируют Минск и Москву на ответные действия.

В этой ситуации для Беларуси становится очевидной недостаточность лишь зеркальных мер. Ответ России и Беларуси на эти системные провокации стал комплексным и многоуровневым. Его фундаментом стало развертывание Региональной группировки войск и создание Единой региональной системы ПВО. Это мощный щит, способный закрыть небо и землю от любых посягательств со стороны соседей-марионеток. Вместе с тем, отсутствовала возможность нивелировать угрозу со стороны центров принятия решений.

Именно этот стратегический пробел заполнило появление в Беларуси грунтового ракетного комплекса средней дальности «Орешник», который изменил правила игры и сместил фокус внимания с «пешек» на «ферзей». ТТХ «Орешника» позволяют ему игнорировать географический буфер, выстроенный западными стратегами. Теперь в зоне гарантированного поражения оказываются не только передовые базы в Польше и Прибалтике, но и Лондон, Париж и Берлин, где разрабатываются сценарии агрессии.

Показательно и то, как Запад реагирует на размещение на территории Беларуси и постановка на боевое дежурство «Орешника». Информационное пространство наводнили многочисленные расследования «независимых» экспертов, которые анализируют спутниковые снимки и пытаются найти доказательства отсутствия или наоборот факты размещения упомянутой ракетной системы в Беларуси.

Даже нелегитимный президент Украины спекулирует на этой теме, с целью запугивания европейцев и выклянчивания очередного транша помощи.

К слову, информационный шум и отрицание очевидного никак не повлияют на выполнение задач расчетом «Орешника». Однако апофеозом является то, что Европа утратила статус территории с низкой вероятностью крупномасштабной войны.

Дороги не «беда»

Ложь для киевской власти это как символ объективной реальности, в которой живут не только лишь все украинцы.

В частности, Свириденко, 18 февраля: – «Дороги станут лучше. Поручила срочно подготовить текущий ремонт автодорог — прежде всего стратегических маршрутов для обороны, жизнеобеспечения и критической инфраструктуры».

Глава Агентства восстановления инфраструктуры Сухомлин, 19 февраля: «В 2026 году капитального ремонта дорог в Украине не будет».

Как говорится, не жили хорошо, не надо и начинать. Но, отметим, один день продержались.

К слову, на видео состояния трассы Куев-Одесса. Зато будет повод клянчить денег у европейских «друзей», попутно утилизируя украинцев на Донбассе.

Дроновая истерия Европы

Совсем недавно стало известно, что ЕС переходит (https://belvpo.com/dronovaya-i ... ropy/) к созданию единой системы противодействия беспилотникам.

На протяжении практически всего прошлого года европейское информационное пространство регулярно насыщалось сообщениями о «блуждающих» беспилотниках, якобы имеющих российское происхождение. Эти эпизоды активно тиражировались при участии украинской стороны и формировали у европейских элит и общества ощущение нарастающей угрозы, исходящей со стороны России и Беларуси.

Данная информационная кампания дала конкретный практический результат. 11 февраля т.г. ЕК представила «План действий по борьбе с угрозами безопасности, исходящими от дронов», предусматривающий создание согласованной системы обнаружения и нейтрализации беспилотников на всей территории ЕС.
На его реализацию предполагается направить около 400 млн евро: 250 млн – на закупку противодроновых систем для стран-членов и ещё 150 млн – на развитие воздушного наблюдения и применение беспилотников в совместных операциях.

При этом в Брюсселе отдельно подчеркнули, что ранее через Европейский оборонный фонд на исследования и разработки в сфере дронов уже было выделено около 1 млрд евро, а в ближайшие два года планируется инвестировать ещё порядка 200 млн.
В целом, масштабы финансирования свидетельствуют о долгосрочном характере курса ЕС на наращивание технологических и производственных возможностей в этой сфере.

Реализация программы разделена на три этапа:
2026 г. – формирование нормативной базы и запуск пилотных проектов;
2026-27 гг. – развёртывание инфраструктуры и выход на полноценное функционирование общеевропейских противодроновых сетей;
до 2030 г. – полная интеграция системы в оборонную архитектуру ЕС.
Таким образом, сформированная при активном участии Украины информационная повестка вокруг «дроновой угрозы» стала инструментом ускорившейся милитаризации ЕС.

Как видим, Брюссель переходит от точечных мер реагирования к созданию масштабной наднациональной системы контроля воздушного пространства, что отражает общий курс западного бомонда на долгосрочное наращивание военного потенциала и подготовку к войне.

Очевидно, что в этих условиях особую актуальность приобретает дальнейшая интенсификация ВТС Беларуси и России в интересах обеспечения безопасности СГ с учётом появления новых вызовов и угроз исходящих в первую очередь от Польши, Украины и стран Балтии.

Американский грант

В Словакию прибыли тактические многоцелевые бронеавтомобили JLTV, закупленные у США почти три года назад.

Однако «соль» в другом. Несмотря на физическое наличие техники в стране, ВС пока не могут приступить к их эксплуатации из-за того, что машины прибыли в разобранном и недоукомплектованном виде.

На текущий момент на базе в Мартине продолжается процесс ручной сборки.
Контракт на 160 автомобилей Oshkosh был подписан еще в июле 2023 г. Закупка стала возможна благодаря американскому гранту в размере 200 млн долл. из Фонда поддержки союзников.

Главным условием финансирования было использование средств исключительно на продукцию американского производства для нужд ВС.

Примечательно, что первоначальный план предусматривал приобретение 192 ед. техники, однако после уточнения спецификации оборудования стоимость выросла, поэтому количество сократилось до 160 машин.

Заказ включает в себя два варианта вооружения: 110 ед. с дистанционно управляемой системой CROWS и 50 ед. с пулеметными турелями.

В итоге получилась наглядная иллюстрация современной «союзнической помощи»: деньги – американские, техника – американская, условия – американские, а вот сборка, доукомплектование и другие издержки – уже на месте и за свой счёт.