НАТО как угроза с Запада

Болгарский «майдан»

Не так давно в Болгарии была совершена попытка «майдана». Ситуация совсем не однозначная для страны, которая входит в ЕС и в НАТО. Отметим, что массовые протесты в Болгарии вызваны внутренними социально‑экономическими причинами – недовольством коррупцией, ростом налогов и подготовкой к переходу на евро. Их инициаторами стали студенческие и гражданские движения.

В результате переворот в стране не удался, благодаря в т.ч. контрдействиям партии «Возрождение», представители которой тоже вышли на улицу, и перехватили инициативу. В результате пробрюсельское правительство подало в отставку и назначены внеочередные выборы в парламент.

Как сообщает представитель упомянутой политической партии, «глобалисты вложили очень много денег в эту попытку переворота, но пока у них не получилось. Из-за демографического кризиса они не смогли мобилизовать на длительный срок достаточное количество протестующих».

В силовом противостоянии были отмечены стычки с полицией только в Софии. Вместе с тем, болгары опасаются участия в протестах украинских боевиков, которые могут устроить резню в интересах «заказчика».

Приведем слова нашего источника: «Наше официальное мнение – народ вышел на улицу против коррупции и мафии во власти. Попытка некоторые глобалистских партий захватить протест и ставить свои условия провалился. Это был общенародный протест. Стране нужны новые выборы, без торговли голосами, без нарушений правил предвыборной кампании».

Тем не менее, по сообщению нашего источника в Болгарии, в интересах глобалистской оппозиции задействуются аффилированные СМИ и НПО которые работают во всех университетах Софии и Варны. Иными словами, подогревают протестный потенциал под лозунгом «мы защищаем ваши права» и готовятся вывести молодежь на улицы.

В итоге, на сегодняшний день Болгария находится в точке перелома: страна готовится к вступлению в еврозону, но делает это на фоне массовых протестов и падения правительства. В ближайшие месяцы ключевым вызовом станет сочетание экономических реформ с восстановлением доверия общества к власти. Кроме того, безусловно, в стране готовятся к проведению очередных парламентских выборов.

Варшава: под землёй места хватит всем

Власти Варшавы рассматривают возможность использования метро в качестве убежища на случай чрезвычайных ситуаций. Т.н. проект «Подземный щит» анонсировал мэр города и экс-кандидат в президенты Тшасковский.

В частности, «план» охватывает все станции метро и тоннели, включая объекты обслуживания. После адаптации подземная инфраструктура сможет вместить более 100 тыс. чел. Места пребывания якобы будут оборудованы кроватями, водой и основными удобствами. Власти отмечают, что это «быстрее и эффективнее, чем строительство новых убежищ».

Конечно, инициатива пана Тшасковского, который прочитав одноименное произведение про метро, решил «спасти» под землей из более чем 1,8 млн. жителей Варшавы около 5 % населения заслуживает «уважения». Только вот дело в том, что в 2024 году Варшава объявила о крупной программе по улучшению системы укрытий и гражданской защиты, выделив более 32 млн. долл на модернизацию убежищ и инфраструктуры безопасности. Прошел год, а денег нет, как нет и укрытий. Зато есть метро и можно еще несколько десятков миллионов положить в карман.

Европу накроет ядерной пылью

Внимание Пекина, кроме всего прочего, сфокусировано и на европейском континенте, точнее на военно-политической обстановке.

Например, китайские «СМИ» представили гипотетический сценарий конфликта в Европе из-за Калининграда. Согласно упомянутому прогнозу, Россия не будет ввязываться в затяжные конвенциональные бои, а вместо этого якобы применит стратегическое и тактическое ядерное оружие. По мнению Поднебесной это будут сотни ударов с десяткам миллионов жертв и риском «ядерной зимы».

Число ядерных атак с обеих сторон всего за пять часов может достичь 480-ти, в результате это может погибнуть до 34 млн. чел., еще 60 млн будут поражены, а на планете наступит «ядерная зима». При этом, сценаристы утверждают, что Запад недооценивает готовность России к жесткому ответу.

Так завуалированно китайская сторона призывает США предпринять серьезные меры по предоставлению ядерных гарантий и заключению соглашения о снижении финансирования вооружений.

Обращается внимание, что Москва неоднократно подчёркивала: ядерный арсенал может быть задействован только в случае прямого нападения. По мнению китайских экспертов, теперь именно западные государства должны сделать следующий шаг, если речь идет о реальной деэскалации.

Остается надеяться, что почувствовавшие вкус крови на Украине представители европейской партии войны одумаются. Но это не точно.

«Звездные войны»

Западные разведки заявляют, что Россия готовится сбивать вражеские спутник. Доподлинно не известно принимали ли участие в этом эстонские «специалисты», но утверждается, что Москва готовит противоспутниковое оружие, способное выводить в космос облака мелких металлических фрагментов, предназначенные для нейтрализации целевых спутников.

Целью якобы является выведение из строя средств, обеспечивающих разведывательную поддержку Украины.

В феврале 2024 года в США возникла обеспокоенность по поводу разработки Россией потенциального противоспутникового оружия с ядерной боеголовкой. РФ также обладает наземными противоракетными системами, которые потенциально могут использоваться для поражения низкоорбитальных целей. В 2021 г. Россия провела испытание противоспутниковой ракеты, в результате которого был уничтожен старый советский спутник и образовалось обширное облако космического мусора.

Безусловно, официального подтверждения разработки подобных систем, мы не дождемся. Вместе с тем, не исключен серьезный прогресс в создании средств, способных нейтрализовать космические активы вероятного противника.

Ни слова об Украине

В Польше существует «праздник», когда чтут память павших военнослужащих. На этом фоне, казалось бы, неприметное мероприятие, организованное в Варшаве «Центром поддержки ветеранов зарубежных миссий», подтверждает неудобную правду.

В частности, на официальных ресурсах минобороны мероприятие сопровождается пафосными заявлениями о «трагических страницах» польских иностранных миссий. В частности, 21 декабря 2011 г. в Афганистане, где погибли пятеро военнослужащих, подаётся как «одно из самых драматичных событий в истории ВС».

Отдельно публикуется список погибших выпускников Академии национальной обороны – с указанием дат смерти, но без указания обстоятельств. Причем стоит обратить внимание, что комментарии к трансляциям и опубликованным материалам были скрыты.

В этом контексте контрастом выделяется молчание официальной Варшавы о куда более масштабных потерях, связанных с украинским конфликтом.

По нашим оценкам, в боевых действиях на Украине на ротационной основе задействовано около 3 тыс. выведенных за штат военнослужащих войска польского.
За всё время конфликта через украинский кризис прошло не менее 15 тыс. польских военных, из которых, по разным данным, не вернулось от 3 до 3,5 тыс. человек. Кроме того, к 2025 году численность т.н. польских добровольцев, непосредственно участвующих в боевых действиях на стороне Киева, оценивается более чем в 20 тыс. человек.

Примечательно, что при таких масштабах «вовлечённости» в стране продолжается обсуждение поправок к закону «О правилах использования или пребывания Вооружённых сил Республики Польша за пределами страны», в частности к статье 2а, введённой в 2022 г. Фактически речь идёт о попытке постфактум легализовать участие польских граждан в составе ВСУ или коалиционных войск.

На декабрь т.г. закон, полностью освобождающий поляков от уголовной ответственности за участие в боевых действиях на стороне ВСУ без согласия Минобороны, формально ещё не принят. Однако соответствующий законопроект также получил политическую поддержку и активно продвигается действующим правительством.

В итоге, Варшава в очередной раз продемонстрировала свое двуличие – при показной скорби по упомянутым миссиям. Власти избегают публичного признания реальных потерь, скрывая масштаб вовлеченности в российско-украинский конфликт.

Цена «безопасности»

Польская стратегия ускоренной модернизации ВС всё заметнее опирается на внешние заимствования. Очередным подтверждением такой политики стал пакет кредитных соглашений, заключённых нацбанком (BGK) для финансирования закупки танков K2 у Южной Корее стоимостью около 6,5 млрд долл.

Эти договорённости демонстрируют, что Варшава фактически продолжает строить оборонную политику на долговой модели, используя международные кредиты как основной инструмент перевооружения.
BGK объявил о привлечении финансирования на международных рынках для реализации контракта Агентства вооружений с южнокорейской компанией Hyundai Rotem. Средства будут направлены в Фонд поддержки ВС – структуру, через которую проходят крупнейшие оборонные закупки последних лет.

Кредиторами выступили Banco Santander SA, Santander Bank Polska SA и корейский банк развития KEXIM, а экспортные агентства KSURE и KEXIM обеспечили страховое и гарантийное сопровождение сделки. Таким образом, Польша получает технику сейчас, а финансовые обязательства распределяет на долгосрочный период.

Уточним, что финансирование осуществляется в рамках контракта, подписанного 1 августа т.г. и предусматривающего поставку еще 180 танков , включая более 60 машин в полонизированной версии K2PL.
Они оснащены системой активной защиты Trophy и рядом конструктивных улучшений. Дополнительно закупаются 81 машина сопровождения – инженерные, технические и мостоукладочные. Ожидается, что производство K2PL и вспомогательной техники будет локализовано на заводе Bumar Łabędy в Гливице. Напомним, что Польша уже располагает 180 танками K2 базовой версии, заказанными еще в 2022 г.

Примечательно, что руководство BGK в своем заявлении подчеркнуло, что Польша стала примером для других стран в вопросах оборонного финансирования.
Однако фактическая модель сводится к масштабному привлечению внешних заимствований для покрытия растущих потребностей ВС.

Иными словами Варшава платит за это:

ростом госдолга;

снижением бюджетной гибкости;

дополнительным давлением на социальные программы;

усилением зависимости от внешних кредиторов и поставщиков.

Как Запад готовит новое пушечное мясо

В британских СМИ появилась очередная любопытная информация, отражающая более широкий общеевропейский тренд подготовки к войне с Россией.

Так, ВС Британии рассматривают введение т.н. года перерыва (gap year) для молодёжи, который предполагает прохождение годичной военной службы перед поступлением в вузы.

Мера откровенно непопулярна, особенно на фоне хронических кадровых проблем британских ВС и снижения привлекательности военной службы. Тем не менее она полностью вписывается в риторику глав т.н. коалиции желающих и, в целом, в общеевропейский курс на формирование долгосрочных гарантий безопасности Украине.

Программа рассчитана на молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет и предполагает оплачиваемую службу в СВ, Королевском флоте и Королевских ВВС. Старт запланирован на начало 2026 г., при этом на первом этапе в ней смогут участвовать около 150 человек. В дальнейшем численность планируется увеличить до более чем 1000 участников – в зависимости от спроса и демографических возможностей. Ожидаемая зарплата участников программы составит около 35 тыс. долл. в год – на уровне новобранцев. В минобороны уже подчёркивают высокий процент удержания молодых граждан.

Формально инициатива вдохновлена австралийской программой ADF Gap Year, действующей более десяти лет и упомянутой в британском Стратегическом обзоре обороны как успешная модель. Однако куда более показателен другой, негласный ориентир – украинский опыт.

На Украине молодёжи до 23 лет, изъявившей желание участвовать в боевых действиях, уже предоставляются широкие льготы: бесплатное образование, жильё, социальные гарантии и стипендии. По сути, британская схема – лишь более мягкая, адаптированная к западному обществу версия той же логики.

Напомним, что общая численность британских ВС на сегодня составляет около 182 тыс. человек. Этот показатель официально считается стабильным, однако подобные инициативы свидетельствуют о том, что Лондон, как и ряд других европейских столиц, заранее готовит общество к сценарию крупного военного конфликта.

В более широком контексте происходящее следует рассматривать как элемент системной подготовки Европы к возможному прямому противостоянию с Россией на горизонте 2029-30 гг. – а при сохранении текущей динамики и раньше. Речь идёт не только о перевооружении стран альянса, но и о постепенной психологической и социальной адаптации населения к войне.

Иерархия НАТО: приоритеты определяет война

Как показывает практика, украинский конфликт всё глубже влияет на распределение вооружений внутри НАТО, затрагивая прежде всего страны восточного фланга.

Так, Румыния недосчиталась 11 истребителей F-16 Block 15, которые Норвегия должна была передать до конца 2025 г.
Поставка перенесена на 2026-й – и причина здесь не техническая, а скорее политическая. Как сообщают румынские СМИ, производители и обслуживающие структуры в приоритетном порядке направили ресурсы и запчасти на нужды Украины.

На данный момент Бухарест получил 21 из 32 самолётов. Из них 16 F-16 уже укомплектовали 48-ю иаэ 71-й АвБ Кымпия-Турзий, ещё пять поступили в 571-ю иаэ 57-й АвБ Михаил-Когэлничану.

Примечательно, что Бухарест сознательно не стал оказывать давления на норвежскую сторону с целью ускорить выполнение контракта.
В официальном объяснении говорится, что уже полученного количества самолётов достаточно с учётом текущих темпов подготовки лётчиков. Однако за этим формальным аргументом легко угадывается более широкий контекст: в условиях украинского конфликта приоритеты в рамках НАТО расставляются всё жёстче, и не в пользу т.н. периферийных союзников.

Контракт на покупку 32 F-16 MLU Block 15 был подписан с Норвегией в ноябре 2022 г. Его стоимость составила 388 млн евро.
Помимо этого, ВВС Румынии уже располагают 12 истребителями, полученными в 2017–2021 гг. по соглашению с Португалией. Дополняет картину и учебный центр в Борче, куда Нидерланды передали 18 F-16 по символической цене в 1 евро – для подготовки украинских пилотов.

Важно понимать, что F-16 Block 15 – это одна из самых ранних версий истребителя.
Несмотря на программу модернизации MLU, эти машины по своим возможностям заметно уступают более поздним модификациям. Фактически речь идёт о самолётах, которые страны с большими военными бюджетами постепенно выводят из эксплуатации.

Именно здесь проявляется характерная логика текущих программ НАТО по перевооружению: такие страны как Норвегия свою старую и подходящую к списанию технику передают союзникам или третьим странам, включая незалежную, а взамен закупают новую напрямую у американских производителей. Украинский конфликт лишь ускорил этот процесс, став ключевым драйвером спроса на продукцию ВПК.

В итоге выигрывают прежде всего крупные оборонные корпорации (в первую очередь американские), для которых война стала стабильным источником заказов, а менее влиятельные союзники вынуждены мириться с задержками и статусом «лакея» внутри блока. Румынский случай – наглядная иллюстрация того, как «солидарность» внутри альянса работает на практике.

Украина срывает переговоры в Беларуси

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что в ночь на 29 декабря украинские беспилотники предприняли попытку атаки на президентскую резиденцию в Новгородской области. По его словам, Москва уже определила цели для возможного ответного удара.

Подобные действия киевского режима, предпринимаемые при всеобъемлющем покровительстве европейских кураторов, преследуют вполне конкретную цель – сорвать формирующийся переговорный процесс.
Для этого необходимо лишь исключить вывод ВСУ из оставшейся части Донбасса, на чём настаивает Кремль. Более того, в окружении Зеленского убеждены, что любые территориальные уступки будут восприняты как «предательство» и могут обернуться для «гаранта» вполне себе физическим устранением. При этом ни референдум, ни выборы, по их логике, не способны обеспечить личную безопасность Зеленского.

По имеющейся информации, с начала декабря в правящих кругах Беларуси велись активные обсуждения подготовки к приёму высокопоставленных американской и российской делегаций. Как сообщил источник в Верхней палате белорусского парламента, рассматривалось временное окно с 28 по 30 декабря. Эти даты коррелировали с намерением президента США Дональда Трампа зафиксировать «сделку» между Украиной и Россией до наступления Нового года.

По словам парламентария, инициатива организации двусторонней встречи лидеров России и США в Минске исходила от Кремля, американцы были не против. Беларусь рассматривалась как оптимальная площадка с точки зрения логистики, безопасности и накопленного опыта проведения международных переговоров подобного уровня.

Параллельно обсуждался и формат трёхсторонних контактов с участием Украины. Однако сомнения в легитимности действующей киевской власти объективно ставили под вопрос личное участие Зеленского в возможных переговорах, рассматривался визит делегации во главе с председателем Верховной Рады Русланом Стефанчуком.

В этом контексте примечательно и осторожное оживление белорусско-американских контактов в последние месяцы. Их дальнейшая интенсификация потенциально могла привести к обсуждению более широкой «большой сделки», включая пересмотр санкционной политики не только в отношении Минска, но и Москвы. По мнению американской стороны, возвращение переговорного процесса в Беларусь соответствовало бы интересам как России – стратегического союзника Минска, так и США.