|
Новая ось беззакония – Европейский Союз, Соединенные Штаты и Израиль SCMP: США, Евросоюз и Израиль манипулируют международными организациями Запад нарушает установленные им же нормы в попытках изъять активы России, пишет SCMP. При этом США, Израиль и Евросоюз образовали своеобразную "ось беззакония", поскольку они ставят под угрозу международные институты в угоду собственным интересам. Алекс Ло South China Morning Post, Гонконг 15 декабря 2025
Мы видим, как от Украины до Карибского бассейна и Ближнего Востока Запад и его союзники действуют по закону джунглей.
Не зря философ Джон Локк написал знаменитую фразу, что "жизнь, свобода и собственность" являются неотъемлемыми правами. Запад научил остальной мир, что законно приобретенная собственность является священной. Однако он считает себя вправе нарушать установленные им же законы. В этом заключается истинный смысл международного порядка, основанного на правилах, в отличие от международного права: поступай так, как я говорю, а не так, как я действую.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, известная своей жесткой позицией, оказывает давление на государства-члены ЕС, чтобы они поддержали конфискацию более 190 миллиардов евро замороженных активов российского Центрального банка, которые в настоящее время хранятся в Бельгии, для финансирования прокси-конфликта, который Запад ведет на Украине. Это связано с тем, что у Европейского союза заканчиваются ресурсы, а Соединенные Штаты отказались предоставить дополнительную поддержку. ЕС только что принял решение о бессрочной заморозке российских активов в качестве предварительного шага на пути к их полной конфискации. Хотя любой такой шаг со стороны ЕС будет незаконным, верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас, занимающая еще более жесткую позицию, чем Урсула фон дер Ляйен, по сообщениям многочисленных источников, отвергла юридические последствия этого шага на закрытом заседании с группой законодателей ЕС: "В какой суд Россия собирается обратиться? Какой судья мог бы принять решение в пользу России по этому вопросу?"
В октябре Верховный апелляционный суд Южной Африки вынес решение в пользу решения Московского арбитражного суда, обязывающего Google International выплатить 10 миллиардов рублей в рамках дела о банкротстве. Он санкционировал арест активов компании в Южной Африке в соответствии с постановлением российского суда. Большинство независимых экспертов по юридическим вопросам считают, что предложение ЕС, в случае его реализации, будет нарушать международное право. Они ссылаются на Бельгийско-люксембургско-российский инвестиционный договор 1989 года, который защищает активы инвесторов и государств от экспроприации и конфискации без предоставления компенсации.
Они также ссылаются на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года, международный договор, принятый на конференции Организации Объединенных Наций, с целью содействия международному арбитражу путем обеспечения признания и исполнения иностранных арбитражных решений между договаривающимися странами. Россия только что возбудила иск в Московском арбитражном суде против финансовой расчетной и клиринговой компании Euroclear, которая находится в Брюсселе и хранит большую часть вышеупомянутых активов. Неудивительно, что Бельгия, наряду с Италией, Венгрией, Мальтой и Болгарией, обеспокоена и сопротивляется давлению ЕС. Эти страны предупредили, что изъятие активов подвергнет Бельгию и всю еврозону бесчисленным рискам и долговым обязательствам. В конце концов, кто теперь захочет доверить Евросоюзу свои финансовые активы? Генеральный директор Euroclear Валери Урбен заявила, что любые действия, "близкие к конфискации", будут нарушать международное право, и что Euroclear, которая осуществляет расчеты и клиринг по сделкам для финансовых институтов из более чем 120 стран, может столкнуться с ответными мерами со стороны России. Европейский центральный банк отказался предоставить гарантии по любой сумме, изъятой в качестве кредита Украине.
Между тем, по другую сторону Атлантики, Белый дом, по-видимому, решил проявить имперскую спесь, потребовав от Международного уголовного суда (МУС) не проводить расследование в отношении Дональда Трампа или любого из его высокопоставленных чиновников по обвинению в военных преступлениях. В сенсационной эксклюзивной статье Reuters также говорится, что администрация Трампа повторила свои требования к МУС прекратить любое расследование предполагаемых военных преступлений, совершенных во время войны Израиля в Газе, а также в отношении американских войск, ранее действовавших в Афганистане. В противном случае США введут дополнительные санкции в отношении судей и сотрудников МУС. Как сообщает Reuters, чтобы заставить МУС подчиниться, администрация Трампа потребовала, чтобы Международный уголовный суд изменил свой учредительный документ, известный как Римский статут, принятый в качестве международного договора, с целью обеспечить полный иммунитет для американских и израильских представителей.
С сентября американские военные наносят смертельные удары по небольшим судам, предположительно перевозящим наркотики, в Карибском море, в результате чего погибло не меньше 87 человек. Большинство независимых юридических и военных экспертов, а также некоторые члены Конгресса США считают эти удары внесудебным наказанием, которое потенциально может быть приравнено к военному преступлению.
МУС выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галанта за предполагаемые военные преступления и преступления против человечности во время боевых действий в Газе. Более 70 тысяч палестинцев были убиты в Газе с тех пор, как ХАМАС совершил террористические атаки на территории Израиля в октябре 2023 года. Как ближайший союзник Израиля, Вашингтон к настоящему моменту ввел санкции в отношении девяти должностных лиц МУС, включая судей и прокуроров. Хотя МУС официально исключил из числа приоритетных расследования возможных военных преступлений, совершенных американскими военными в Афганистане, он не прекратил эти расследования полностью. США могут ввести санкции против МУС как организации, что фактически сделает этот суд не имеющим силы.
Согласно юридическому заявлению прокурора МУС Карима Хана, который в настоящее время находится в отпуске, предыдущее британское консервативное правительство угрожало лишить МУС финансирования и исключить своих представителей из его состава в связи с ордерами на арест официальных лиц Израиля. Вторая администрация Трампа уже ввела санкции против специального докладчика ООН по оккупированным палестинским территориям Франчески Альбанезе, что является беспрецедентным шагом в отношении должностного лица ООН. Согласно другой эксклюзивной информации Reuters, сейчас США готовят еще один беспрецедентный шаг, чтобы наложить на агентство ООН по делам палестинских беженцев БАПОР санкции в связи с терроризмом, что может поставить под угрозу жизнь и благосостояние миллионов палестинцев.
МУС является единственным постоянным международным трибуналом по военным преступлениям, в который входят 125 государств-членов, включая все страны ЕС. При этом Китай, Россия, Израиль и США не являются его членами. Также имеется действующий ордер на арест Владимира Путина, выданный в первую очередь в связи с предполагаемым похищением украинских детей (Россия не имеет к этому отношения — прим. ИноСМИ). И США, и Израиль утверждают, что МУС не имеет юрисдикции над ними как суверенными государствами, и это справедливо, хотя означает лишь то, что они не имеют юридической обязанности арестовывать кого-либо в судебных целях, включая должностных лиц друг друга. Государства-члены МУС по-прежнему юридически обязаны арестовывать любое лицо, которое находится в розыске в случае его обнаружения на территории данных государств. Маловероятно, что какие-либо высокопоставленные лица США или Израиля когда-либо предстанут перед судом. Израиль этого не допустит, а в Америке существует закон, который разрешает президенту направлять военные силы для спасения военнослужащих или официальных лиц США и их близких союзников в случае содержания их под стражей в Гааге.
Как хорошо известно, МУС был создан только для преследования "диктаторов" и представителей развивающихся стран, тогда как лидеры Запада и его союзников остаются неприкосновенными.
|