НАТО как угроза с Запада

«Секретное» заседание сейма

В начале декабря т.г. Туск собирал польский сейм на секретное заседание. Подготовка к встрече длилась всю ночь. Перед входом в зал депутаты сдавали телефоны, часы, ручки и любые устройства, способные записывать звук или изображение.

Между тем, все тайное становится явным. Закрытая часть касалась криптовалютных скандалов и выявленного «российского следа» в этих операциях. Премьер заявил, что речь идёт о новой и шокирующей информации, которая «складывается в единую картину угроз».

Подоплекой упомянутого заседания послужило президентское вето на закон о регулировании криптовалют. Представители правящей коалиции назвали доклад шокирующим, а оппозиция раскритиковала Туска за засекречивание дебатов, заявив, что общество должно знать детали.

В итоге, «секретное» заседание это не столько вопрос безопасности, а в большей степени политический «момент», который Туск использовал для укрепления своей позиции и демонстрации лидерства. Как следствие, возможное ужесточение регулирования криптовалютного рынка в Польше и рост, без того, запредельной антироссийской риторики.

Швед - нерубленая голова

Шведы собираются существенно усилить свою ПВО бригадного уровня. Сделать это хотят путем внедрения новой боевой управляющей системы LSS Lv (Система поддержки командования ПВО).

С этой целью управление МТО минобороны заключило контракт с SAAB на разработку и развертывание системного решения для объединения командно-управляющей подсистемы, средств обнаружения (РЛС) и средств поражения в один контур. Стоимость проекта более 223 млн долл, поставки ожидают в 2027-28 гг. Заказ также включает новые РЛС Giraffe 1X и исследования по интеграции РЛС средней дальности Giraffe AMB.
Также, в планах шведов приобрести крылатые ракеты с радиусом действия до 2 тыс. км в качестве «сдерживающего фактора». При том, что для шведских истребителей Grippen уже заказаны крылатые ракеты Taurus с дальностью до 500 км. Другими словами, в качестве «сдерживания» шведы хотят иметь инструмент для нанесения ударов непосредственно по Москве и на 1 тыс. км на восток от нее.

Инфантилизм западных элит и его возможные последствия

Запад продолжает демонстрировать своё нежелание прекращать вооружённый конфликт на Украине. Более того, в странах НАТО всё чаще слышны рассуждения о возможности прямого военного столкновения уже с РФ. Прикрываясь «угрозой нападения Москвы», руководство альянса ведёт планомерную подготовку к войне с РФ. При этом, наряду с конкретными мероприятиями в практической плоскости, блоком проводится масштабная информационно-пропагандистская кампания.

Сегодня наглость и инфантилизм натовских чиновников завели их очень далеко – 30.11.25 глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявил, что в ответ на так называемую «гибридную войну со стороны РФ» в альянсе размышляют над возможностью нанесения «превентивного удара» (разумеется, в качестве «оборонительной меры»). Для этого, по его словам, нужно скорректировать «устаревшие» правовые механизмы альянса – задокументировать отказ от «оборонительного» характера альянса (впрочем, в него и так никто не верил).

Эксперты указывают на планомерное усиление присутствия сил НАТО в Восточной Европе и Прибалтике. Также в регионе расширяются различные «меры противодействия», запускается всё больше новых военных программ и миссий. Особое внимание уделяется проекту «военный Шенген». На него в бюджете уже заложены около 100 миллиардов евро. Проект должен обеспечить возможности для оперативной переброски войск из Западной Европы на «Восточный фланг».

В этом контексте, особый интерес у стратегов НАТО вызывают Калининградская обл. РФ и РБ, находящиеся в окружении стран-членов блока. В штабах НАТО они рассматриваются как первоочередные цели для нейтрализации в случае агрессии против СГ, что подтверждается сценариями многочисленных учений альянса.

Естественно, что в СГ несколько другие взгляды на эти регионы. Если для РФ её анклав – это «Балтийский щит» на море, то союзная РБ – это блокпост с ключевой ролью в оборонной стратегии на западном направлении. При этом Минск последовательно предпринимает все меры по укреплению западной границы СГ. Уже сегодня имеющиеся системы ПВО С-400, ОТРК «Искандер-М», РСЗО «Полонез» и многие другие современные комплексы и системы вооружений, усиливающие развёрнутую в РБ объединённую РГВ, позволяют говорить о создании мощного плацдарма для сдерживания НАТО.

В свою очередь политики РФ и РБ, а также трезвомыслящие эксперты предупреждают, что любая агрессия против РБ приведёт к катастрофическим последствиям для стран альянса, и в первую очередь – для Польши и Прибалтики. Нападение на РБ станет началом полномасштабной войны между СГ и НАТО, которая, с высокой вероятностью может перерасти в ядерный конфликт. Немаловажным фактором при этом выступает наличие в РБ ТЯО. К сожалению, западные элиты продолжают демонстрировать неадекватность, что повышает вероятность эскалации.

Врача, врача…

В Европе развернута масштабная программа подготовки системы здравоохранения к возможным военным действиям: создаются специализированные центры, организована подготовка кадров, ведется вовлечение общества в базовую профессиональную подготовку.

Согласно стандартам НАТО, из расчета на 100 военнослужащих должен быть один врач.

Если говорить о «жаждущей крови» Польше, то несмотря на то, что в стране пересмотрена система подготовки медицинских кадров, по словам начальника польского Военно-медицинского института генерал Гелерака, в ВС кадровый голод среди медицинского персонала составил 49 %. В войске польском сейчас один врач приходится на 260 человек.

Между тем, в стране началось строительство подземного отделения больницы в Люблине. Имеется такой проект и для Варшавы. Правда генерал отмечает, что необходимо таких 40-60 госпиталей. По его словам, подготовить по отдельным вопросам систему здравоохранения к работе в кризисной ситуации или условиях вооруженного конфликта планируется к 2026-27 гг., в крайнем случае – к 2028 г.

Отметим, что заблаговременная подготовка стала общеевропейской тенденцией на восточной границе НАТО. Польша, страны Прибалтики уже внедряют практические меры, остальные страны региона пересматривают протоколы, усиливают инфраструктуру и готовятся к войне.

Энергетический «не разряд»

Кризисы вокруг сербского NIS и болгарского «Лукойл Нефтохим» развиваются по одной и той же траектории: внешнее политическое давление, удар по российским активам, дестабилизация топливных рынков и попытка местных элит балансировать между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой.

Оба кейса демонстрируют, как энергетика превращается в инструмент принуждения малых государств к политической лояльности – даже ценой собственной экономической стабильности.

В Сербии санкции США против российских владельцев NIS привели к остановке НПЗ в Панчево. Белград оказался перед выбором: поиск «третьего инвестора» под давлением Вашингтона или риск осложнить отношения с Москвой. Экономические риски масштабны – предприятие обеспечивает около 10% бюджетных поступлений, а сокращение поставок сырья уже угрожает топливным дефицитом.

Болгария пошла (https://t.me/Belarus_VPO/79799) ещё дальше: парламент принял закон о государственном контроле над активами «Лукойла», объявив это «защитой нацбезопасности», несмотря на то, что до 80% рынка топлива завязано на российском сырье. Страна входит в зиму с запасами, которых хватит менее чем на месяц, что делает политическое решение потенциальным триггером топливного коллапса.

Отдельного внимания заслуживает внутренняя политическая динамика. В Болгарии оппозиционная партия «Возрождение» говорит о рисках катастрофы, тогда как формально «пророссийская» БСП голосует за антироссийские меры, одновременно заверяя Москву в отсутствии негативных последствий.

В Сербии власти требуют у Кремля уступок по структуре собственности NIS, но параллельно выражают «разочарование» американскими санкциями.

В общем и целом, внутриполитические процессы в Сербии и Болгарии завязаны на перераспределение контроля над энергетикой Восточной Европы в пользу внешних игроков, где политический расчёт подменяет экономическую рациональность. В обоих случаях элиты пытаются удержаться между тремя центрами силы ценой снижения собственной устойчивости.

На этом фоне становится очевидной необходимость сохранения контактов и поиск решений для долгосрочного и взаимовыгодного сербско-белорусского и сербско-российского сотрудничества, в т.ч. – как опоры энергетической безопасности и стабильности на Балканах. Всё это особенно актуально в условиях ускоряющейся геополитической перестройки региона.